El Dr. Marc Siegel explica los posibles efectos de la reclasificación de la marihuana.
El Dr. Marc Siegel, analista médico Fox News , se une aThe Ingraham Anglepara debatir sobre la posible reclasificación de la marihuana por parte de la administración Trump y su impacto en la salud.
El cannabis se ha relacionado con algunos beneficios médicos importantes, pero investigaciones recientes los ponen en duda.
Un importante análisis nuevo publicado en JAMA examinó más de 2500 artículos científicos de los últimos 15 años, incluyendo otras revisiones, ensayos clínicos y directrices centradas en la marihuana medicinal.
«Aunque muchas personas recurren al cannabis en busca de alivio, nuestra revisión pone de relieve importantes discrepancias entre la percepción pública y las pruebas científicas sobre su eficacia para la mayoría de las afecciones médicas», afirmó en un comunicado de prensa el Dr. Michael , de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad de California Los (UCLA), autor del estudio.
Muchas afirmaciones médicas sobre el cannabis no están respaldadas por pruebas científicas sólidas, según una revisión exhaustiva publicada en JAMA. (iStock)
Los investigadores , liderados por UCLA la colaboración de Harvard, la UC San Francisco, la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington y la Universidad de Nueva York , se propusieron determinar la solidez de las investigaciones sobre la eficacia del cannabis medicinal y ofrecer orientación clínica basada en la evidencia.
La revisión concluyó que las pruebas que respaldan la mayoría de los usos médicos del cannabis o los cannabinoides son limitadas o insuficientes, según se indica en el comunicado.
«Siempre que una sustancia se utiliza de forma generalizada, es probable que se produzca una amplia variedad de efectos», explicó a Fox News Alex , médico con doble certificación en Psiquiatría y Medicina del Sueño y fundador de Menlo Park Psychiatry & Sleep Medicine.
«Entre el 15 % y el 25 % de los adultos estadounidenses han consumido cannabis en el último año, por diversos motivos que van desde el recreativo hasta el medicinal. Este estudio pone de manifiesto que esta sustancia tan extendida no es una panacea», afirma Dimitriu, que no ha participado en el estudio.
Según los investigadores, hay muy pocas afecciones para las que las terapias con cannabinoides tengan beneficios claros y bien establecidos, respaldados por datos clínicos de alta calidad.
Las pruebas más sólidas respaldan el uso de medicamentos cannabinoides aprobados por la FDA para tratar afecciones específicas, como la pérdida de apetito relacionada con el VIH/SIDA, las náuseas y los vómitos inducidos por la quimioterapia y ciertos trastornos convulsivos pediátricos graves.
La revisión identificó importantes problemas de seguridad, ya que el consumo de cannabis de alta potencia entre los jóvenes está relacionado con mayores índices de problemas de salud mental. (iStock)
En el caso de muchas otras afecciones que se tratan habitualmente con cannabis, como el dolor crónico, el insomnio, la ansiedad o el trastorno por estrés postraumático, los ensayos aleatorios no han demostrado que haya beneficios significativos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El análisis también examinó cuestiones relacionadas con la seguridad, en particular, cómo los jóvenes que consumen cannabis de alta potencia pueden ser más propensos a sufrir mayores índices de síntomas psicóticos y trastornos de ansiedad.
El consumo diario de cannabis inhalado también se relacionó con un mayor riesgo de enfermedad coronaria, infarto de miocardio (ataque cardíaco) y accidente cerebrovascular, en comparación con el consumo no diario.
El consumo diario de cannabis por inhalación se asocia con un aumento de los riesgos cardiovasculares, incluyendo enfermedades coronarias, infartos y accidentes cerebrovasculares. (iStock)
Basándose en estos hallazgos, la revisión hace hincapié en que los médicos deben sopesar los posibles beneficios frente a los riesgos conocidos cuando hablan sobre el cannabis con los pacientes.
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS ARTÍCULOS SOBRE SALUD
Los autores sugieren que los médicos evalúen a los pacientes para detectar riesgos cardiovasculares, evalúen su historial de salud mental, comprueben posibles interacciones farmacológicas y tengan en cuenta las afecciones en las que los riesgos pueden superar a los beneficios.
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE SALUD
Recomiendan mantener conversaciones abiertas y realistas, y advierten contra la suposición de que el cannabis es eficaz en general para tratar afecciones médicas.
La revisión destaca la necesidad de actuar con cautela, instando a los médicos a sopesar los riesgos, examinar adecuadamente a los pacientes y evitar dar por sentado que el cannabis es eficaz en todos los casos. (iStock)
«Los pacientes merecen conversaciones sinceras sobre lo que la ciencia nos dice y lo que no nos dice sobre el cannabis medicinal», afirmó Hsu.
Este artículo es una revisión narrativa más que una revisión sistemática, por lo que no utilizó los métodos estrictos y estandarizados que ayudan a reducir el sesgo en la selección y evaluación de los estudios, señalaron los investigadores.
PONTE A PRUEBA CON NUESTRO ÚLTIMO CUESTIONARIO SOBRE ESTILO DE VIDA
La revisión señala otras limitaciones, entre ellas que algunas pruebas proceden de investigaciones observacionales y no de ensayos aleatorios, lo que significa que no pueden establecer una relación de causa y efecto.
Los resultados del ensayo tampoco pueden aplicarse a todas las poblaciones, productos o dosis.
