El escaneo de mamografías con IA para detectar el cáncer de mama podría suponer un gran avance
El Dr. Marc Siegel, analista médico Fox News , ofrece la información más reciente sobre el uso de la inteligencia artificial en la atención sanitaria enAmerica Reports».
Un nuevo estudio sugiere que las mamografías anuales podrían no ser el único método eficaz para prevenir el cáncer de mama.
La investigación, publicada en la revista Journal of the American Medical Association (JAMA), comparó un método de detección del cáncer de mama basado en el riesgo con la mamografía anual estándar.
El ensayo clínico aleatorio WISDOM, dirigido por autores del estudio procedentes de universidades y sistemas sanitarios de todo Estados Unidos, tuvo en cuenta a más de 28 000 mujeres de entre 40 y 74 años, dividiéndolas en un grupo de cribado basado en el riesgo y un grupo de mamografía anual.
Los investigadores calcularon el riesgo individual de cada mujer basándose en la genética (secuenciación de nueve genes relacionados con el cáncer de mama) y otros factores de salud.
Un nuevo estudio sugiere que las mamografías anuales podrían no ser el único método eficaz para prevenir el cáncer de mama. (iStock)
A las personas con mayor riesgo se les recomendó alternar entre una mamografía y una resonancia magnética cada seis meses. A las pacientes con riesgo elevado se les indicó que se realizaran una mamografía anual y recibieran asesoramiento.
A las mujeres con riesgo medio se les recomendó hacerse mamografías cada dos años, mientras que a las personas con riesgo bajo se les aconsejó no someterse a pruebas de detección hasta que tuvieran un riesgo mayor o alcanzaran los 50 años.
UN NUEVO AVANCE TECNOLÓGICO PODRÍA REVELAR UN TIPO OCULTO DE CÁNCER DE MAMA
Los investigadores descubrieron que las pruebas de detección basadas en el riesgo no daban lugar a diagnósticos de cáncer más avanzados (estadio 2B o superior) en comparación con las pruebas de detección anuales, lo que indica que son tan seguras como los métodos tradicionales. Sin embargo, el enfoque basado en el riesgo no redujo el número total de biopsias, como esperaban los investigadores.
Entre el grupo de mujeres con riesgo elevado, las que tenían un riesgo mayor se sometieron a más pruebas de detección, biopsias y se les detectaron más cánceres. Las mujeres con menor riesgo se sometieron a menos procedimientos.
La investigación, publicada en la revista Journal of the American Medical Association (JAMA), comparó un método de detección del cáncer de mama basado en el riesgo con la mamografía anual estándar. (iStock)
«Los resultados sugieren que las pruebas de detección del cáncer de mama basadas en el riesgo son una alternativa segura a las pruebas anuales para las mujeres de entre 40 y 74 años», señalaron los investigadores en el resumen de la investigación. «La intensidad de las pruebas se ajustó al riesgo individual, lo que podría reducir la realización de pruebas de imagen innecesarias».
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS ARTÍCULOS SOBRE SALUD
La Dra. Nicole Saphier, colaboradora Fox News y profesora adjunta de radiología en el Memorial Sloan Kettering Cancer Center de Nueva Jersey, comentó que, aunque estos hallazgos son importantes, el estudio «deja completamente de lado» la finalidad de las pruebas de detección: detectar el cáncer en una fase temprana.
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE SALUD
«Si no se miden los cánceres en estadio 0, estadio 1 o estadio 2A, no se puede saber si el cribado personalizado retrasa el diagnóstico de una manera que sea relevante para la supervivencia y la intensidad del tratamiento», declaró Saphier, que no participó en el estudio, en una entrevista Fox News .
A las personas con mayor riesgo se les recomendó alternar entre una mamografía y una resonancia magnética cada seis meses. (iStock)
Más del 60 % de los cánceres de mama en los Estados Unidos se diagnostican en estadio 1 o 2A, donde las tasas de curación superan el 90 %, señaló el doctor.
El ensayo no «evalúa completamente» si el cribado basado en el riesgo cambia la detección en las etapas más tempranas y más tratables, donde el cribado «ofrece su mayor beneficio», según Saphier.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«La mamografía no está exenta de riesgos: la exposición a la radiación, los falsos positivos, la ansiedad y el posible sobrediagnóstico son reales y deben tenerse en cuenta», afirmó. «Pero sigue siendo la herramienta más eficaz y con mayor base científica para detectar el cáncer de mama en una fase temprana, cuando el tratamiento tiene más posibilidades de éxito».
El experto añadió que calificar a las mujeres menores de 50 años como «de bajo riesgo» es «anticuado», ya que los diagnósticos de cáncer de mama están aumentando en las mujeres más jóvenes.
PONTE A PRUEBA CON NUESTRO ÚLTIMO CUESTIONARIO SOBRE ESTILO DE VIDA
«Hasta que los datos sobre mortalidad a largo plazo respalden enfoques alternativos, se debe continuar con las pruebas de detección anuales a partir de los 40 años para las mujeres con riesgo promedio», añadió Saphier. «Se debe evaluar el riesgo de cáncer de mama de las mujeres a los 25 años para determinar si las pruebas de detección deben comenzar antes».
