Miranda Devine: El autor del tiroteo contra Trump dejó un gran rastro digital
Miranda Devine habla del nuevo informe sobre el tiroteo de Butler (Pensilvania) enAmerica Reports».
¿Por qué el FBI no logró recabar información importante sobre Thomas Crooks, el presunto asesino de Trump, FBI no la hizo pública?
De hecho, ¿no debería la Oficina haber estado al tanto del alarmante y visible perfil de Crooks en las redes sociales mucho antes de que este abriera fuego contra el presidente Donald en Butler, Pensilvania, el año pasado?
«EL PRESUNTO ASESINO DE TRUMP EN BUTLER DEJABA UNA HUELLA DIGITAL ENORME», AFIRMA UN COLUMNISTA
La información que Miranda Devine compartió en el artículo del lunes contradice directamente las declaraciones públicas delFBI , Chris , según las cuales Crooks era un hombre misterioso con una presencia en Internet escasa o inexistente.
Los métodos que utilizó la fuente de Devine —empezando por el número de teléfono de Crooks para localizar sus cuentas en YouTube, Snapchat, Venmo, Zelle, GroupMe, Discord, Google , Quizlet, Chess.com y Quora— no pueden ser desconocidos para el FBI.
El entonces candidato presidencial republicano Donald levanta el puño mientras los agentes del Servicio Secreto de EE. UU. lo sacan rápidamente del escenario tras recibir un rozón de bala durante un mitin celebrado el 13 de julio de 2024 en Butler, Pensilvania. (Anna , Getty Images)
¿Cómo es posible que a los federales se les pasara por alto la cuenta de YouTube«Tomcrooks2178»(que a otros usuarios les aparecía como Tom ), activa desde el 14 de enero de 2019 hasta su suspensión el 14 de julio de 2024, justo al día siguiente del caso Butler?
Se supone que los funcionarios federales vigilan las redes sociales en busca de señales de peligro; ¿de verdad no saltaron las alarmas con publicaciones como la del 12 de diciembre de 2019, escrita toda en mayúsculas: «ASESINAD A LOS DEMÓCRATAS»?
Thomas Matthew era un joven de 20 años de Bethel Park, Pensilvania, que intentó asesinar a Donald durante un mitin de la campaña presidencial de 2024 antes de que los agentes del Servicio Secreto le dispararan y lo mataran. (Información obtenida por Fox News )
De hecho, se volvió aún más siniestro después de dar un giro a la izquierda, y en agosto de 2020 escribió: «La única forma de luchar contra el Gobierno es con ataques al estilo terrorista: colar una bomba en un edificio clave y detonarla antes de que nadie te vea, localizar a cualquier persona importante, político o líder militar, etc., e intentar asesinarlos».
Nada de lo que se dice aquí es motivo para un arresto, pero sin duda es el tipo de cosas que harían que alguien llamara la atención de los federales, y sin duda algo que deberían tener en cuenta después de que el autor haya estado a un pelo de llevar a cabo un asesinato.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Sobre todo cuando, según la fuente de Devine, las publicaciones más inquietantes de Crooks «incluso fueron señaladas por otros usuarios que mencionaban a las fuerzas del orden en sus respuestas».
Foto de archivo sin fecha de Thomas Matthew en un anuario escolar. Se sospecha que Crooks es el autor del intento de asesinato contra Donald en Butler, Pensilvania, el 13 de julio de 2024. (Obtenida por Fox News )
Ahora es imprescindible abrir una nueva investigación: hay que investigar a Crooks, su historial y sus posibles cómplices, así como a los FBI que, de una forma u otra, fallaron —y también a FBI actuales FBI , que también han fallado—.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Todas esas rarezas anteriores, desde la afirmación del Servicio Secretode que no había colocado a ningún agente en el tejado que utilizó Crooks porque era demasiado empinado, hasta el extraño testimonio de Wray ante el Congreso de que quizá ni siquiera dispararon a Trump, han dado pie a un sinfín de teorías conspirativas.
El decliveFBI, que se remonta al menos a las «reformas» Robert tras el 11-S, no es ninguna novedad, pero se suponía que el equipo de Trump iba a darle la vuelta a la situación; el país necesita saber por qué ese trabajo está avanzando, sencillamente, con demasiada lentitud.
