Schmitt advierte de que el «síndrome de desquiciamiento por Trump» se ha «extendido» tras el tiroteo en la cena de la WHCA
El senador Eric , republicano por Misuri, habla en «America’s Newsroom» sobre GOP para construir un salón de baile en la Casa Blanca tras el tiroteo ocurrido durante la cena de la WHCA y critica la retórica agresiva de los demócratas contra el presidente Donald .
El secretario de Salud y Servicios Sociales, Robert . Kennedy, Jr., causó sorpresa la semana pasada al decirle al podcaster Adam que el «síndrome de desquiciamiento por Trump» no solo es algo real, sino que incluso ha pensado en asignarle oficialmente un código de la CIE (Clasificación Internacional de Enfermedades).
Aunque puede que el comentario del secretario fuera un poco en broma (estaba respondiendo a una broma sobre una hipotética vacuna contra el TDS), ha dejado claro que el fenómeno que ha dividido a tantos estadounidenses está ocurriendo de verdad, incluso en su propia familia.
Y no es solo Kennedy quien da la voz de alarma. El psicoterapeuta Jonathan sostiene que el «síndrome de desquiciamiento por Trump» no solo es real, sino que afecta al 75 % de sus pacientes liberales de Manhattan.
«Se trata de una patología muy grave, e incluso me atrevería a decir que es la patología que define nuestra época», declaró Alpert a Fox News el año pasado.
«No tardo mucho en darme cuenta de esto: la gente está obsesionada con Trump. Están obsesionados. Están hiperobsesionados con Trump», siguió diciendo. «Y hablan de algunos de los síntomas de este trastorno. No pueden dormir. Se sienten traumatizados por el señor Trump. Se sienten inquietos».
El presidente Donald firma un decreto ejecutivo durante la entrega del Trofeo del Comandante en Jefe con el equipo de fútbol americano de los cadetes de la Marina en el Salón Este de la Casa Blanca, en Washington, D.C., el 20 de marzo de 2026. (AP PhotoJulia Nikhinson)
Kennedy y Alpert tienen toda la razón al afirmar que el TDS es un fenómeno real, pero se equivocan al considerarlo un trastorno mental que se manifiesta principalmente a nivel individual. Lo que estamos viendo es, en realidad, un caso clásico de histeria colectiva.
Esta distinción es importante porque, como bromeó Carolla, no se puede tratar a alguien con TDS simplemente con una vacuna o incluso con terapia. No, hay que abordar todo el sistema que fomenta el contagio social, algo parecido a lo que ocurre con la cuestión trans.
LIZ : LA FIEBRE TRANS HA PASADO — Y ESTADOS UNIDOS ESTÁ ASUMIENDO EL DAÑO CAUSADO
Tanto en el caso del TDS como en el de la identidad trans, los factores externos no solo influyen en el comportamiento, sino que lo refuerzan constantemente; no es algo que exista principalmente dentro de la persona, sino más bien en todo lo que hay fuera de ella.
Hay cuatro rasgos característicos básicos de las personas afectadas por la histeria colectiva. Fíjate si alguno de ellos te resulta familiar:
- La creencia en algo concreto que les ha provocado los síntomas
- No hay ninguna enfermedad subyacente que pueda provocar esos síntomas
- Normalmente no se comportarían así
- Miedo extremo ante una amenaza exagerada o inexistente
CÓMO EL PÁNICO POR TRUMP DESTRUYÓ EL PARTIDO DEMÓCRATA Y ALIMENTÓ UNA POLÍTICA DE CRISIS SIN FIN
El presidente Donald asiste a un acto en el Despacho Oval de la Casa Blanca, en Washington, D.C., el 21 de mayo de 2026. (Jacquelyn Martin)
Es más que evidente que el miedo irracional a Donald y a su presidencia se ha visto avivado por unos medios de comunicación histéricos, y no solo en el ámbito de las noticias. En los programas nocturnos de televisión, en «The View» e incluso en muchos programas deportivos, el mensaje que se transmite a quienes sufren el «síndrome de Trump» es que Trump está en todas partes y en todo.
A Trump lo han convertido en un «hombre del saco», un término que, de hecho, viene de los cuentos que se contaban para asustar a los niños británicos con el emperador francés Napoleón Bonaparte, el «hombre del saco» original.
Pero esta vez, siglos después, no son los niños los que están aterrorizados, sino los adultos. Consideran que la amenaza de Trump es tan existencial, tan primitiva, que les obliga a romper los lazos con sus seres queridos que están del lado de esa supuesta amenaza.
Todo esto se normaliza aún más con artículos de opinión, columnas de consejos y vídeos de TikTok que animan a la gente a cortar los lazos con sus MAGA . A menudo se presenta como un deber moral.
Un nuevo informe publicado por una empresa de sondeos afín a Trump ha analizado cómo las mujeres blancas con estudios y con recursos económicos se han ido desplazando más hacia la izquierda. (Getty Images)
Si queremos hacer frente al TDS —y deberíamos hacerlo—, no será con inyecciones ni con sesiones tumbados en un diván, sino más bien plantando cara a los medios de comunicación que llevan más de una década inventándose y alimentando la histeria.
La histeria colectiva tiene una larga historia, desde la «enfermedad del baile» del siglo XVI hasta los juicios de brujas de Salem. Pero nunca antes se habían dado unas condiciones tan propicias para que la histeria colectiva se extendiera por todas partes, alimentada por el algoritmo de las redes sociales.
Por desgracia, parece que estamos muy lejos de solucionar los problemas de fondo de los medios de comunicación relacionados con el «síndrome de delirio contra Trump», con sus constantes afirmaciones de que Trump está trayendo de vuelta las leyes Jim Crow y la Confederación, o de que los agentes de Inmigración y Aduanas son su propia gestapo personal.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Mientras los medios y los demócratas sigan viendo cada cosa que hace Trump como el fin de la democracia, el «síndrome de rechazo a Trump» seguirá entre nosotros y se romperán más relaciones.
Hasta ahora, a lo largo de la historia, todos los casos conocidos de histeria colectiva han seguido su curso y han acabado por desaparecer, y lo mismo pasará con el TDS. Pero eso pasará mucho más rápido si los medios de comunicación y los que están en el poder de la izquierda son capaces de diagnosticar y curar primero su propia histeria.
