Resulta tentador descartar la COP28 como la Super Bowl de la señalización de virtudes. Pero eso sería ignorar el enorme daño que están causando a nuestro país las políticas climáticas poco realistas y costosas de la Casa Blanca de Biden. El erróneo "liderazgo" de la administración en la eliminación progresiva de los combustibles fósiles, que actualmente proporcionan casi el 80% de la energía estadounidense, es uno de los aspectos más destacados de la COP28; sus políticas están empobreciendo y haciendo menos seguros a los estadounidenses.
A saber: desde que Joe Biden asumió el cargo, los precios de la electricidad se han disparado un 24%; durante los cuatro años de mandato del presidente Trump, los precios medios de la electricidad en realidad disminuyeron.
La COP 28, el talkathon anual sobre el clima, ha tenido sus momentos de luz. Participan unos 80.000 asistentes, muchos de los cuales viajan en aviones privados que emiten gases contaminantes. Durante el fin de semana, algunos de esos aviones se congelaron en las pistas heladas de Munich, ya que el calentamiento global se vio superado por el frío y las ventiscas inusuales que cubrieron gran parte de Europa.
Además, el evento se celebra en Abu Dhabi, una importante nación productora de petróleo, y su anfitrión es Sultan Al Jaber, jefe de la Compañía Nacional de Petróleo de Abu Dhabi (ADNOC). En los prolegómenos de la reunión, documentos informativos filtrados revelaron que Jaber estaba tramando utilizar su cargo de anfitrión para negociar nuevos acuerdos sobre petróleo y gas con gobiernos extranjeros, incluso cuando un tema central de la COP28 era la eliminación progresiva de los combustibles fósiles.
EEUU SE COMPROMETE A CERRAR SUS CENTRALES DE CARBÓN DURANTE LA COP28
Peor aún, el lunes salió a la luz un vídeo de hace dos semanas en el que Jaber cuestionaba toda la premisa que subyace a la eliminación del petróleo, el gas y el carbón. "No existe ninguna ciencia, ni ningún escenario, que diga que la eliminación progresiva de los combustibles fósiles es lo que va a permitir alcanzar el 1,5", declaró Al Jaber. También criticó al autor de la pregunta, afirmando que esperaba una "conversación sobria y madura", no "alarmista".
La Casa Blanca de Biden abraza el alarmismo climático extremo y envía a decenas de funcionarios, entre ellos el Secretario de Estado Antony Blinken, la Vicepresidenta Kamala Harris y el Zar del Clima John Kerry, a la COP 28.
Ondearán una bandera blanca en nombre de los votantes estadounidenses, deseosos de renunciar a una de las grandes ventajas geopolíticas de nuestra nación -los combustibles fósiles baratos, abundantes y fiables- y también abordarán, según el Departamento de Estado, "cuestiones relacionadas con el nexo del clima y.... el género, la salud mundial, la diplomacia subnacional, la juventud y otras".
En su discurso de apertura, la vicepresidenta Harris repitió la convicción de Biden de que el cambio climático representa la mayor amenaza existencial para nuestro país y alabó lo que describió como casi un billón de dólares en nuevos gastos aprobados por la Casa Blanca de Biden para su agenda climática.
Por su parte, el ex secretario de Estado Kerry se comprometió a cerrar todas las centrales eléctricas de carbón de Estados Unidos, que hoy producen el 20% de nuestra electricidad, y a sustituirlas por energías renovables como la solar y la eólica.
La promesa de Kerry ignora el colapso de una serie de costosos proyectos eólicos que se han abandonado por no ser financieramente viables. Hace poco, el gigante danés de la energía eólica Orsted desechó dos parques eólicos en Nueva Jersey; también se han abandonado otros proyectos en Rhode Island, Massachusetts y Connecticut. Los proyectos eólicos no sólo están fracasando en Estados Unidos; también se están archivando en el Reino Unido, Holanda y Noruega.
No es la única promesa que hizo Kerry; también prometió una fuerte represión de las emisiones de metano producidas por los productores estadounidenses de petróleo y gas. La organización Independent Petroleum Producers of America, que representa a empresas petroleras pequeñas e independientes, afirmó que la nueva norma de la Casa Blanca podría provocar el cierre de casi la mitad de los pozos estadounidenses de baja producción. Esos pozos representan aproximadamente el 8% de la producción de petróleo de EE.UU. y entre el 8% y el 10% de la producción de gas natural.
He aquí quién no se unió a las docenas de naciones que se comprometieron a eliminar gradualmente el carbón o a reducir las fugas de metano: China e India.
India, el tercer mayor emisor de carbono del mundo, está quemando una cantidad récord de carbón, que proporciona aproximadamente el 75% de su electricidad. En los últimos días, el gobierno indio ha anunciado planes para añadir 17 gigavatios de capacidad de generación a base de carbón en los próximos 16 meses, lo que Reuters describe como "su ritmo más rápido de los últimos años".
Además, el Financial Times informó hace una semana de que India pretende triplicar su producción de minería subterránea de carbón para 2028, incluso cuando los banqueros de la COP28 intentan aplastar la financiación de los proyectos de carbón.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
¿Por qué desafiaría India las presiones internacionales para ampliar su industria del carbón? Porque el gobierno de Narenda Modi ha puesto a India en una trayectoria de rápido crecimiento, y necesita energía. India es ahora el país más poblado del mundo y la gran economía de crecimiento más rápido. Es el segundo mayor productor de carbón después de China. A la vez que hace amables aspavientos sobre el cambio climático, Modi ha insistido en la necesidad de dotar a su país de seguridad energética. Las recientes elecciones, en las que su partido arrasó en tres de los cuatro estados indios, demuestran que sus prioridades siguen siendo populares.
China se une a India en su resistencia a la presión internacional para reducir el consumo de carbón, y produce más emisiones de gases de efecto invernadero relacionadas con la energía que Norteamérica, Sudamérica, Centroamérica, Europa y África juntas. Aunque Pekín ha hecho del aumento de las energías renovables uno de sus principales objetivos -China está instalando tantas plantas solares y eólicas como el resto del mundo junto-, el país sigue extrayendo y quemando carbón. Como informó recientemente el New York Times, los funcionarios chinos han defendido las centrales de carbón "como necesarias para la seguridad energética", haciéndose eco de Modi. El presidente Xi está lidiando con una economía en dificultades, y se niega a añadir más badenes.
El entusiasmo por la agenda climática de Biden -por los impopulares vehículos eléctricos y los irritantes mandatos sobre ventiladores de techo, estufas de gas y otros artículos cotidianos- caerá en picado a medida que sigan subiendo los precios de la electricidad.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En 2024, los votantes pueden decidir que gastar un billón de dólares en proyectos climáticos que bien podrían aumentar el coste de la vida de los estadounidenses es un muy mal negocio y que permitir una transición más gradual a la energía limpia tiene más sentido.
Los votantes pueden decidir que los dictados climáticos de Biden son un obstáculo demasiado grande.