Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Dicen que el momento lo es todo, y no es culpa del director Paul Thomas Anderson que su última película,«One Battle After Another», se estrene justo después de las dos peores semanas de violencia política de la izquierda estadounidense en décadas. Pero eso sí que hace que sea difícil de ver.

Imagina una película sobre la Segunda Guerra Mundial en la que se supone que debes animar a unos nazis entrañables.

La película es una adaptación de la novela de los años 90 «Vineland», y resulta que llevar las novelas de Thomas Pynchon al cine es un poco como traducir «Ulises», James , al chino. Se puede hacer, pero se pierde mucho.

El cambio de última hora del Festival de Cine de Toronto del 7 de octubre pone de manifiesto los prejuicios de los guardianes de la cultura

Lo que falta aquí es hasta el más mínimo matiz sobre la gloriosa necesidad de matar gente, incluidos inocentes, para derrocar la extraña y paranoica versión que tiene Anderson del Gobierno estadounidense.

En primer plano, Bob Ferguson, el personaje Leonardo , o el de «Rocketman», vive un amor imposible con Perfidia Beverly Hills, interpretada por Teyana Taylor. Cuando no están volando por los aires centros de detención de inmigrantes —sí, has leído bien—, encuentran tiempo para tener una hija.

Leonardo , de una batalla a otra

Leonardo en el papel de Bob Ferguson en «One Battle After Another», una película de Warner Bros. Pictures. (Cortesía de Warner Bros. Pictures)

Las cosas se tuercen cuando Perfidia asesina a sangre fría a un guardia desarmado durante un atraco a un banco, mientras su compañero vocifera sobre el poder negro. El asesinato desbarata su pequeña familia y obliga a Bob y a su hija Willa a pasar a la clandestinidad, mientras Perfidia huye, supuestamente a Cuba.

El resto de la película gira en torno al coronel del ejército Steven Lockjaw, Sean , un personaje racista y con unas costumbres sexuales bastante extrañas, que está haciendo una prueba para entrar en un grupo secreto y de élite de supremacistas blancos llamado «Los Aventureros de Navidad». Al parecer, tienen un enorme poder político y se pasan el tiempo persiguiendo al padre y a la hija.

Los demócratas quieren volver al peor radicalismo y violencia de los años sesenta.

No está claro quiénes forman este grupo racista; ni siquiera está claro si Estados Unidos sigue existiendo. Lo único que sabemos a ciencia cierta es que, aparte de DiCaprio, casi todos los hombres blancos de la película son unos villanos de lo más malvados.

Lockjaw y su pandilla de racistas son pura maldad. No tienen nada que los redima, y claramente representan al gobierno estadounidense o alguna versión del mismo, porque nadie le impide nunca a Lockjaw hacer cosas totalmente ilegales.

Probablemente, la decisión más extraña que toma Anderson es cambiar la época en la que se desarrolla la historia. En la obra original, los protagonistas son radicales de los años 60 y la acción tiene lugar en 1984. Eso tenía sentido. Esto no.

«One Battle» empieza con una campaña de violencia política a gran escala por parte del grupo de Perfidia, llamado French 75, allá por el 2010, y el resto de la película se desarrolla en la actualidad. La idea de que el Gobierno federal practicara un fascismo racista durante el primer mandato Obamame parece simplemente absurda.

Para que esta película tenga algún sentido, hay que creer que Estados Unidos, hoy, en este mismo momento, es una dictadura fascista. Eso no solo es una falacia peligrosa, sino que, como hemos descubierto recientemente, también es mortal.

Teyana Taylor y Sean , en una batalla tras otra

Teyana Taylor Perfidia y Sean en el de el coronel Steven J. Lockjaw en «One Battle After Another», una película de Warner Bros. Pictures. (Cortesía de Warner Bros. Pictures)

También es peligroso glorificar a los asesinos. Otra inquietante coincidencia es que la película se estrenó la misma semana en que Assata Shakur, la asesina de policías de extrema izquierda que vivía exiliada, falleció en Cuba. El Sindicato Chicago publicó un mensaje en X para honrar «la vida y el legado de una luchadora revolucionaria». Así que parece que la gente que enseña a nuestros hijos, al igual que Anderson, piensa que matar policías está bien, siempre y cuando sea por la izquierda.

Al crecer en Filadelfia, el nombre de Mumia Abu-Jamal, que está en el corredor de la muerte por matar a un policía en los años 80, era muy conocido, al igual que lo es en la izquierda internacional, donde se le considera una especie de héroe.

HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS

Pero en los pequeños bares irlandeses, desde el noreste de Filadelfia hasta el Italian Market, a menudo verás una vieja foto borrosa de un hombre con gorra de policía y uniforme azul claro. Se llamaba el agente Daniel , el hombre al que Abu-Jamal mató, un hombre que nunca llegó a ser famoso fuera de nuestros corazones.

Mientras caminaba hacia mi coche tras casi tres horas de crítica a Estados Unidos, me encendí un cigarrillo y me pregunté cómo pueden vivir en paz consigo mismos todos esos multimillonarios como DiCaprio y Anderson si de verdad creen que Estados Unidos es tan repugnante y horrible como lo pinta la película.

¿Cómo pueden todos esos actores de los Premios Emmy que gritan «¡Que le den a ICE!» como niños pequeños sin dos dedos de sentido común aceptar que es precisamente ese mismo gobierno el que protege su fabuloso estilo de vida de ricos y famosos?

Anderson no va a cometer ningún acto «valiente» de asesinato para corregir los supuestos errores de nuestra nación. Solo hará películas que animen a otros a hacerlo, mientras él disfruta de los frutos del capitalismo.

La película me ha enfadado un poco, pero luego me acordé de que el Gobierno de Trump está tomando medidas drásticas contra Antifa —los auténticos terroristas nacionales de hoy en día— y quizá esta sea una película divertida para ellos cuando estén todos en la cárcel.

HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE DAVID