Noem: ICE que disparó a una mujer había sido arrastrado antes por el coche de un manifestante
Fox News , Alexis McAdams, informa desde Minneapolis mientras los presentadores de «Fox & Friends» reaccionan ante la defensa que ha hecho la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, del ICE que actuó en defensa propia.
Lo que se rumorea en Hollywood que la nueva película «One Battle After Another», en la que unos justicieros de izquierdas vencen al malvado Gobierno estadounidense, tiene todas las papeletas para llevarse el Óscar a la mejor película.
El miércoles, en Minneapolis, vimos lo que pasa cuando esa fantasía de la gran pantalla choca con la cruda realidad del mundo real, donde, durante un altercado con ICE , Renee Nicole Good, de 37 años, recibió un disparo y murió.
En las últimas 24 horas, se han analizado minuciosamente varios vídeos del enfrentamiento como si fueran la película de Zapruder. Lo que parece claro es que un agente fue atropellado por el coche de Good cuando ella intentaba huir del lugar, y él le disparó a través del parabrisas.
Miembros de las fuerzas del orden trabajan en el lugar tras un presunto tiroteo por parte de un ICE durante operaciones federales el 7 de enero de 2026 en Minneapolis, Minnesota. (Stephen Maturen/Getty)
Lo que no está tan claro, al menos para los críticos de las fuerzas del orden, sobre todo de izquierdas, es si el agente en cuestión podría haber usado medios menos letales en esa situación. Pero precisamente la complejidad de esa cuestión es la razón por la que las tácticas de justicieros contra la policía que usa Good son una idea terrible y letal.
En el mundo de las protestas de izquierdas, hay dos métodos básicos. El primero se conoce como «acción indirecta», como llevar una pancarta, corear consignas o marchar por un recorrido autorizado. El otro método es la «acción directa», que básicamente es cualquier cosa que pueda hacer que te detengan.
Según la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, Good, junto con otras personas, entre ellas su esposa, se había pasado el día obstaculizando el trabajo de ICE , que estaban cumpliendo con su deber legal.
El objetivo de Good y sus compañeros era provocar un enfrentamiento con las fuerzas del orden, y eso es exactamente lo que pasó.
Nunca se sabrá si Good tenía la intención de atropellar al agente con su coche o si simplemente entró en pánico al intentar escapar. Aunque instintivamente pueda parecer que su muerte fue un precio demasiado alto a pagar, ese es el precio que hay que pagar por el vigilantismo de acción directa.
Retrato de Renee Nicole Good (Departamento de Inglés de laFacebook)
El problema para los policías es que el uso de vehículos como armas contra ellos se ha disparado en los últimos años, junto con ataques en toda regla por sorpresa como el que ocurrió en Dallas septiembre. Su nivel de amenaza nunca ha sido tan alto.
Cuando Good usa su coche para bloquear el vehículo de la policía, lo primero que piensan los agentes no es «¿Cómo puedo calmar la situación?», sino «¿Nos están acorralando para que nos puedan disparar?».
El lema de muchos en la izquierda, incluidaAntifa, cuyas tácticas estaba empleando Good, es «resistencia por cualquier medio necesario». Y si eso pone vidas en peligro al bloquear las calles para que las ambulancias no puedan circular, o al embestir a un policía, pues que así sea, según estos radicales.
De hecho, son precisamente estos agitadores y los cuerpos de policía locales de lugares como Minneapolis y Portland —que se niegan a detenerlos— los que crean las circunstancias que conducen a enfrentamientos mortales. Y lo hacen a propósito.
Yendo un paso más allá, la falta de voluntad de estas fuerzas policiales para sancionar las protestas de acción directa ha enviado un mensaje claro a los de Antifa: que las calles les pertenecen. Así no es como actúan ICE , ni debería ser así.
Voy a ser franco: si el alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, ese niño grande sin carácter, hubiera permitido realmente que su policía detuviera a la gente por protestar de forma ilegal, esta tragedia nunca habría ocurrido.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Además, si los alcaldes y gobernadores demócratas simplemente hubieran cooperado con ICE entregado a los delincuentes en lugar de protegerlos, esos ICE ni siquiera habrían estado allí para empezar.
Los vecinos se enfrentan a agentes federales y de la Patrulla Fronteriza en Bell, un barrio de Los . California año California aprobó una ley que prohíbe a las autoridades llevar máscaras. (Getty Images)
Los manifestantes de izquierdas tienen que entender que la función de las fuerzas del orden no es permitirles cometer delitos solo porque crean que su causa es justa. Al fin y al cabo, casi todo el mundo cree que su causa es justa.
El mensaje de hoy tiene que quedar muy claro y hay que decirlo al unísono: los manifestantes tienen que dejar de intentar obstaculizar ilegalmente el trabajo de los agentes federales. Eso no es protestar. Es un comportamiento delictivo y, como hemos visto, acaba costando vidas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Cuando Hollywood películas como «One Battle After Another» y glorifica la violencia contra el Gobierno, a sus «valientes» estrellas, como Leonardo , no les disparan, sino que se hacen ricos, y puede que hasta ganen premios Óscar, pero eso es porque las películas no son la vida real.
En la vida real, la violencia de los justicieros contra la policía sí que mata a gente y, por desgracia —aunque era de esperar, teniendo en cuenta cómo se mima a los delincuentes—, eso es exactamente lo que pasó en Minneapolis.
