EXCLUSIVA: Un diputado de Nueva Jersey critica la «vergüenza de la inmigración ilegal» en el Garden State
El diputado Paul Kanitra, republicano por Toms River, habló en exclusiva con Fox News durante una visita al Delaney Hall de Newark afirmó que los demócratas han provocado la crisis que ha dado lugar a las protestas.
Mi hija menor, Katie, murió cuando un inmigrante ilegal e ebrio se estrelló contra la parte trasera del coche en el que ella viajaba a casi 80 millas por hora, mientras estaba parado en un semáforo. Desde entonces, he estado intentando entender cómo unas políticas públicas tan imprudentes permitieron que ocurriera algo tan horrible y que se podría haber evitado.
La muerte de Katie me obligó a ir más allá de los eslóganes y los argumentos políticos y a plantearme preguntas más difíciles sobre en qué se ha convertido el sistema de inmigración de Estados Unidos, quién se beneficia de él y quién acaba pagando los platos rotos cuando los gobiernos se niegan a aplicar normas de verdad.
Cuanto más analizaba los datos, más me daba cuenta de un aspecto del problema que a menudo parecía ignorarse o pasarse por alto en el debate público. Quizá porque reconocerlo se había convertido en algo políticamente incómodo.
Según datos recientes del Centro de Estudios sobre Inmigración, los inmigrantes recién llegados tienen ahora un nivel educativo considerablemente más bajo que las oleadas de inmigración anteriores.
Grupos de migrantes de diferentes nacionalidades llegan al Rio Grande para cruzarlo y entregarse a las autoridades estadounidenses. (Christian Torres/Anadolu vía Getty Images)
Durante los años de aumento de la afluencia migratoria en la frontera, impulsados por elHarris y supervisados por el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, el perfil de los migrantes cambió mucho, orientándose hacia las regiones más pobres de América Latina, lo que trajo consigo un mayor número de personas con poca educación formal y menos habilidades laborales, que son las que se necesitan en una economía moderna impulsada por la tecnología.
Esto es importante porque las economías avanzadas dependen cada vez más de la productividad, las competencias y la capacidad institucional. El nivel educativo está estrechamente relacionado con los ingresos, las tasas de pobreza, la contribución fiscal y la dependencia a largo plazo de los sistemas públicos.
La América de 2026 no es la América industrial de 1920. El trabajo poco cualificado ya no garantiza la movilidad social ascendente, ni siquiera para muchos estadounidenses nacidos aquí que se las ven y se las desean con el aumento de los precios de la vivienda, la inflación, los gastos sanitarios y los salarios estancados. Sin embargo, los responsables políticos siguen ampliando los flujos migratorios mientras insisten en que no habrá consecuencias fiscales ni sociales significativas.
LA AVALANCHA DE REFUGIADOS NO ES UNA POLÍTICA INTELIGENTE, ES EL REGALO QUE NO DEJA DE COSTAR
Pero las consecuencias existen, las reconozcan o no los líderes políticos.
Un menor nivel educativo está estrechamente relacionado con unos ingresos más bajos, mayores índices de pobreza y una mayor demanda sobre los sistemas públicos. Los distritos escolares asumen los costes de los servicios lingüísticos y de refuerzo educativo, lo que a menudo supone una carga para unos distritos que ya tienen dificultades. Los hospitales prestan atención de urgencias que, con frecuencia, nunca se reembolsa en su totalidad, por lo que, en última instancia, son los contribuyentes quienes asumen gran parte de la carga. Las ciudades se enfrentan a presiones cada vez mayores en materia de vivienda, mientras que los sistemas de asistencia social se amplían para dar respuesta a las crecientes necesidades.
Mi propia familia ha vivido las dos caras de la historia de la inmigración en Estados Unidos. Hace décadas, mis padres vinieron a Estados Unidos de forma legal en busca de las oportunidades que ofrecía este país, y no por las ayudas o los privilegios especiales que hoy en día fomentan cada vez más la ilegalidad en torno a la inmigración.
Para mí, esto es algo personal.
El asesino de Katie, Julio Cucul-Bol, un ciudadano guatemalteco que usaba un alias mexicano mientras estaba en Illinois, admitió a través de un intérprete en un tribunal estatal que no tenía estudios y que no podía comunicarse de forma comprensible ni en inglés ni en español.
Katie Abraham cuando el coche en el que viajaba fue embestido por detrás por un conductor ebrio que era un inmigrante ilegal. (Joe Abraham)
Así que tengo que hacer la pregunta que Illinois demócrata Illinois , JB Pritzker, y muchos otros políticos nunca se atreverán a hacer: ¿Para qué sirvió realmente dejar entrar a Bol en este país? ¿Cómo ha fortalecido eso a Estados Unidos, ha mejorado nuestras comunidades o ha mejorado la vida de los ciudadanos estadounidenses?
Mi hija ha muerto.
La gente sensata puede debatir sobre los niveles de inmigración y las vías legales. Pero ninguna nación que se precie puede mantener la confianza de la ciudadanía mientras debilita la aplicación de la ley e insiste en que eso no tiene consecuencias a largo plazo para las instituciones públicas, la estabilidad fiscal o la cohesión social.
Muchos países se benefician enormemente de la emigración a gran escala. Las remesas de los migrantes que trabajan en Estados Unidos generan miles de millones en ingresos extranjeros y, al mismo tiempo, alivian la presión política interna.
NO VEN A ESTADOS UNIDOS: LA BURBUJA DE LA INMIGRACIÓN DE 60 AÑOS POR FIN ESTALLA te cuento
De hecho, Estados Unidos subvenciona cada vez más las consecuencias del fracaso de los gobiernos en el extranjero. En lugar de mejorar las condiciones de vida de sus propios ciudadanos, los gobiernos en dificultades pueden exportar parte de su pobreza a Estados Unidos mientras importan a su país los dólares de las remesas.
Esa dinámica puede beneficiar a las élites políticas a ambos lados de la frontera, pero no contribuye mucho a fomentar reformas a largo plazo, la autosuficiencia o unas instituciones estables. En muchos casos, la migración masiva y sin control puede, de hecho, retrasar las mejoras económicas y cívicas que, en última instancia, más necesitan esas sociedades.
Un enfoque verdaderamente moral y compasivo no debería limitarse a animar a la gente a huir indefinidamente de los países en dificultades. Debería fomentar el desarrollo de sociedades respetuosas con la ley, estables y prósperas, en las que los ciudadanos puedan labrarse una vida plena en sus propios países, con dignidad y oportunidades.
Estados Unidos debería ser un ejemplo a seguir; una nación basada en el respeto a la ley, unas instituciones sólidas, la rendición de cuentas y las oportunidades. No una que cada vez se deja aprovechar más por gobiernos que no están dispuestos a mejorar las condiciones de vida de su propia gente.
Los inmigrantes deberían venir a Estados Unidos atraídos por las oportunidades que ofrecen la libertad económica y la estabilidad social, y no por políticos egoístas que les ofrecen prestaciones financiadas con el dinero de los contribuyentes mientras se niegan a abordar las consecuencias de una aplicación laxa de la ley.
Estados como Illinois responden Illinois a la marcha de ciudadanos productivos no enfrentándose a las políticas que empujan a la gente a irse, sino intentando compensar esas pérdidas mediante una migración masiva fomentada por prestaciones generosas y normas menos estrictas. Gobiernos comoHarris ese enfoque a nivel nacional durante los años de la crisis fronteriza.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Eso no es una estrategia seria a largo plazo para la prosperidad nacional ni para la estabilidad institucional.
Toda política pública conlleva ventajas e inconvenientes, y los ciudadanos no deberían convertirse en víctimas colaterales de políticas de inmigración imprudentes que se aplican con el único fin de obtener beneficios políticos a corto plazo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Una política de inmigración seria empezaría por la honestidad: la honestidad de reconocer que el nivel educativo es importante en las economías avanzadas; la honestidad de reconocer que la inmigración masiva de personas poco cualificadas genera cargas fiscales; la honestidad de reconocer que una aplicación débil de la ley y las políticas de santuario tienen consecuencias reales; y la honestidad de reconocer que Estados Unidos no puede seguir funcionando para siempre como válvula de escape económica y social para el mundo en desarrollo sin acabar debilitándose a sí mismo.
La compasión sin límites no es gobernar. Y ninguna nación puede absorber indefinidamente los fallos económicos e institucionales sin resolver de otros países y esperar al mismo tiempo que su propia estabilidad, cohesión y prosperidad se mantengan sólidas para siempre.
