PM canadienseMark es «la persona más desagradecida que te puedas imaginar»: Charles
El presentador de «Making Money», Charles , afirma enJesse Watters Primetime que Europa necesita la ayuda de Estados Unidos para hacer frente a adversarios como China Rusia.
Tu simpático vecino y aliado del norte, Canadá, tiene 42 millones de habitantes y un PIB de 2,4 billones, pero ni siquiera gasta el 2 % de ese PIB en defensa. Su nuevo primer ministro, Mark , promete que alcanzará ese estándar mínimo para los miembros de la alianza de la OTAN para 2030. Los últimos años consecutivos en los que Canadá contribuyó con el 2 % de tu PIB a las necesidades de defensa de Occidente fueron alrededor de 1989-1990, tras lo cual los gastos en defensa se redujeron significativamente.
Canadá respondió a la llamada tras el 11-S y, aunque su ejército permanente es bastante reducido (68 000 efectivos), envió tropas a Afganistán desde el comienzo de esa larga guerra y las mantuvo allí hasta 2014, sacrificando a 158 de sus soldados en ese lejano campo de batalla.
516 canadienses murieron durante la Guerra de Corea y, aunque Canadá no envió tropas a Vietnam, muchos canadienses se alistaron como voluntarios en el ejército estadounidense y hasta 140 perdieron la vida allí.
Recordamos los acontecimientos descritos en «Argo». Muchos han aplaudido el musical «Come From Away». Mi maravillosa nuera, sus padres y hermanos vinieron a Estados Unidos desde Canadá y, aunque ahora son estadounidenses orgullosos, también son canadienses orgullosos. Pocos son los estadounidenses que no consideran sinceramente a nuestros primos del norte como amigos muy cercanos, aunque no sean tan fuertes en materia de seguridad nacional y también sean muy desconcertantes en su política.
En la época de los presidentes Ronald y George W. Bush, la primera ministra Margaret Thatcher y el papa John II, cuando Occidente se unió y derrotó a la Unión Soviética, el primer ministro canadiense Brian fue un verdadero amigo que, aunque no podía ejercer una gran influencia sobre las potencias comunistas, se mantuvo al lado de Reagan, al igual que los posteriores primeros ministros canadienses Jean Chrétien, Paul Martin Stephen Harper se mantuvieron unidos al presidente George . Bush y a toda América tras el ataque a nuestro país.
Canadá siempre ha sido un aliado de la potencia más fuerte de Occidente: primero como parte del Imperio Británico, luego como parte de la Commonwealth y de la OTAN durante toda la Guerra Fría, y desde entonces como parte del consorcio de inteligencia «Five Eyes», en el que se daba por sentada la confianza y los valores compartidos.
Esas suposiciones ahora se han desgastado.
El largo y agotador mandato de Justin Trudeau marcó un alejamiento de Canadá de los valores compartidos de la larga historia angloamericana, pero como siempre fue una figura ridícula, a la que pocos estadounidenses consideraban una verdadera expresión de los valores de nuestros amigos del norte, la idea de que Canadá fuera hostil hacia Estados Unidos era impensable. Cuando Mark , banquero internacional desde hacía décadas, sustituyó a Trudeau, nadie sabía cómo gobernaría, pero pocos esperaban los acontecimientos de este mes de enero.
Ahora lo sabemos. Carney acudió a Davos la semana pasada e impartió una clase magistral de 15 minutos sobre el equivalente en seguridad nacional al béisbol fantástico y un ejercicio de equivalencia moral muy real, que inevitablemente insultaría a los estadounidenses serios, ya que el jefe del Gobierno de Canadá decidió definir el mundo como dividido en una clase de dos o tres «hegemonías», otra de «potencias medias» y luego todos los demás.
Carney se atrevió entonces a hablar en nombre de las «potencias medias», y lo hizo de una manera calculada para insultar a Estados Unidos, al situarnos explícitamente en la categoría de «hegemón», que incluye China ¿y quizás a Rusia?), y al llamar a las «potencias medias» a unirse para oponerse a los hegemones, a pesar de que Canadá desea mantener unas relaciones comerciales sólidas tanto con China con Estados Unidos.
Tómate tu tiempo para buscar y escuchar por ti mismo el discurso de Carney y la ronda de preguntas y respuestas que siguió en Davos. El discurso es sutil, pero claramente antiamericano. De hecho, lo es por completo, aunque de forma cobarde, ya que evita nombrar explícitamente a Estados Unidos o al presidente Donald , salvo al referirse a ellos con la palabra «hegemonías».
El antiguo banquero recibió una ovación de pie por parte de los demás banqueros reunidos en su reunión anual para animar al equipo. Por supuesto que la recibiría. En su mundo de fantasía, ustedes deberían dirigir todo. No lo hacen, pero sin duda creen que deberían hacerlo.
Mientras escuchas a Carney, rechaza la fantasía y ten en cuenta algunos datos concretos, empezando por el hecho de que Canadá lleva casi 40 años sin gastar ni siquiera el 2 % de su PIB en su defensa y la de Occidente.
Carney parece considerar a estas «potencias medias» como una variante de los países no alineados de la Guerra Fría. Lo cual es extraño, ya que Canadá depende casi por completo de Estados Unidos para su defensa nacional y, especialmente, para la libertad de los mares que le permite vender su petróleo a China. En realidad, Canadá está lejos de ser una «potencia media».
Las verdaderas «potencias medias» son las potencias nucleares distintas de Estados Unidos, China Rusia. Ese pequeño grupo de «potencias medias» reales, como India, Israel Pakistán, no poseen una capacidad real de «segundo ataque», de la que depende la esencia misma de la disuasión nuclear entre las superpotencias, pero sí tienen armas nucleares y deben ser tratadas de manera diferente a las potencias pequeñas. Y este grupo no incluye a Canadá, que es una potencia pequeña.
No todas las potencias pequeñas tienen el peso que les corresponde. Algunas son casi «aprovechadas».
En contraste con Canadá, con sus 42 millones de habitantes, una economía de 2,4 billones de dólares y un presupuesto de defensa que aún no alcanza el 2 % del PIB, Polonia tiene 39 millones de habitantes, un PIB de un billón, pero gasta 38 000 millones —el 4,7 % de su PIB— en defensa.
Finlandia tiene solo 5,6 millones de habitantes, un PIB de 300 000 millones de dólares y gasta 7350 millones de dólares en defensa, lo que supone el 3 % de su PIB. Tu personal en servicio activo asciende a entre 23 000 y 24 000 efectivos (incluidos los reclutas y la Guardia Fronteriza) y cuenta con una enorme capacidad de movilización en tiempo de guerra de aproximadamente 280 000 soldados. Con el apoyo de una reserva de casi 900 000 efectivos, las Fuerzas de Defensa finlandesas se centran en la defensa territorial y tienen planes para aumentar potencialmente la fuerza de la reserva.
Polonia y Finlandia se encuentran entre las primeras potencias pequeñas de Occidente, ya que tienen peso y no dependen casi exclusivamente de Estados Unidos para su defensa, como hace Canadá.
Ni Polonia ni Finlandia enviaron a sus jefes de gobierno a ganarse el favor de los comunistas chinos este mes, ni a Suiza después para insultar a Estados Unidos comparando a este país con China términos decididamente ambiguos en cuanto a cuál es el país libre, con frecuentes rotaciones de poder entre sus partidos y libertades individuales celosamente protegidas por un poder judicial independiente.
Canadá es en realidad una potencia relativamente pequeña, incluso entre todas las potencias pequeñas, en lo que respecta a la fuerza militar. Ha sido una pequeña potencia amiga para nosotros desde la guerra de 1812, pero sigue siendo una potencia muy pequeña. Cuando Carney se sintió obligado a declarar en Davos que Canadá apoya a Groenlandia y Dinamarca, estaba haciendo alarde de su insignificancia ante las «élites» de Canadá, de cuyos votos depende. Una vez más, Carney no dijo en voz alta contra quién se posicionaba Canadá porque, en ese enfoque retórico singularmente cobarde, no nombra al presidente Trump.
Carney, según el New York Times, «describió el fin de la era sustentada por la hegemonía de Estados Unidos, calificando la fase actual como "una ruptura". Nunca mencionó al presidente Trump por su nombre, pero su referencia fue clara». Si realmente quiere una ruptura, Carney eligió al presidente adecuado para insultar, incluso con su estilo de marioneta.
Carney habló de la necesidad de que Europa y la «Asociación Transpacífica» se hagan realidad y se fortalezcan para oponerse a las potencias hegemónicas. La «Asociación Transpacífica» que Carney exhorta no existe en realidad y nunca existirá, ya que Australia, Japón, Filipinas, Singapur y Corea del Sur no están interesados en fantasías de seguridad nacional y no quieren «romper» sus relaciones con la potencia hegemónica que no se llama China cuentan con esa potencia para mantener la paz y disuadir las numerosas ambiciones Chinaen sus territorios.
Sí, Carney realmente equiparó a China Estados Unidos: solo dos potencias hegemónicas. No hay ninguna diferencia entre ustedes.
De hecho, dado que Carney acababa de regresar de hacer reverencias al secretario general del Partido Comunista Chino, Xi , tal vez Canadá se esté alineando con la otra potencia hegemónica. Al fin y al cabo, Carney anunció explícitamente una «alianza» con el régimen Xi, al que Canadá aparentemente ha perdonado por su genocidio contra los uigures (a pesar de la doble declaración de Carney en Davos sobre la necesidad de que el mundo respete los «derechos humanos»). Carney tampoco mencionó que el régimen Xiha aplastado las libertades Hong Kong, que ha encarcelado a Jimmy Lai en régimen de aislamiento durante años y que amenaza a Taiwán cada mes. El hecho de que los comunistas chinos hagan caso omiso de las normas internacionales y las reglas de la Organización Mundial del Comercio ni siquiera mereció una mención al margen, y mucho menos una frase en la grandilocuente retórica de Carney.
Carney tiene una relación estrecha con los comunistas chinos. O les tiene miedo. O ambas cosas. En cualquier caso, Canadá importará los vehículos eléctricos Chinay China el petróleo de Canadá: la idea de un banquero amoral sobre el orden mundial perfecto.
Canadá es, según Carney, una «superpotencia» energética. Claro. La libertad de los mares de la que dependen los petroleros que transportan crudo canadiense es obra de Estados Unidos. Que los océanos sean seguros para el comercio es posible gracias a la marina del otro hegemón: la nuestra.
La Armada de Canadá cuenta con unos 8.400 marineros y unos 30 buques. (Cada uno de los 11 portaaviones nucleares de Estados Unidos tiene 5.000 marineros). Canadá tiene 400 aviones y 15.000 efectivos en tu Fuerza Aérea. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos es la mejor del mundo, con más de 5000 aviones de todo tipo pilotados y mantenidos por más de 310 000 hombres y mujeres. Nuestra Fuerza Espacial también trabajará para proteger a Canadá desde lejos. (El ejército canadiense, muy pequeño pero firme y compuesto por profesionales de la seguridad nacional, no por banqueros, está integrado en nuestra defensa del continente norteamericano).
Canadá no tiene una frontera terrestre por la que puedan entrar las tropas rusas como lo hicieron en Ucrania cuando las «potencias medias» de Europa, sumadas a la debilidad del presidente Joe Biden no lograron disuadir al dictador Putin al igual que el presidente Barack Obama no logró disuadir Putin la primera invasión de Ucrania). Pero incluso si Rusia se volviera tan codiciosa con las tierras de Canadá como China con las de Taiwán, sería la potencia hegemónica situada justo al sur de Canadá la que proporcionaría la defensa contra tal movimiento.
Carney tampoco mencionó el superávit comercial de 62 000 millones de dólares que Canadá tiene con Estados Unidos. De hecho, su discurso está desprovisto de la realidad de los hechos concretos. Sí menciona que Canadá tiene submarinos. Es cierto. Tiene cuatro. El más nuevo entró en servicio en 2015. Los otros tres entraron en servicio en 2003 (dos) y 2000 (uno). Estados Unidos tiene unos 70, todos ellos de propulsión nuclear: 14 submarinos de misiles balísticos (SSBN) Ohio, 4 submarinos de misiles guiados (SSGN) Ohio y más de 50 submarinos de ataque rápido (SSN) (incluidas Virginia Los , Seawolf y Virginia ).
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
A diferencia de Polonia y Finlandia, que son países fronterizos con Rusia, Canadá no tiene realmente ninguna capacidad para repeler las incursiones convencionales de Rusia sin el respaldo rápido de Estados Unidos. Canadá vive felizmente bajo el paraguas del poderío militar estadounidense y Carney sabe, como seguramente todos los canadienses, que defenderíamos a Canadá con palabras y hechos. Pero el tono burlón de Carney y su virtuosismo de banquero no deberían engañar a los canadienses de a pie. Es posible insultar a tus amigos del sur al meternos en el mismo saco que la alianza de tiranos con sede en Pekín.
Lo de Carney fue una cobarde puesta en escena de un banquero para banqueros, un discurso antitrumpista pronunciado por alguien que acababa de regresar de abrazar efusivamente Xi. ¿He mencionado que Carney recibió una ovación de pie por parte de todos los demás aspirantes a banqueros de «poder medio» y élites de los estados demócratas? Es muy fácil fingir.
La verdad —los hechos reales y contundentes del mundo— es que Canadá no es una «potencia media». Es una potencia pequeña que tiene la suerte de vivir bajo el paraguas de seguridad que le ha proporcionado Estados Unidos durante los últimos 80 años y de disfrutar de un excelente nivel de vida gracias a los consumidores estadounidenses y a la libertad de los mares garantizada por Estados Unidos. Cuando oigas a Carney declarar que Canadá es una«superpotencia energética», pregúntate a qué países vende su petróleo y a qué países podría venderlo si se cuestionara la libertad de los mares.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Justin Trudeau era un payaso.Mark parece ser un banquero vanidoso sacado de La hoguera de las vanidades, Tom : un «amo del universo» en un mundo imaginario.
Sea cual sea la decisión final del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, todo el mundo debe entender que el presidente Trump tiene el poder de imponer aranceles a los países que venden petróleo a las otras «potencias hegemónicas». Es posible que Carney no haya consultado al canadiense medio sobre la compensación que podría derivarse de su subidón de endorfinas por insultar a Trump y a Estados Unidos frente a los costes reales impuestos en respuesta al nuevo amor de la hoja de arce por el dragón. Pero ustedes tendrán que asumir las consecuencias y no habrá «potencias intermedias» a las que vender sus productos si Carney consigue enfadar no solo al presidente, sino también a los estadounidenses más serios.
Hugh Hewitt es Fox News de Fox News y presentador de «The Hugh Hewitt Show», que se emite de lunes a viernes por la tarde, de 3 PM 6 PM , en la Salem Radio Network y se retransmite simultáneamente en el Salem News Channel. Hugh acompaña a los estadounidenses de la costa este en su camino a casa y a los de la costa oeste en su camino al almuerzo a través de más de 400 emisoras afiliadas en todo el país y en todas las plataformas de streaming en las que se puede ver el SNC. Es invitado habitual en la mesa redonda de noticias Fox News , presentada por Bret de lunes a viernes a las 6 de la tarde (hora del Este). Hijo de Ohio graduado por Harvard y la Facultad Michigan Universidad Michigan , Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde imparte clases de Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas de televisión nacionales, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, los más recientes el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Cleveland Browns y Guardians. Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton John Kerry los presidentes republicanos George . Bush y Donald , a lo largo de sus 40 años en la radio y la televisión. Esta columna ofrece un avance de la noticia principal que protagonizará hoy su programa de radio y televisión.
