Tim Walz habría sido seleccionado como Kamala Harris ' VP
Fox News' Bryan Llenas informa de lo último sobre la selección del vicepresidente de Kamala Harris .
La primera gran decisión de la vicepresidenta Kamala Harris como candidata demócrata a la presidencia la obligó a elegir entre ir hacia la izquierda o intentar mantener a los demócratas como un partido tradicionalmente liberal, tanto en lo que respecta a Israel como a la política estadounidense en general.
Harris eligió la "izquierda" cuando eligió al gobernador de Minnesota Tim Walz como compañero de candidatura, y al hacerlo, rechazó y avergonzó al gobernador de Pensilvania Josh Shapiro, considerado hasta la misma mañana de su decisión como el gran favorito de los demócratas que desean más que nada ganar las elecciones generales de noviembre.
"Ganar" era, después de todo, lo esencial cuando se hizo necesario arrojar al Presidente Biden bajo las ruedas del autobús demócrata. Biden recibirá un aplauso de golf y una educada despedida en la Convención Nacional Demócrata de Chicago , pero no te sorprendas si su discurso no sale en horario de máxima audiencia ni en ningún día excepto el lunes. Biden es ahora todo peso muerto y cero ayuda para su Vicepresidenta en su intento de llevar a toda América adonde California ya ha llegado. Biden puede que siga en el Despacho Oval en enero, pero no dirige nada en el Partido Demócrata. (No está claro que dirija nada en absoluto estos días).
Harris es ante todo una mujer de "izquierdas", de "izquierdas duras" en realidad. Harris ha disfrutado de una larga carrera pública que comenzó y ha sido alimentada en el mundo ultraizquierdista de la política de San Francisco . Para entender cualquier cosa que haga Harris , pregúntate: ¿Qué haría Nancy Pelosi ? Luego haz eso mismo sin arte ni siquiera la pretensión de los valores demócratas liberales de la vieja escuela. Eso es Harris: Pelosi sin las raíces de Baltimore de Pelosi; Pelosi sin una pizca de la inteligencia política de Pelosi. Ambos San Francisco demócratas son ideólogos de la izquierda, pero Pelosi siempre sabía contar votos y sabía que "Primero, hay que ganar". Pelosi habría elegido a Shapiro, pero Pelosi utilizó lo que le quedaba de jugo para apuñalar por la espalda a Joe Biden . Los nuevos chicos tienen ahora el control.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Así pues, el hecho de que Harrisse deshiciera el lunes del gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, no se pareció lo más mínimo a Pelosi. Con esta única decisión, Harris se deshizo de cualquier pretensión de moderación en la política o de tendencias inclusivas en la política. Harris dijo a todos los votantes todo lo que necesitaban saber: La nueva generación de demócratas de San Francisco está al mando y no les interesa el compromiso ni las grandes tiendas. Especialmente no les interesa nadie que apoye a Israel en su guerra existencial con Irán.
Shapiro, él mismo judío, es y siempre ha sido un firme partidario de Israel. Harris no lo es. Más bien al contrario. Se ha creído el marco "opresor-oprimido" del movimiento de "interseccionalidad" de la izquierda. Israel no forma parte de ese movimiento. De hecho, es enemiga de ese movimiento. Harris no se atrevería a contratar a Shapiro como colega, por mucho sentido común que tuviera en términos políticos. James Carville y todos los demás demócratas que se preocupan por ganar podrían gritar a todas las cámaras a la vista durante todo el día y toda la noche y aun así no habría importado. Shapiro está a favor deIsrael. Harris y los demócratas de San Francisco no lo están. Ni siquiera podría haber un matrimonio de conveniencia por menos de cien días.
Cría a un niño en cualquier comunidad hiperreligiosa, ya sea amish, judía ultraortodoxa o fundamentalista wahabista, y ese niño nunca dejará de llevar las marcas de esa educación. Aunque hayan aprendido a vivir fuera de su educación y comunidad fundamentalistas, seguirán teniendo instintos profundamente arraigados que siempre están en funcionamiento y que afloran especialmente cuando hay estrés.
Educa a un político en el mundo de la política San Francisco , donde no hay republicanos -de hecho, donde no hay "demócratas moderados" en absoluto que disfruten de algún tipo de poder- y la lección vital crucial aprendida será: Gira siempre a la izquierda cuando tengas que girar. Elige siempre la izquierda cuando tengas que elegir. HarrisLa elección del gobernador de Minnesota , Tim Walz, en lugar de Shapiro e incluso del tradicional héroe demócrata, el senador por Arizona Mark Kelly -astronauta por el amor de Dios, veterano de guerra y cónyuge de la víctima de la violencia armada Gabby Gifford-, nos dice todo lo que necesitamos saber sobre cómo gobernará Harris si de algún modo vence al ex presidente Donald Trump en noviembre.
Han pasado más de 50 años desde que Richard Nixon aplastó al favorito de la izquierda dura a principios de los 70, el senador George McGovern. Han pasado 40 años desde que la embajadora Jeane Kirkpatrick acuñó el término "San Francisco Demócrata" para referirse a la parte del Partido Demócrata que está muy lejos de la corriente principal de la política estadounidense. Han pasado tres décadas desde que la izquierda dura del Partido Demócrata urdió "Hillarycare" y destruyó el primer mandato del presidente Bill Clinton y propició el ascenso del presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich y el comienzo de la "gran clasificación" en estados, ciudades, pueblos y regiones rojos y azules. La izquierda dura carece de frenos. Harris nos ha demostrado esta semana que está totalmente de acuerdo con la agenda "todo progresista todo el tiempo".
Minnesota siempre ha sido un estado liberal, pero que podía lanzar a un republicano moderado como Tim Pawlenty cada pocos años. Sin embargo, ha dado un bandazo a la izquierda en las dos últimas décadas, y no va a moderarse pronto. A diferencia de sus vecinos Wisconsin e Iowa, Minnesota ha abandonado la idea de un enfoque centrista y amistoso de la política. Ahora es un estado amargamente dividido, con las Ciudades Gemelas permanentemente enfrentadas al resto del estado.
El gobernador Walz se siente muy a gusto en el ala Harris de los demócratas. No hay para él ninguna modestia sobre el alcance de los poderes del gobierno durante COVID. No obtendrás de él ninguna discusión sobre la decisión de los sindicatos nacionales de profesores de exigir el cierre de las escuelas públicas durante la pandemia tan larga y prolongada como un año. El "gobierno" de Walz fue tan extremo como el de Andrew Cuomo en Nueva York y Gretchen Witmer en Michigan durante los años de COVID . Y Walz, como Harris, ha adoptado un enfoque de "más ayuda para Gaza" en el frente de Hamás en la guerra de múltiples frentes de Israelcontra Irán y sus apoderados.
La decisión de apartar a Shapiro recuerda a la gente con recuerdos más lejanos del Partido Demócrata la decisión de expulsar de sus filas al ex gobernador de Pensilvania Bob Casey, Sr., y negarle la oportunidad de dirigirse a la Convención Demócrata en 1992 cuando se negó a abandonar sus creencias católicas de larga tradición en políticas provida.
La vicepresidenta de EE.UU. y candidata demócrata a la presidencia en 2024 Kamala Harris aplaude mientras su compañero de fórmula Minnesota Gorvernor Tim Walz habla en el Centro Liacouras de la Universidad de Temple en Filadelfia, Pensilvania, el 6 de agosto de 2024, en el primer día de su "Battleground State Tour". (Foto de MATTHEW HATCHER/ AFP) (Foto de MATTHEW HATCHER/AFP vía Getty Images) (Matthew Hatcher/AFP vía Getty Images)
Fue el último acto de una purga de dos décadas de "demócratas provida" del partido nacional. Ya no hay "demócratas provida", ni siquiera el hijo de Casey, Bob Jr, senador actualmente en la lucha electoral de su vida política contra Dave McCormick. Shapiro como compañero de candidatura de Harrishabría ayudado a Casey. Habría ayudado al senador demócrata Jon Tester en Montana y a Sherrod Brown en Ohio. De hecho, habría ayudado a todo el Partido Demócrata a atraer a los independientes. Pero Harris-¿Walz? Es una valla publicitaria que declara la exclusión de las futuras administraciones demócratas, empezando por la de Harrisen caso de que gane, de cualquiera que se acerque remotamente al centro de la opinión pública estadounidense.
Kamala Harris no es indiferente a las normas de la América roja o incluso púrpura. No ha concedido ni una sola entrevista desde que le regalaron la candidatura de su partido, lo que supone un alejamiento radical de las normas democráticas de la "d" minúscula. En realidad, nunca ha ganado unas elecciones contra un auténtico republicano, ya sea de centro-derecha o conservador, y no tiene mucho sentido hablar con ellos, ni siquiera reconocer que existen.
CaliforniaLas extrañas reglas políticas de EE.UU. hicieron que Harris obtuviera su escaño en el Senado al vencer en las elecciones generales de 2016 a la ex congresista demócrata Loretta Sánchez, ella misma muy liberal. Harris obtuvo el cargo de fiscal general de California al vencer a Steve Cooley, un fiscal de distrito de carrera y sin color, que se presentó como republicano para tener la oportunidad de presentarse a Harris desde el centro en 2010, cuando California tenía reglas de nominación tradicionales y un republicano y un demócrata competían por cada cargo. Cooley casi venció a Harris a pesar del inconveniente bastante obvio de que en realidad no era republicano.
En los 14 años transcurridos desde que Harris ganó su primera elección estatal, California ha dado un bandazo a la izquierda. Aunque la mayor parte de California rechaza las políticas absurdas de San Francisco, el control del estado por parte de las élites de San Francisco y Silicon Valley es total. Es un estado caro para gobernar. El dinero para las campañas estatales procede de los enormes sindicatos de empleados públicos y de los profundos bolsillos de las élites de San Francisco-Silicon Valley-Hollywood . No son personas que se guíen por el sentido común. Como resultado, el estado va dando tumbos de crisis en crisis, pero los demócratas de San Francisco siguen firmemente a los mandos del gobierno del estado, que se desboca salvajemente.
Harris lo más probable es que ni siquiera cuente con ningún republicano como amigo íntimo. En San Francisco los republicanos son un pueblo aparte y, para empezar, no hay muchos. Declararse miembro de la GOP en el Área de la Bahía es un suicidio político. Ahora es peor que eso Solía haber una facción proIsrael muy robusta del Partido Demócrata, igual que solía haber un ala pro-vida de los demócratas. Esta última ha desaparecido por completo. La primera está desapareciendo rápidamente. Los demócratas "progresistas" se han vuelto contra el Estado judío.
Al rechazar a Shapiro por sus opiniones favorables aIsrael , Harris aceleró el realineamiento de los judíos estadounidenses, que pasaron de ser votantes habituales abrumadoramente demócratas a republicanos cada vez más de centro-derecha cuando se trata de elecciones. Algunos judíos estadounidenses ya son partidarios del ex presidente Trump, cuyo apoyo a Israella anexión de los Altos del Golán y a la apertura de la embajada estadounidense en Jerusalén fueron prueba de su buena fe en Israel. El Equipo Trump también entregó los Acuerdos de Abraham a todo Oriente Medio. Biden-Harris ha aliviado las sanciones a Irán y sólo ha sembrado el caos y el terror en Israel.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Josh ¿Shapiro como compañero de fórmula de Harris? Parecía la elección inevitable porque los demócratas deben contar con Pensilvania para conservar la Casa Blanca. Pero hace tiempo que la ideología triunfa sobre el sentido común en San Francisco. Trump no tenía motivos para esperar que los demócratas fueran tan tontos. Pero le han regalado Kamala Harris como oponente, y su primer movimiento fue dar una patada muy visible en los dientes a Pensilvania.
Hugh Hewitt es el presentador del "Show de Hugh Hewitt", que se emite los días laborables por la mañana, de 6 a 9 h ET, en la Red de Radio Salem, y simultáneamente en el Canal de Noticias Salem. Hugh despierta a América en más de 400 emisoras afiliadas de todo el país, y en todas las plataformas de streaming en las que se puede ver SNC. Es un invitado frecuente en la mesa redonda de noticias del Canal Fox News , presentada por Bret Baier, los días laborables a las 18.00 h ET. Hijo de Ohio y licenciado por el Harvard College y la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan , Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde enseña Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los Ángeles en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas de televisión de noticias nacionales, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami y cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Browns y los Guardianes de Cleveland. Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton y John Kerry hasta los presidentes republicanos George W. Bush y Donald Trump, a lo largo de sus 40 años en la radio y la televisión, y esta columna anticipa la noticia principal que conducirá su programa de radio y TV de hoy.