«El fraude y la corrupción en Minnesota "asombrosos"», afirma el portavoz de la mayoría del Senado
El jefe de disciplina del Senado, John , analiza enThe Faulkner Focus las dudas que rodean a la diputada Ilhan Omar, demócrata por Minnesota, y la supuesta implicación de sus colaboradores en el caso Minnesota .
George Plunkitt nació en la pobreza en 1842, pero fue ascendiendo en las filas de la maquinaria del Partido Demócrata de Nueva York, el famoso«Tammany Hall», hasta convertirse en diputado y senador estatal. Además, con el tiempo se hizo bastante rico.
Plunkitt siempre defendió su maquinaria política y sus métodos —y el dinero que le reportaban—. Plunkitt defendía sin reparos las prácticas de Tammany, rebatiendo las acusaciones de corrupción con la respuesta habitual de que «nadie se plantea distinguir entre el soborno honesto y el deshonesto. Hay una diferencia abismal entre ambos».
La descarada actitud de Plunkitt sigue viva en las máquinas políticas actuales de la izquierda, presentes en las zonas más profundamente demócratas del país. Con toda la atención puesta en el timo que la comunidad somalí de las Ciudades Gemelas (muchos de ellos ciudadanos, otros no) le ha montado a Minnesota , los votantes de todo el país siguen en estado de shock a medida que se ha ido desarrollando la historia desde 2022. Las luces que se han encendido sobre el Estado de las Marmotas deberían brillar mucho más ahora, y después de eso, tengo una continuación que hará que el pantano de las Ciudades Gemelas parezca un charco.
Minnesota ha estado ahí, a la vista de todos, gracias a los magníficos periodistas de uno de los primeros blogs, Powerline, que lleva más de 20 años investigando a fondo el escándalo.
Los fundadores de Powerline, John y Scott , y más recientemente su colega Bill , no han dejado de investigar e informar, investigar e informar, investigar e informar sobre la «conexión somalí».
En las últimas semanas, la noticia ha cobrado gran relevancia gracias a los reportajes de Ryan y Christopher , del City Journal del Manhattan Institute, y a Fox News. Que «Minnesota ahogando en el fraude», como dicen Thorpe y Rufo, se ha convertido ahora en una noticia de alcance nacional. Oremos para que sea la primera de muchas.
«Hay un trabajo honrado, y yo soy un ejemplo de cómo funciona», solía decir el jefe Plunkitt. «Podría resumirlo todo diciendo: vi mis oportunidades y las aproveché».
Resulta que los acusados, los imputados y los condenados en el «Estado de las marmotas» también vieron su oportunidad, y dejaron a Tammany en ridículo en cuanto a magnitud y rapidez.
Los estafadores de Minnesota al estado montones de dinero mediante diversas artimañas, la más infame de las cuales es, por ahora, «Feeding Our Future». Hicieron falta esfuerzos verdaderamente extraordinarios por parte Minnesota , Tim , y del fiscal general del estado, Keith Ellison, para mirar para otro lado y permitir que esa estafa, y pronto otras, prosperaran. La chica poseída de «El exorcista» no tenía nada que envidiar a Walz y Ellison a la hora de hacer la vista gorda.
Tenemos que dar las gracias al exfiscal general Eric y a la exasesora jurídica de la Casa Blanca Dana Remus por haber llamado la atención de todo el país sobre la enorme red de fraude que operaba principalmente desde la comunidad somalí-estadounidense y somalí de las Ciudades Gemelas.
¿Por qué? Porque esa pareja convirtió a Walz en mucho más que un gobernador desconocido de un estado profundamente demócrata. Ese dúo fue el principal responsable de «seleccionar» al candidato demócrata a la vicepresidencia para 2024 como uno de los candidatos presidenciales demócratas Kamala Harris. El dúo dinámico formado por Holder y Remus o bien pasó por alto por completo las estafas masivas que se llevaron a cabo bajo el mandato de Walz, o bien consideró que no eran lo suficientemente importantes como para descarrilar su candidatura.
La exvicepresidenta Kamala Harris y Tim , gobernador de Minnesota un acto de campaña en el Fiserv Forum de Milwaukee, Wisconsin, el 20 de agosto de 2024. (BingBloomberg Getty Images)
Durante el «verano de los mocosos», los medios tradicionales dejaron de lado sus viejas costumbres y se sumaron al esfuerzo por impulsar a la peor pareja de candidatos que ha llegado a la meta desde que Alf Landon y Frank Knox sufrieran una derrota aplastante frente a FDR en las elecciones de 1936 sobre el New Deal de Roosevelt.
Holder dio su visto bueno a Walz, y los seguidores de Holder en la zona entre Manhattan y la circunvalación hicieron lo mismo. A su vez, las élites mediáticas respaldaron la decisión de Holder.
Gran error.
Ahora Walz forma parte de la imagen del Partido Demócrata a nivel nacional y no piensa desaparecer; ha decidido centrar sus esfuerzos en presentarse a un tercer mandato como gobernador el año que viene —y, al parecer, con la esperanza de convertirse en el candidato del partido en 2028—. En cambio, «Feeding Our Future» salió del gueto Minnesota para saltar al escenario nacional.
«¡Corre, Tim !» debería ser el lema GOP, junto con «¡Corre, Gavin !», porque, al igual que Walz, California , Gavin , tiene que dar unas explicaciones a gran escala.
No, no me refiero al desastre California French Laundry California . Y no, tampoco a los devastadores incendios que arrasaron Los Ángeles en enero. Ni siquiera a su exjefe de gabinete, que ha sido imputado. No, el paralelo exacto con los problemas de Walz es la gestión que ha hecho la administración de Newsom de las ayudas para los desempleados COVID: una estafa a escala estatal dirigida por estafadores políticos.
El programa de Ayuda por Desempleo debido a la Pandemia (PUA), al igual que el plan de Ayuda por Salarios Perdidos, fue creado y financiado por el Congreso para ayudar a los estadounidenses que se quedaron sin trabajo o vieron cómo sus negocios cerraban a causa de COVID . Al igual que los programas de desempleo habituales, estos programas COVID se gestionaron principalmente a través de las oficinas estatales de seguro de desempleo y otras agencias estatales.
COVID no tenían precedentes, y nunca más se debería volver a tomar en serio a las «autoridades» de salud pública encargadas de aconsejarlos y gestionarlos.
Muchos de esos burócratas, embriagados por su nuevo poder, dieron un paso al frente cuando los cargos electos les pidieron consejo sobre qué hacer ante esa misteriosa y mortal enfermedad importada de China. (El hecho de que descarten la teoría de la fuga del laboratorio dice mucho de su experiencia real, y no de la que se supone que tienen).
Cuando los confinamientos se convirtieron en la solución de moda, el Congreso entendió, con razón, que estaban acabando con el sustento de decenas de millones de estadounidenses y inundó el país con fondos de emergencia —por tres veces.
No fue solo la comunidad Minnesota la que «vio sus oportunidades y las aprovechó». Lo mismo hicieron los presos de California: los auténticos, los de verdad, del sistema California —reclusos que disponen de tiempo de sobra para urdir tramas y estafas.
Pregúntale a tu motor de IA favorito: «¿Cuánto fraude se cometió contra el Departamento de Desarrollo California durante COVID?». Las respuestas variarán, pero el mínimo del coste del fraude es de 20 000 millones de dólares. El máximo supera los 30 000 millones de dólares.
El Departamento de Desarrollo Económico (EDD) de California está «dirigido» por un director, y el gobernador Newsom, que asumió el cargo en 2018, ha nombrado a dos: Rita Sáenz y Nancy . COVID bajo el mandato de Newsom, y tanto él como sus nombrados deberían asumir la responsabilidad del fraude que se produjo a continuación. Hacen que el equipo de Walz y Ellison parezca de poca monta en lo que respecta a ignorar el fraude.
Durante su primer mandato, el presidente Trump puso en marcha la Operación Warp Speed, y el Congreso decidió acertadamente (1) destinar fondos federales para aliviar las dificultades causadas por el confinamiento y (2) dejar el pago de la mayoría de las prestaciones públicas en manos de las agencias estatales, mientras que los préstamos COVID fueron gestionados por bancos del sector privado, al tiempo que la Reserva Federal y el Departamento del Tesoro innovaban de diversas maneras para evitar un colapso económico.
«WALZ HA SIDO UN FRACASO TOTAL» EN LA LUCHA CONTRA EL FRAUDE, AFIRMA ROBBINS, SU RIVAL GOP
Los años que siguieron al percance del laboratorio de Wuhan pusieron de manifiesto la enorme incompetencia de la administración estadounidense, pero también la necesidad de que el Gobierno federal se haga cargo de los gastos cuando los «científicos» pierden la cabeza y, por ejemplo, recomiendan el cierre de colegios.
Según la versión oficial, COVID en Wuhan en diciembre de 2019 y llegó a Estados Unidos un mes después. Puede que nunca sepamos cuándo diagnosticó el Partido Comunista Chino los primeros casos, y no estamos en condiciones de investigar el terrible fraude y el desastre resultante del que es responsable el secretario general Xi .
Pero el presidente Trump podría ordenar una investigación exhaustiva de seis meses sobre el fraude financiero que se produjo a raíz de ello en Estados Unidos, no solo en Minnesota California aunque esos son los «pacientes cero» a la hora de no dejar pasar nunca una crisis sin que los peores actores del estado se enriquezcan—.
¿Podría el presidente Trump crear una comisión temporal para investigar los fraudes cometidos contra organismos estatales durante COVID? Sí. ¿Podría esa comisión acabar con GOP algunos GOP por el camino? Inevitablemente.
Pero el interés que ha suscitado el caso de extorsión a Minnesota debería ser una señal de que se exige rendición de cuentas en todo el país.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
El presidente Trump suele actuar al estilo de Teddy Roosevelt, quien, al igual que el 45-47, nunca le tuvo miedo a los titulares… siempre y cuando fuera él quien los provocara.
Ahora es el momento de que el presidente pida a un grupo de las personas más inteligentes y respetadas del país que analicen el caos que han dejado las responsabilidades y las «iniciativas» de muchos gobiernos estatales COVID , y que informen rápidamente —y en un lenguaje claro— sobre la magnitud del fraude cometido contra las agencias estatales.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Haz que tu equipo de investigación y difusión sea eficiente y ágil. Nombrar a Johnson y Hinderaker copresidentes de un equipo de trabajo dedicado a recopilar los datos tal y como los conocemos hoy garantizaría la precisión y una redacción de calidad.
Y ponles una fecha límite: el 31 de agosto de 2026. Los votantes se merecen saber cómo actuaron COVID o no— sus gobiernos estatales durante COVID antes de volver a votar.
