Un experto opina sobre el uso que hace Irán de las células durmientes y las protestas en los campus universitarios como represalia contra EE. UU.
Barak Seener, investigador principal de la Henry Jackson , habla con Fox News sobre la posible utilización por parte de Irán de células durmientes para tomar represalias contra Estados Unidos tras los ataques aéreos contra instalaciones nucleares clave iraníes.
Tras los atentados terroristas en Israel 7 de octubre de 2023, observé con incredulidad cómo el mundo ensalzaba a los autores e ignoraba a las víctimas. De la noche a la mañana, el terrorismo pasó a ser algo que se justificaba en lugar de condenarse. Las garantías morales que dábamos por sentadas como universales ya no se aplicaban a los judíos.
Frente a mi casa en Nueva York, estallaron las protestas, acompañadas de actos de vandalismo, violencia, amenazas e intimidación. Los manifestantes actuaban con una seguridad sorprendente, como si se hubiera activado una nueva dinámica en la que ya no existían límites.
En aquella época, ayudé a desenmascarar al profesor universitario Amin Husain, quien afirmó que Hamás no era un grupo terrorista y que las noticias sobre las atrocidades del 7 de octubre «no eran ciertas». Se jactaba abiertamente de su reputación de antisemita, y sus alumnos se reían. En ese momento, me quedó claro que alguien estaba reconfigurando la forma en que toda una generación percibe la moralidad, el conflicto y la identidad, moldeando las creencias, convirtiendo el lenguaje en un arma y rediseñando la sociedad.
TEL AVIV, ISRAEL 11 DE NOVIEMBRE: Los familiares y amigos de la rehén Yarden Roman-Gat caminan descalzos y dibujan siluetas de pies con tiza durante una marcha solidaria por Tel Aviv, después de que fuera secuestrada descalza de un kibutz durante los ataques de Hamás del 7 de octubre. 11 de noviembre de 2023, en Tel Aviv, Israel. Un mes después de los ataques de Hamás del 7 de octubre, el ejército del país ha continuado con su bombardeo sostenido de la Gaza y ha lanzado una invasión terrestre para derrotar al grupo militante que gobierna el territorio palestino. (Christopher Getty Images)
Con el firme propósito de averiguar quién estaba detrás de todo esto y cómo lo habían hecho, me embarqué en un viaje de dos años para trazar un mapa de las redes que dan forma a los espacios cívicos y académicos. Las pruebas apuntan a una coordinación a largo plazo en la difusión de mensajes, la radicalización de los estudiantes y flujos financieros opacos, operando a nivel transnacional como una mafia ideológica coordinada.
ANTISEMITISMO: AFRONTALO. COMBÁTELO. ACABA CON ÉL
La nueva mafia de la influencia
No se trata de una mafia de las balas, sino de las ideas: una red ideológica organizada que opera a través de organizaciones sin ánimo de lucro, grupos de presión, instituciones y alianzas políticas. Si no se le pone freno, pone en peligro el orden cívico y la propia democracia. Cuando el presidente Donald sugirió aplicar las leyes federales contra el crimen organizado a estas redes ideológicas, los críticos lo tacharon de «palabrería». Pero la idea merece ser considerada con seriedad.
El caso «Stop Cop City» Georgiaes revelador. Los cargos por crimen organizado contra los activistas que supuestamente coordinaban actos de vandalismo e intimidación contra unas instalaciones policiales en proyecto fueron desestimados por errores de procedimiento, no por falta de fundamento, lo que demuestra lo cerca que estamos de demostrar que hubo una coordinación sistemática. Algunos de los 61 acusados siguen enfrentándose a cargos de terrorismo interno.
La Ley contra las Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado (RICO), aprobada en 1970, se diseñó para perseguir al crimen organizado. Menos conocida es la «RICO civil», que permite a los ciudadanos particulares y al Gobierno exigir responsabilidades a las empresas por infracciones repetidas. No solo se dirige contra los mafiosos, sino también contra patrones de coordinación, acoso, destrucción de la propiedad y mala gestión financiera, todos ellos rasgos característicos de las redes ideológicas.
De las grandes tabacaleras al gran engaño
Cuando el caso «Estados Unidos contra Philip Morris» sacó a la luz las décadas de engaños de las grandes tabacaleras, se puso de manifiesto cómo todo un sector había engañado al público, silenciado la ciencia, se había centrado en los jóvenes y había financiado grupos de fachada. Las grandes tabacaleras vendían nicotina. Los traficantes de hoy en día venden historias.
Los movimientos modernos se gestionan como si fueran campañas publicitarias de Coca-Cola o Nike: cuidadosamente empaquetados, pulidos y presentados para parecer atractivos y convencionales. Pero, a diferencia de las marcas de consumo, estas campañas están impulsadas por personas radicalizadas, a menudo marginadas por la sociedad, motivadas por agravios personales o políticos, y que utilizan la imagen de marca y los mensajes para ganar influencia. Individuos y grupos se infiltran en universidades y espacios culturales, mezclando su agenda con el lenguaje de los movimientos progresistas convencionales y aprovechándose de la confianza de la gente.
Estas redes manipulan la optimización de motores de búsqueda para que contenidos poco conocidos aparezcan junto a medios de prestigio, creando la ilusión de que cuentan con el respaldo de la corriente dominante. Sus periódicos, blogs, centros de estudios y organizaciones sin ánimo de lucro «independientes» se citan entre sí, creando un círculo vicioso que se refuerza a sí mismo. Lo que parece un debate amplio o una perspectiva externa no es más que la misma red amplificándose a sí misma, hasta que la repetición hace que los nombres parezcan fidedignos y que la visibilidad se confunda con la verdad. Estas narrativas acaban saturando la cultura, ocultando la coordinación y la financiación, y convenciendo a la sociedad de que han surgido de forma espontánea.
George , fundador y presidente de Open Society Foundations, llega a una reunión en Bruselas, Bélgica, el 27 de abril de 2017. (OlivierAFP Getty Images)
Ryan , investigador del Capital Research Center y miembro de la Clarity Coalition —un grupo que se opone a esta red extremista—, publicó hace poco un informe en el que analiza las redes de financiación George multimillonario George . Me dijo: «Este movimiento antisemita, antiamericano y sedicioso es más que un simple grupo de agitadores. Es un ecosistema de odio muy bien financiado. Muchos de los que se autodenominan enemigos del capitalismo son, en realidad, los mismos capitalistas a los que denuncian».
Redes ocultas y activismo universitario
A la activista estadounidense Rachel se la recuerda como un trágico símbolo de la resistencia no violenta en Gaza como una heroína del Movimiento por una Palestina Libre. Su muerte inspiró a sus padres a crear la FundaciónRachel . Su historia es desgarradora, pero la red de personas que la rodeaba revela mucho más. En 2002, el Movimiento de Solidaridad Internacional, que colabora con «fuerzas nacionales e islámicas», incluida la Yihad Islámica, se había infiltrado en su universidad a través de un programa llamado «Sesame at Evergreen State», un año antes de que Corrie se uniera a ellos. Según los informes, el programa recluta a estudiantes y los entrena para que actúen como escudos humanos. Hoy en día, la lista de recursos de la Fundación Corrie incluye varios libros que simpatizan con Hamás, lo que refleja cómo se seleccionan y perpetúan las narrativas.
Al revisar los formularios IRS de la Fundación Rachel , descubrí un desembolso de tan solo 150 dólares destinado al programa Sesame de la Universidad Estatal de Evergreen, pero al buscar la página web me llevó a una URL totalmente diferente, CampusActivism.org, una amplia plataforma en línea que lleva casi tres décadas funcionando como centro de reclutamiento para estudiantes activistas de secundaria y universitarios. Ofrece «guías de desorientación», kits de herramientas estratégicas, orientación sobre la comunicación e instrucciones para el activismo coordinado.
No se trata de idealistas aislados. Son reclutas entrenados de forma sistemática, formados en ideología, comunicación y coordinación, dentro de una gran maquinaria de influencia diseñada para moldear a la próxima generación de votantes, líderes y guardianes de la cultura.
El kit de herramientas de The Smoking Gun
Un Linktree en redes sociales titulado «Fondos para Gaza me llamó la atención cuando apareció en los perfiles de un organizador de «Estudiantes por una Sociedad Democrática» de Nueva Orleans y en la Instagram de Alana Hadid («lanzybear»), la hija de Mohamed Hadid, estrella Hollywood . A los donantes se les decía que estaban ayudando a familias de Gaza, pero las contribuciones se repartían entre miles de campañas opacas e imposibles de rastrear, algunas de las cuales pedían desde 5.000 hasta 450.000 dólares.
La coordinación documentada apareció en un «manual de herramientas» de organización publicado en diciembre de 2023 por el Grupo de Trabajo de Solidaridad con Palestina. En una entrevista sincera, Maurice Isserman, miembro fundador de Socialistas Demócratas de América (DSA), afirmó que el manual procedía de la sección de DSA en Seattle. El kit de herramientas indicaba a los activistas que «obtuvieran su información» del canal oficial de Telegram de Hamás («Resistance Network») y de Samidoun, ahora calificada como «organización benéfica falsa» por actividades terroristas por parte de EE. UU. y Canadá. Además, el kit de herramientas indicaba explícitamente a los activistas que no «centraran la atención en DSA en este momento» con su marca o logotipos, ocultando así de hecho su afiliación. Una pequeña nota bajo «recursos clave», que decía «hablemos de Palestina», enlazaba a una publicación titulada «entender la resistencia armada», alojada en la Instagram «Let’s Talk Palestine». Su cuenta de redes sociales en Linktree enlazaba al mismo canal opaco «Funds for Gaza».
Esto es un ejemplo clásico de acción coordinada: encubrimiento, orientación operativa y adoctrinamiento ideológico. La sección de Seattle de la DSA, que forma parte de la corriente principal de la política estadounidense, estaba distribuyendo material vinculado a redes relacionadas con el terrorismo. Isserman dimitió en señal de protesta tras el 7 de octubre, calificando la respuesta de la organización de «política y moralmente insostenible».
Zohran Mamdani, candidato demócrata a la alcaldía de Nueva York, responde a las preguntas de la prensa en un acto de inicio de la campaña electoral celebrado en Queens el lunes 3 de noviembre de 2025, antes de la jornada electoral. (Fox News Heavey)
Efectivamente, el alcalde electo de Nueva York, Zohran Mamdani, que donó un total de 33 000 dólares de sus fondos de campaña a la DSA, dijo que no tiene una opinión sobre el desarme de Hamás. Este socialista, que se presentó en las listas del Partido Demócrata, defendió numerosas políticas que se oponían frontalmente a las posiciones fundamentales del partido, incluidas sus opiniones sobre el terrorismo.
George : El poder se financia
Soros ha financiado a muchos grupos de esta red a través de fundaciones, universidades y subvenciones, y la infraestructura que él respalda se dedica a formar activistas, financiar planes de estudios e influir en las políticas. La Universidad de Europa Central, con sede en Europa y financiada por Soros, cuenta con una carta constitutiva única del estado de Nueva York que le permite otorgar títulos reconocidos en EE. UU. y le sirve de plataforma para ejercer influencia a nivel mundial. Las iniciativas y la financiación de Soros han logrado cambiar la cultura y la legislación, desde la legalización de la marihuana hasta los intentos de normalizar y legalizar la prostitución.
El Open Society Institute de Soros aportó 620 000 dólares al Instituto Mackerere de Investigación Social, dirigido por el padre de Mamdani, el profesor de la Universidad de Columbia Mahmood Mamdani, incluyendo 450 000 dólares para investigar la «descolonización» del conocimiento. Ya en 2004, el Open Society Institute también financió un laboratorio de cine en Uganda, dirigido por la madre de Zohran, la cineasta Mira Nair.
Cumplir con el umbral de la ley RICO en el ámbito civil
La ley RICO civil exige un patrón de conducta, al menos dos actos subyacentes que demuestren continuidad y una relación entre ese patrón y el perjuicio resultante, ya sea político, ideológico o financiero.
Como explica Paul Batista, autor del principal tratado sobre la ley federal contra el crimen organizado, «Civil RICO Practice Manual»: «Desde 1985, en su histórica sentencia del caso Sedima, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha ampliado sistemáticamente el alcance de las aplicaciones civiles de la ley RICO y ha establecido que esta debe interpretarse y aplicarse de manera amplia. Aunque los litigios en virtud de la ley RICO implican muchas cuestiones técnicas, la orientación general y el propósito de la ley, así como la interpretación que hace de ella el Tribunal Supremo, subrayan la clara viabilidad de recurrir a la ley RICO en este contexto». Su análisis destaca cómo una actividad coordinada, que durante mucho tiempo ha permanecido oculta, podría cumplir los criterios civiles de la ley RICO.
Recuperar la verdad y la integridad
Durante décadas, estas redes ideológicas han convencido a millones de personas de que defendían causas nobles. Pero cuando el acoso, la destrucción de la propiedad y la manipulación ideológica se repiten bajo un mismo paraguas, la defensa de una causa se convierte en una actividad potencialmente ilegal. La ley RICO civil puede desmantelar empresas que parecen independientes pero que operan como una sola.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Los críticos sostienen que las declaraciones de Trump sobre la ley RICO amenazan la libertad de expresión, pero la ley RICO civil se diseñó para exigir responsabilidades a las redes de poder. Da igual si los implicados visten trajes a rayas o camisetas de protesta, o si se esconden tras las puertas de las salas de juntas o las paredes de las aulas: es hora de quitarse la máscara y exigir responsabilidades a las mafias.
Los Socialistas Democráticos de Estados Unidos se están volviendo cada vez más atrevidos. Candidatos como Mamdani están incorporando a la corriente principal programas vinculados a redes extremistas. Es hora de hacer balance. ¿Estamos preparados para investigar, afrontar la verdad y asegurarnos de que no seguimos traicionando nuestros propios valores, o los hemos abandonado por completo sin decir nada? La verdadera pregunta no es quién gobierna, sino si seguimos reconociendo los valores que nos definían.
