La fiscalía de Trump tiene una "pesada carga": Brett Tolman
El ex fiscal federal Brett Tolman habla de las instrucciones del jurado en el caso NY contra Trump en 'America Reports'.
Sin duda, conmocionaría a cualquier estadounidense oír que se ha autorizado el "uso de la fuerza letal" contra ti y tu familia, como ocurrió el martes con el ex presidente Donald Trump. Como ex fiscal federal, puedo decirte que, en una orden de registro por delito grave, el FBI está autorizado a utilizar la fuerza letal, pero es francamente aterrador imaginar lo que podría haber ocurrido en Mar-a-Lago en agosto de 2022, cuando un equipo de agentes del SWAT asaltó la residencia de un presidente estadounidense en plena noche.
En ese momento, Trump estaba en Nueva York y, por suerte, nadie se levantó en armas, pero ¿puede alguien justificar que era un protocolo aceptable aplicar el POE de "uso de la fuerza letal" a un Presidente de EE.UU. que tiene un asesor jurídico activo, así como protección del Servicio Secreto 24 horas al día, 7 días a la semana? Lo que es y lo que no es SOP es una cosa. Otra es la discreción y la conciencia. El Departamento de Justicia (DOJ) y la Oficina Federal de Investigación (FBI) tenían autonomía para ejecutar la orden de registro cuando sabían que el presidente Trump estaba fuera de la ciudad. También tenían discreción para avisar y llevar a cabo el registro sin utilizar tácticas de "redada" que dictaban el PNT de "uso de fuerza letal".
Entonces, ¿por qué no ejercieron esa discreción para llevar a cabo el registro, como suelen hacer mediante la coordinación con el objetivo y sus abogados?
El presidente Trump se declaró inocente de la acusación de 37 cargos, pero la investigación en curso y las presentaciones judiciales para el juicio aplazado llamaron la atención de todos sobre el lenguaje de la "fuerza letal". He tenido una habilitación de seguridad TS/SCI y he llevado y defendido casos federales relacionados con cuestiones de seguridad nacional, incluidos casos de retención ilegal de documentos clasificados, y aunque mis casos eran de menor escala política, puedo decirte que las redadas de este tipo rara vez se producen cuando el objetivo está representado y en comunicación con el DOJ. De hecho, la preferencia del DOJ ha sido históricamente evitar tales redadas cuando hay cooperación, ya que las redadas pueden ser caóticas e imprevisiblemente peligrosas.
Vista de la casa del ex presidente Donald Trump en Mar-a-Lago el martes 9 de agosto de 2022, en Palm Beach, Florida. El FBI llevó a cabo un registro en la finca Mar-a-Lago de Donald Trump el lunes 21 de agosto de 2022. (Matias J. Ocner/Miami Herald/Tribune News Service via Getty Images)
A pesar de todo ello, el fiscal general Merrick Garland autorizó personalmente al Departamento de Justicia y al FBI a tramitar una orden de registro delictiva en respuesta a la denuncia de los Archivos Nacionales de que Trump no devolvió documentos clasificados. Tanto si esta orden era una expedición de pesca como si se trataba de teatro político, la óptica estaba claramente destinada a empañar al presidente Trump.
Todos deberíamos cuestionar al Departamento de Justicia y al FBI por qué el "uso de la fuerza letal" es el procedimiento operativo estándar en este caso, cuando se utiliza con tan poca frecuencia en la mayoría, si no en todas, las investigaciones de guante blanco.
El Departamento de Justicia y el FBI deberían haberse coordinado con los abogados de Trump, haber llevado a cabo su registro y haber evitado la redada. Incluso O.J. Simpson tuvo esa cortesía profesional a través de su abogado cuando llegó el momento de entregarse a las autoridades por cargos de asesinato. Ese tipo de coordinación con los abogados no carece de precedentes, sobre todo en el caso de personas de alto perfil, y el presidente Trump es posiblemente la persona de más alto perfil de nuestro país, si no del mundo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Steven D'Antuono, director adjunto encargado de la Oficina de Campo del FBI en Washington, declaró sobre este punto ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, expresando su preocupación por la ejecución de la orden de registro sin el consentimiento de uno de los abogados de Trump. Un protocolo de este tipo habría rebajado la temperatura, habría eliminado la percepción (o la realidad) de una investigación teñida de tintes políticos y, casi con toda seguridad, habría evitado el uso de un lenguaje inapropiado e incendiario sobre el "uso mortal de la fuerza".
El POE de la orden de registro y toda la redada en Mar-a-Lago son la definición de la instrumentalización política de nuestro sistema de justicia penal. Aunque es absurdo que alguien piense que se trata de un intento de asesinato contra el presidente, creo que la inclusión del lenguaje "fuerza letal" en la orden de registro fue inapropiada y un enorme descuido que pone de manifiesto el poder que otorgamos a las fuerzas de seguridad federales.
Lo que es más preocupante, e indicativo de que el DOJ y el FBI pueden elegir cuándo armar su poder, es que la orden de registro era para la residencia de un conocido ex presidente de EE.UU. no violento acusado de un conocido delito de registro no violento. ¿Por qué debería el procedimiento normalizado permitir el uso de la fuerza letal en un caso así? Todos los defensores de la reforma de la policía y de la justicia penal deberían estar indignados por el abuso de poder que se ha producido en este caso. Pero son grillos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Todos deberíamos preguntar al Departamento de Justicia y al FBI por qué el "uso de la fuerza letal" es el procedimiento operativo estándar en este caso, cuando se utiliza con tan poca frecuencia en la mayoría, si no en todas, las investigaciones de guante blanco. Es preocupante y fácil imaginar lo que pudo salir mal en la redada de Mar-a-Lago. Estamos concediendo a nuestras fuerzas del orden demasiada discrecionalidad mortal, especialmente en este clima político tan acalorado, en el que las fuerzas del orden están sometidas a una presión increíble para investigar y procesar a los adversarios políticos.
El presidente Trump ha sido y seguirá siendo objeto de persecución política, y si la historia nos dice algo, continuará persiguiéndole indefinidamente. Los miembros de base del FBI son servidores y buenos hombres y mujeres. Pero es la dirección del Departamento de Justicia y del FBI la que ha fallado aquí. Eligieron cuándo ejercer la discreción y cuándo esconderse tras el disfraz de "procedimientos operativos estándar". Nada en este caso, los cargos o el objetivo son estándar.