Trump dice que está «siempre» listo para una batalla legal tras la destitución de la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa
El presidente Donald se reafirmó el martes, diciendo que está «siempre» dispuesto a enzarzarse en una batalla legal después de que la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa , diera a entender que emprendería acciones legales por su destitución.
Una demanda poco habitual presentada por pesos pesados del mundo económico podría influir en la forma en que los jueces del Tribunal Supremo interpretan los límites del control presidencial sobre la Reserva Federal y la política monetaria de EE. UU.
El miércoles, el tribunal supremo del país escuchó durante dos horas los argumentos orales sobre si el presidente Donald tiene la autoridad para destituir a Lisa de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal.
Ese debate ha dado lugar a un extraordinario escrito de amicus curiae por parte de algunas de las figuras más influyentes de la política económica estadounidense. Un escrito de amicus curiae es un documento presentado por un grupo que no está directamente involucrado en un juicio y que aporta información, conocimientos especializados o argumentos para ayudar al tribunal a resolver el asunto.
Se espera que el tribunal dicte sentencia sobre el caso de Cook este verano. (Anna Getty Images)
La firma la pusieron todos los expresidentes vivos de la Reserva Federal, Alan Greenspan, Ben Bernanke y Janet Yellen, así como por seis exsecretarios del Tesoro que sirvieron a presidentes de ambos partidos.
El grupo, que también incluye a siete antiguos asesores económicos de la Casa Blanca, abarca aproximadamente cinco décadas de política económica estadounidense.
Una intervención de este tipo es algo casi inaudito, ya que los antiguos presidentes de la Reserva Federal y secretarios del Tesoro suelen mantenerse al margen de las disputas legales públicas.
En el escrito de amicus curiae de 32 páginas, el grupo sostiene que permitir que la administración Trump destituya a un miembro en activo de la Junta de la Reserva Federal «minaría la confianza del público en la independencia de la Reserva Federal y pondría en peligro la estabilidad a largo plazo de la economía».
El presidente Donald ha pedido repetidamente a la Reserva Federal que baje el tipo de interés nacional. (Foto oficial de la Casa Blanca por Daniel )
Ampliar el poder del presidente sobre la composición de la junta de la Reserva Federal «no es ni necesario ni adecuado» y resultaría contraproducente, escribe el grupo, ya que debilitaría la independencia del banco central y provocaría un aumento de la inflación e inestabilidad económica.
Según el grupo, esa preocupación ya se está haciendo realidad.
«Los sectores que siguen de cerca a la Reserva Federal —como los mercados financieros, la ciudadanía, las empresas y las entidades crediticias— están pendientes de la actual polémica sobre la destitución del gobernador Cook por parte del presidente para valorar la credibilidad de la Fed de aquí en adelante».
John , el fiscal general adjunto, dijo que el escrito de amicus curiae presentado por Cook no abordaba las «cuestiones jurídicas fundamentales de este caso».
«La mayoría de los amici de Cook se centran en argumentos políticos, alabando los supuestos beneficios de la independencia de la Junta de la Reserva Federal a la hora de fijar la política monetaria», escribió Sauer, y añadió que «las preferencias políticas no son la ley, y estas preferencias concretas carecen de cualquier límite lógico».
Al resolver el caso de Cook, los jueces también podrían influir en el futuro del presidente Jerome Powell en la Reserva Federal.
TRUMP CONTRA LA RESERVA FEDERAL: CÓMO EL CONFLICTO LLEGÓ A TERRENO DESCONOCIDO
El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, asistió el miércoles a las vistas orales en el Tribunal Supremo. (Tierney L.Getty Images)
En un cambio notable respecto a su habitual actitud comedida y discreta, Powell asistió a las vistas orales en el Tribunal Supremo. Su comparecencia se produce en medio de una investigación penal de la Fiscalía Federal de Washington, D.C. relacionada con su testimonio ante el Congreso sobre una reforma de la sede de la Reserva Federal que asciende a miles de millones de dólares.
Powell calificó la investigación de «sin precedentes» y la consideró otro ejemplo de cómo la administración Trump recurre a amenazas legales para presionar al banco central en sus decisiones de política monetaria.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El ascenso de Cook a la Reserva Federal fue histórico desde el principio.
Ahora se encuentra en el centro de un momento aún más trascendental, ya que el presidente Donald se dispone a destituirla, una medida que no tendría precedentes en los 112 años de historia de la Reserva Federal.
Se espera que el tribunal dicte una sentencia sobre el caso de Cook antes del verano.
Más sobre política
