Los estadounidenses verán subir sus impuestos si no se prorrogan los recortes fiscales de Trump, dice el presidente del GOPAC
Los panelistas de 'America Reports' Meghan Hays y David Avella debaten las continuas críticas de los demócratas a los recortes DOGE .
Ahora que los republicanos de la Cámara de Representantes han acordado una resolución presupuestaria para financiar sus prioridades legislativas, comienza el debate sobre los recortes fiscales concretos que se incluirán en el"gran y hermoso bill" final.
Lo primero de esta lista es cumplir el llamamiento tantas veces repetido del presidente Donald Trump de reducir el impuesto de sociedades al 15%. Esta reducción del tipo impositivo haría que Estados Unidos fuera mucho más competitivo y reactivaría nuestra economía, que sigue sufriendo los efectos de cuatro años de políticas contrarias al crecimiento. economía, que sigue sintiendo los efectos de cuatro años de políticas contrarias al crecimiento.
Según un análisis de la Tax Foundation, un tipo del impuesto de sociedades del 15% impulsaría significativamente el PIB, los salarios y el empleo.
El presidente Donald Trump llega para hablar sobre su política de acabar con los impuestos sobre las propinas en Las Vegas el 25 de enero de 2025. (Mandel AFP vía Getty Images)
La Ley de Recortes y Empleos Fiscales, que entró en vigor en 2018, redujo el impuesto de sociedades del 35% -uno de los más altos del mundo- al 21%, la mitad del paquete. En respuesta, las empresas estadounidenses aumentaron su inversión interna una media del 20%, según un estudio del NBER que analizó 12.000 declaraciones del impuesto de sociedades.
TRUMP ES POPULAR Y MUCHAS DE SUS POLITICAS TAMBIEN. LOS DEMÓCRATAS SE HUNDEN
El tipo impositivo más bajo es una de las principales razones por las que el nivel de vida estadounidense ha superado con creces al de otros países desarrollados en los últimos años.
Un tipo impositivo del 15% crearía una nueva ola de éxito. Los accionistas, incluido el 61% de los estadounidenses que poseen acciones, y los trabajadores corrientes serían los mayores beneficiarios.
Una reducción del 15% del tipo del impuesto de sociedades también ayudaría a las pequeñas empresas, 1,5 millones de las cuales están estructuradas como sociedades anónimas. Las pequeñas empresas que prestan servicios a las corporaciones y a sus trabajadores también se beneficiarían de nuevas oportunidades y mayores ingresos.
Pero, ¿qué ocurre con la inmensa mayoría de pequeñas empresas estructuradas como empresas intermediarias y que tributan a tipos individuales? El bill fiscal republicano debería conceder también a estas entidades una desgravación similar a la propuesta para las empresas constituidas en sociedad.
Las pequeñas empresas no constituidas en sociedad fueron de las más beneficiadas por la TCJA. Se beneficiaron de una deducción fiscal del 20%, una amortización acelerada y tipos impositivos más bajos, lo que dio nueva vida al clima empresarial del país.
Casi 20 millones de pequeñas empresas se benefician cada año de la deducción de la TCJA. Por desgracia, las disposiciones de la TCJA para las pequeñas empresas expiran a finales de año.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Los legisladores pueden mantener el código fiscal justo aumentando la deducción fiscal del 20% de las pequeñas empresas al 25%, al mismo tiempo que reducen el tipo corporativo de al 15%. Esta mayor deducción significa que una pequeña empresa que gane 200.000 $ al año se enfrentaría a un tipo impositivo efectivo aproximadamente igual al de las empresas (sin incluir otras deducciones).
Los legisladores también deberían tratar de ampliar esta deducción para las pequeñas empresas a más entidades canalizadoras. En la actualidad, se elimina progresivamente a partir de unos 200.000 $ de ingresos para los declarantes solteros no industriales. Aumentar significativamente este umbral de ingresos permitiría a muchas más pequeñas empresas de clase media disfrutar de una desgravación fiscal, evitar castigos por crecer y competir en igualdad de condiciones con las empresas.
Estos recortes del impuesto de sociedades y de las pequeñas empresas estimularían un auge económico que pagaría gran parte, si no la mayor parte, de su coste fiscal en una repetición de la TCJA original. Desde 2017, los ingresos fiscales ajustados a la inflación (excluidos los aranceles) han aumentado significativamente. Los demócratas y sus aliados mediáticos que afirman la calamidad fiscal de los recortes fiscales republicanos se equivocaron entonces, y se equivocan ahora.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Es el gasto, no los recortes fiscales, lo que está impulsando el déficit. Desde 2017, el gasto federal se ha disparado de 4 billones de dólares anuales a casi 7 billones debido a un gasto imprudente e inflacionista. Afortunadamente, el compromiso presupuestarioGOP incluye un objetivo de recortes del gasto de 2 billones de dólares para controlar el déficit.
Cuando los legisladores empiezan a debatir qué recortes fiscales incluir en su histórico bill de reconciliación que determinará las perspectivas económicas del país durante la próxima década, todo debería estar sobre la mesa. Pero un tipo del 15% en el impuesto de sociedades y una amplia deducción del 25% para las pequeñas empresas deberían ser las piezas centrales.
HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE GROVER NORQUIST
HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE ALFREDO ORTIZ
Alfredo Ortiz es CEO de la Red de Creadores de Empleo.