Los demócratas se mantienen firmes en sus exigencias ICE mientras el cierre del Departamento de Seguridad Nacional se acerca mark cuatro semanas
Los progresistas, encabezados por el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, afirman que su lista de diez exigencias para financiar DHS va a desaparecer. (Crédito: Nicholas Ballasy para Fox News )
Cuando se trata de llegar a un acuerdo para pagar a quienes velan por nuestra seguridad, los demócratas del Congreso no aceptan un «sí» por respuesta.
Hace apenas un mes, exigían que ICE de Minnesota que se destituyera a la secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Kristi Noem, antes de votar a favor de la financiación de la agencia. Ahora, con Noem fuera del cargo y ICE de Minneapolis, parece que los demócratas han conseguido lo que querían. Entonces, ¿por qué el líder de la minoría del Senado, Chuck , y su homólogo en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, siguen castigando a sus electores con este prolongado cierre parcial del Gobierno?

El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, durante una rueda de prensa tras los almuerzos políticos de los demócratas del Senado en el Capitolio de Estados Unidos Washington, D.C. en Washington, D.C. el 3 de marzo de 2026. (GraemeBloomberg Getty Images)
En concreto, ¿cómo se puede justificar negarse a pagar a las personas que velan por la seguridad de nuestros aeropuertos cuando estamos en guerra con Irán, el mayor Estado patrocinador del terrorismo del mundo?
Por desgracia, aunque no es de extrañar, la respuesta es pura política.
No te equivoques, la destitución de Noem fue una concesión importante por parte del presidente Donald . Al fin y al cabo, se trata de la mujer que lideró el cierre casi total de la frontera sur, posiblemente el mayor logro del presidente.
En cuanto a las ICE agresivas ICE en Minneapolis, aunque en general no gustaban, a una gran parte de los votantes de la MAGA les parecía que no iban lo suficientemente lejos. Así que sí, la cabeza de Noem fue, en cierto modo, una ofrenda de paz.
Uno pensaría que los líderes demócratas estarían celebrando esta victoria con un baile de victoria en el National Mall, pero, en cambio, siguen diciéndoles a los agentes de la TSA: «Lo sentimos, todavía no os podemos pagar; nos gusta cómo van las cosas».
DOS TIROTEOS AGRAVAN DHS MIENTRAS GOP SOBRE EL AUMENTO DE LAS AMENAZAS TERRORISTAS
La única exigencia relativamente seria que les queda a los demócratas —y estoy llevando el término al límite— es que se revele la identidad de los agentes. Esto no puede hacerse, debido a los casos documentados de doxxing, pero se ha propuesto utilizar números de identificación.

Los pasajeros esperan para pasar el control de seguridad en el Aeropuerto Internacional Austin el 31 de agosto de 2023, en Austin, Texas (Brandon Getty Images)
En resumen, el único obstáculo real que los demócratas pueden señalar en el camino hacia la restauración de la financiación son ellos mismos.
En cuanto a por qué los demócratas se muestran tan intransigentes ante las crecientes peticiones de reanudar el funcionamiento del Gobierno y de aumentar los controles de seguridad en nuestros aeropuertos, lamento decirte que la respuesta no es más que pura política mezquina.
Hace un año, Schumer dejó claro que su objetivo era que la popularidad de Trump bajara del 42 % antes de las elecciones de mitad de mandato. Ya casi lo ha conseguido, y la razón sigue siendo el cierre del Gobierno del año pasado, que fue un gran éxito para los demócratas.
El 1 de octubre, cuando empezó el cierre del Gobierno, la popularidad de Trump estaba en el 46 %. Al final del cierre, había bajado al 43 %, y había pasado de un -6 a un -12. Con algunos altibajos por el camino, esa cifra nunca se ha recuperado.

DHS , Kristi Noem, testifica ante el Comité Judicial del Senado durante una audiencia. (GraemeGetty Images) (GraemeGetty Images)
Mientras tanto, los demócratas se hicieron con las gobernaciones de Nueva Jersey y Virginia, y además pusieron a un comunista como alcalde de Nueva York. Así que sí, los demócratas y la extrema izquierda ganaron el último cierre del Gobierno, de forma contundente.
La diferencia hoy, obviamente, es que ahora estamos en guerra y, solo en la última semana, hemos visto nada menos que cuatro presuntos atentados terroristas perpetrados por musulmanes radicales en nuestro país, al menos según lo último que he visto.
Volvamos por un momento a lo básico. La agencia cuya financiación se está retrasando aquí se llama, literalmente, «Departamento de Seguridad Nacional». Lo dice el propio nombre. No pagarles es como jugar la Super Bowl financiar Super Bowl tu línea ofensiva.
Parece bastante claro que a los demócratas del Congreso no les importa si algunos estadounidenses acaban muriendo en atentados terroristas que se podrían haber evitado. Al fin y al cabo, saben que la mayoría de los medios de comunicación culparán a Trump de todos modos.
La obstinación de los demócratas en este asunto también debería tenerse en cuenta en relación con el otro gran debate en el Congreso: si hay que acabar con el filibusterismo en el Senado para aprobar la Ley «Save America», tal y como exige Trump.
Si los demócratas no saben aprovechar la victoria en DHS, si están dispuestos a castigar a los agentes de la TSA y a poner en peligro a la nación solo para ganar puntos políticos, ¿cómo se les puede considerar socios de confianza en un proceso de obstruccionismo?
El filibustero parte de la base de que los senadores actúan de buena fe, y solo funciona si es así. Pero Schumer y sus radicales no lo están haciendo. Lo están usando como arena echada en los engranajes del gobierno para sabotear cualquier avance.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Por lo que respecta a Trump, lo que la Casa Blanca debe seguir recalcando es que los demócratas consiguieron lo que querían y siguen dispuestos a perjudicar al país con la esperanza de que un electorado estadounidense desmoralizado les entregue el poder en noviembre.
Lo que están haciendo los demócratas es despreciable, deshonesto y vergonzoso. Y lo peor de todo es que puede que les esté saliendo bien.








































