Un nuevo informe de Open the Books, un organismo de control gubernamental no partidista, ha revelado que, desde 2021, la administración Biden ha gastado cientos de millones de dólares de los contribuyentes en investigaciones relacionadas con la "desinformación", lo que supone un aumento significativo en comparación con la primera administración Trump .
El aumento del gasto suscita serias preocupaciones sobre las libertades civiles y la libertad de expresión en Internet, especialmente en las plataformas de medios sociales, hacia donde se dirigieron gran parte de los esfuerzos de las administraciones de Biden .
Desde 2021, la Casa Blanca Biden-Harris ha gastado al menos 267 millones de dólares en subvenciones y contratos de investigación relacionados con la "desinformación" o la "desinformación".
Durante el primer mandato del presidente electo Donald Trump , las mismas agencias federales destinaron sólo 6,72 millones de dólares a programas similares. Eso significa que la administración Biden aumentó el gasto federal en contratos y subvenciones para desinformación en más de un 3.800%.
Detalles inquietantes
Por sí solo, el hecho de que la administraciónBiden - Harris haya gastado 267 millones de dólares en subvenciones y contratos para desinformación es extremadamente desconcertante. El gobierno federal no debería participar, directa o indirectamente, en la industria de la verificación de hechos. Tampoco debería participar en iniciativas destinadas a limitar la libertad de expresión de los ciudadanos, sobre todo cuando son los contribuyentes quienes pagan bill.
Pero el coste y la creación de estos programas de desinformación son sólo la punta del iceberg. Open the Books llevó a cabo una revisión detallada de muchos de los programas, contratos y subvenciones como parte de su informe, y posteriormente verifiqué y amplié algunas de sus conclusiones.
Lo que encontramos son pruebas claras de que la Casa Blanca Biden-Harris utilizó fondos para apoyar o desarrollar estrategias orwellianas de vigilancia y propaganda, crear métodos y herramientas para restringir la libertad de expresión en Internet, e incluso para financiar informes muy politizados y críticos con Trump.
Por ejemplo, Open the Books informa de que en 2022 el Departamento de Salud y Servicios Humanos proporcionó 2,3 millones de dólares a la Universidad de Pensilvania para "investigar e identificar la heterogeneidad en COVID-19 la exposición a la desinformación en los medios sociales entre las comunidades negras y rurales para informar sobre la precisión de los mensajes de salud pública" porque "la desinformación contribuye a la confusión, la desconfianza y la angustia en torno a conductas sanitarias como la vacunación, el uso de mascarillas y el distanciamiento social".
La descripción de la investigación sugiere que el proyecto requiere recopilar y analizar grandes cantidades de publicaciones en los medios sociales en línea, todo ello en nombre de poner fin a la desinformación sobre salud pública, un término que se ha utilizado para justificar el silenciamiento de la expresión de los estadounidenses que cuestionan las opiniones del gobierno, el mundo académico y otras instituciones poderosas.
La administración Biden financió proyectos similares de desinformación COVID-19 también en otras universidades, como la Universidad de Texas y la Universidad Estatal de Michigan .
Por supuesto, es cierto que la desinformación relacionada con la salud puede ser perjudicial para el público, pero está claro que la administración Biden y muchas de las universidades de élite de EEUU no están cualificadas para hablar con autoridad sobre el tema, ni son dignas de recibir importantes fondos de los contribuyentes. Después de todo, durante el apogeo de la pandemia de coronavirus, difundieron repetidamente información falsa sobre cuestiones de salud pública.
Por ejemplo, a pesar de las abrumadoras pruebas de que los mandatos de mascarilla no evitan la propagación de COVID-19, la administración Biden obligó a los estadounidenses a llevar mascarilla al utilizar los sistemas de transporte público, como las líneas aéreas. También exigió mascarillas a muchos trabajadores federales y a los ciudadanos que entraban en edificios gubernamentales. Esto continuó hasta 2022, dos años después de que comenzara la pandemia y mucho después de que los datos sanitarios del gobierno hubieran demostrado que los mandatos de mascarilla no funcionan.
La Universidad de Pensilvania no lo hizo mucho mejor. Impuso sus propias políticas draconianas de mandatos de mascarilla y su Facultad de Medicina publicó investigaciones mal diseñadas que afirmaban que los mandatos de mascarilla eran eficaces.
Estudios mucho más exhaustivos realizados durante periodos más largos demostraron posteriormente que informes como los publicados por la Universidad de Pensilvania eran erróneos, una conclusión respaldada por innumerables funcionarios de salud pública e incluso por algunos expertos de publicaciones de izquierdas, como el columnista de New York Times Bret Stephens.
Increíblemente, la subvención a la Universidad de Pensilvania sigue activa y no está previsto que finalice hasta 2027, lo que significa que los contribuyentes probablemente seguirán financiando la investigación durante años.
Máquina de propaganda
Open the Books también descubrió que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) contrató a un contratista de defensa, Guidehouse, para realizar "análisis de desinformación, desinformación y malinformación". En septiembre de 2023, DHS inició un contrato de 1,2 millones de dólares con Guidehouse.
Los clientes de los sectores público y privado recurren a Guidehouse para que les ayude a combatir la supuesta desinformación en línea. En un informe publicado por Guidehouse sobre la "creciente amenaza de la desinformación", el grupo señaló que ayuda a sus clientes, incluidos los gobiernos, utilizando un "enfoque de seis pasos para la detección de la desinformación y la desinformación". Entre los seis pasos hay un plan para "Configurar y desplegar las herramientas y tecnologías que se utilizarán para vigilar el panorama informativo", así como la creación de "contramensajes a la información inexacta o falsa".
No es difícil imaginar cómo podrían abusar de tales programas y estrategias los funcionarios federales, que en repetidas ocasiones han sido sorprendidos presionando a empresas de medios sociales para que restrinjan la expresión de sus usuarios y limiten la difusión de noticias que perjudican a políticos de izquierdas y a sus familiares, como Hunter Biden .
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
La administración Biden llegó incluso a financiar informes partidistas sobre su principal oponente político, Donald Trump . En el año fiscal 2022, la Fundación Nacional para la Ciencia pagó casi 200.000 dólares a George investigadores de la Universidad de Washington para que elaboraran un estudio titulado "La Comunicación Pandémica en Tiempos de Populismo: Construir Medios Resistentes y Garantizar una Comunicación Pandémica Eficaz en Sociedades Divididas".
Como explica Open the Books, "los investigadores de esta subvención de la era Biden examinaron cómo los llamados líderes 'populistas' impidieron supuestamente que la sociedad se uniera en 'solidaridad' durante la pandemia de COVID . TrumpLa presidencia de EEUU fue uno de los focos de la investigación, junto con los líderes de otros tres países".
Lo que encontramos son pruebas claras de que la Casa Blanca Biden-Harris utilizó fondos para apoyar o desarrollar estrategias orwellianas de vigilancia y propaganda, crear métodos y herramientas para restringir la libertad de expresión en Internet, e incluso para financiar informes muy politizados y críticos con Trump.
Como era de esperar, el informe financiado por la NSF incluía una recomendación para dar a los académicos, funcionarios y otros "expertos" más autoridad en la forma de gestionar futuras crisis de salud pública.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
¿Un futuro más brillante?
La verdad es que un gobierno que respeta el derecho a la libertad de expresión no gasta cientos de millones de dólares intentando descubrir formas de limitar, combatir o investigar la expresión de sus ciudadanos.
El presidente electo Trump ha prometido que su administración defenderá la libertad de expresión. Si ésa es realmente su intención, y no tengo motivos para creer que no lo sea, entonces un buen punto de partida es eliminar los inquietantes y vastos programas de desinformación y desinformación de la administración Biden .