El senador Eric Schmitt RESPONDE a Josh Hawley por decir que la PCSA viola Title IX | No me menciones con Dan Dakich
La senadora Eric Schmitt DESMENTE la afirmación de Josh Hawley de que la Ley de Protección de los Deportes Universitarios VIOLA Title IX.
Los hombres no tienen cabida en los deportes femeninos. No es nada complicado, pero algunos influencers conservadores y grupos de presión están haciendo que se complique todo con afirmaciones sin fundamento sobre la legislación destinada a proteger el deporte universitario.
Llevo casi cinco décadas como entrenador de baloncesto universitario. Sé bien la diferencia que hay entre ganar una posesión y ganar el partido. Los conservadores nos enfrentamos ahora a una disyuntiva parecida: podemos buscar aplausos atacando a nuestros aliados y tergiversando la ley « bill », o podemos unirnos en torno a los hechos y ganar la batalla más importante por las mujeres, la equidad y el futuro del deporte universitario.
Algunas organizaciones y defensores del deporte femenino afirman que la Ley de Protección del Deporte Universitario («Protect College Sports Act») «vacíaría de contenido» la Ley de Igualdad en el Deporte Universitario ( Title IX ) o invalidaría las leyes estatales que reservan los equipos femeninos para las mujeres. Se equivocan. El texto dice justo lo contrario.
El artículo 127 establece explícitamente que ninguna disposición de la Ley de Protección de la Educación ( bill ) «anulará, modificará ni enmendará» la Ley de Igualdad de Oportunidades en el Empleo ( Title IX). Las deportistas mantendrían sus protecciones legales actuales y la posibilidad de presentar denuncias por discriminación por razón de sexo. El artículo 120 también protege a los deportistas, empleados y demás personas frente a represalias por denunciar casos de discriminación o por participar en procedimientos de la Ley de Igualdad de Oportunidades en el Empleo ( Title IX ).
Llevo casi cinco décadas como entrenador de baloncesto universitario. Sé muy bien la diferencia que hay entre ganar una posesión y ganar el partido. Los conservadores nos enfrentamos ahora a una disyuntiva similar: podemos buscar aplausos atacando a nuestros aliados y tergiversando el « bill », o podemos unirnos en torno a los hechos.
Los críticos también dicen que la Ley de Igualdad en el Deporte ( bill ) anularía las leyes estatales que impiden que los hombres participen en deportes femeninos. Pero no es así. La ley establece normas nacionales para las competiciones de la División I y la División II en cuestiones específicas de elegibilidad, como los resultados académicos, la condición de profesional, las infracciones legales, la edad y los años de elegibilidad. No crea ningún derecho federal que permita a los hombres participar en competiciones femeninas ni anula las leyes estatales que establecen categorías deportivas basadas en el sexo.
La Ley de Equidad en el Deporte ( bill ) no establece expresamente un derecho federal para que los hombres biológicos compitan en deportes femeninos, y el artículo 127 dice que nada de lo dispuesto en la Ley de Equidad en el Deporte ( bill ) anula, modifica o enmienda la Ley de No Discriminación por Raza, Sexo, Edad, Discapacidad, Orientación Sexual, Identidad de Género o Expresión de Género ( Title IX). Los críticos parecen estar agarrándose a cualquier cosa y están deseando ignorar las disposiciones de la Ley de No Discriminación por Raza, Sexo, Edad, Discapacidad, Orientación Sexual, Identidad de Género o Expresión de Género ( Title IX ) en este caso. Sobre todo porque el Tribunal Supremo dictaminó en junio que los centros educativos pueden impedir que los hombres participen en deportes femeninos.
Además, exige a los órganos de gobierno que hagan cumplir las normas relacionadas con la legislación estatal y federal, y permite a los particulares presentar demandas cuando se incumpla la ley.
La Ley de Protección de la Libertad de Expresión de los Estudiantes Universitarios ( bill ) también ofrece a las universidades un potente incentivo para invertir en deportes femeninos y olímpicos. Crea un fondo de retención de deportistas de 22,5 millones de dólares y permite a las universidades obtener hasta 5 millones de dólares adicionales a través de inversiones NIL que cumplan los requisitos en deportes femeninos, olímpicos y no lucrativos. Una universidad que quiera acceder a la asignación completa de retención de 27,5 millones de dólares tendría que invertir primero 5 millones de dólares en esos deportes. Es una forma ingeniosa de garantizar que se siga invirtiendo en programas que, de otro modo, podrían quedarse atrás.
Y cada año que el Congreso se queda de brazos cruzados, la presión financiera sobre el deporte universitario aumenta, y los programas con menos recursos se vuelven aún más vulnerables. Mi equipo de la Final Four de 2025 tenía un presupuesto total para NIL de unos 4 millones de dólares. Para la Final Four de 2027, algunos equipos podrían estar funcionando con presupuestos que se acerquen a los 30 millones de dólares.
Los conservadores deberían debatir la legislación, exigir mejoras y analizar cada línea con detenimiento. Pero los hechos deben guiarnos. Demasiadas organizaciones de Washington prefieren ganar puntos a costa de sus supuestos rivales antes que conseguir victorias duraderas para las mujeres y los deportistas universitarios.
Indignarse es fácil; convertir los principios compartidos en ley es más difícil. Las disputas internas solo benefician a la izquierda, que lleva años socavando el « Title IX », mientras que los conservadores se enzarzan en disputas sobre una legislación que lo preserva expresamente. Si no somos capaces de unirnos y conseguirlo, perderemos los deportes universitarios tal y como los conocemos, y los deportes femeninos y olímpicos seguirán siendo de las primeras víctimas.
Bruce Pearl, entrenador jefe de los Auburn Tigers, durante la primera parte de la final de la Regional Sur del Torneo de la NCAA de 2025 contra los Spartans de Michigan , en el State Farm Arena de Atlanta, Georgia, el 30 de marzo de 2025. (Brett Davis/Imagn Images)
Lo que está en juego va más allá de Title IX, y la crisis ya no es solo teórica. Se han suprimido treinta y dos programas deportivos olímpicos de la División I desde el anuncio del acuerdo de la Cámara de Representantes hasta mayo de 2025. WRAL informó de que se suprimieron más de 40 programas deportivos olímpicos de la División I entre mayo de 2024 y julio de 2025, a pesar de que el 75 % de los atletas olímpicos estadounidenses de 2024 compitieron en el deporte universitario. Datos de la NCAA
Incluso la Universidad de Arkansas, que cuenta con el respaldo de los recursos de SEC , anunció planes para eliminar sus programas de tenis antes de que los donantes intervinieran para salvarlos. Si los programas de universidades como Arkansas están en peligro, imagínate el riesgo al que se enfrentan las universidades más pequeñas, los equipos femeninos y los deportes que no generan ingresos en todo el país.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Hay que reconocer el mérito a quien lo tiene: los senadores Ted Cruz , republicano porTexas, y Eric Schmitt, republicano por Missouri, entre otros, han dado un paso al frente para sacar adelante esta legislación. El presidente Trump también ha liderado desde la primera línea al restablecer el significado biológico del sexo en la política federal, tomando medidas para salvar los deportes universitarios y respaldando esto bill. Ahora, los que dicen apoyar el movimiento «America First» deberían ponerse manos a la obra, ayudar al Congreso a terminar el trabajo y conseguir esta victoria para las mujeres y los deportistas universitarios.
El Congreso tiene ahora la oportunidad de dar pasos importantes para estabilizar el deporte universitario, apoyar las oportunidades educativas de las jóvenes y los jóvenes, y garantizar la protección de esa experiencia tan típicamente estadounidense que es el deporte interuniversitario.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Hay un amplio consenso en que los deportes universitarios no pueden seguir adelante sin medidas de control significativas en materia de elegibilidad, política de traspasos y supervisión del NIL. La Ley de Protección de los Deportes Universitarios es un paso importante en la dirección correcta, y el Congreso tiene que mantener este impulso positivo para seguir avanzando.
Ganar un punto puede sentarte bien. Pero lo que realmente importa es ganar la guerra.
