El SPLC está acusado de financiar a extremistas y difundir información falsa
Steve Harrigan informa de que el Southern Poverty Law Center (SPLC) ha sido acusado de financiar a grupos extremistas y se enfrenta a una acusación formal del Departamento de Justicia por fraude financiero.
La semana pasada, el Departamento de Justicia hizo públicas 11 acusaciones contra el Southern Poverty Law Center (SPLC), en las que se acusa a la organización de fraude electrónico, conspiración y realizar declaraciones falsas a un banco asegurado por el gobierno federal. En el centro de la supuesta trama había una operación impactante en la que el SPLC pagaba a «informantes» infiltrados en los mismos grupos extremistas a los que decía oponerse, como el Partido Nazi de América, el KKK y las Naciones Arias. Las acusaciones revelan que estos personajes son más que simples topos, sino más bien los líderes, organizadores y personas influyentes clave que hacen funcionar estos grupos.
Como conservador, he visto estas revelaciones con una sensación de justificada reivindicación. Durante años, los que estamos en la derecha hemos considerado al SPLC como una caricatura de la extralimitación y el pánico moral de la izquierda, pero tampoco debemos subestimar su influencia nociva en los círculos progresistas. El fallido intento de asesinato del sábado en la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca no hace más que subrayar la seriedad con la que debemos abordar la red de propaganda radicalizadora de la extrema izquierda, especialmente grupos como el SPLC, que ejercen una influencia desmesurada. Como nos enseña la historia, esa influencia puede acarrear consecuencias mortales.
En 2010, el SPLC incluyó al Family Research Council en su «Mapa del odio», que tuvo una gran difusión. Menos de 22 meses después, un hombre armado entró en la sede de la organización Washington, D.C. con la intención de cometer un tiroteo masivo. Un guardia de seguridad lo detuvo heroicamente y Washington, D.C. más tarde, él admitió que había usado el mapa del SPLC para elegir su objetivo.
Para entender cómo el «Mapa del Odio» llegó a desempeñar ese papel, vale la pena repasar cómo el SPLC saltó a la fama. Fundada en 1971, la organización se forjó su reputación a través de litigios destinados a impulsar la desegregación, ampliar la representación electoral de las minorías en el sur y desmantelar las actividades organizadas del Ku Klux Klan. Por suerte para el país, pero por desgracia para el SPLC, en la década de los noventa, sus objetivos preferidos habían desaparecido en gran medida de la vida pública. Las capuchas del Ku Klux Klan, las esvásticas y las cruces en llamas eran reliquias de una época pasada.
Esto debería haber sido motivo de celebración para el SPLC, pero, en cambio, supuso una amenaza existencial. El negocio se estaba agotando. Se necesitaban nuevos objetivos para calmar los peores temores de sus generosos donantes, que seguían deseosos de hacerse pasar por activistas aclamados de la época dorada de los derechos civiles.
Así que en el año 2000, el SPLC creó el «Mapa del odio», una herramienta interactiva que permitía a los posibles donantes hacer clic y ver cuánto «odio» acechaba en cada rincón del país, probablemente en algún barrio cerca de ti.
El mapa resultó ser una genialidad de marketing. Lleno de rojo —el color del odio y del Partido Republicano —, el «mapa del odio» era una confirmación visual de los prejuicios de la clase NPR que quería creer que el único mal verdadero que quedaba en el mundo era la supremacía blanca.
Pero el SPLC pronto se dio cuenta de que podía recaudar aún más dinero ampliando la definición de «odio». Según el SPLC, estos extremistas solo existían porque una amplia red de organizaciones conservadoras y cristianas convencionales les proporcionaba la estructura de apoyo necesaria. Se añadieron a la lista grupos que se oponían al aborto o defendían el matrimonio tradicional. Con el tiempo, el mapa incluyó organizaciones como Alliance Defending Freedom, Moms for Liberty, PragerU y, sí, Turning Point USA (TPUSA). La línea entre el extremismo violento y el simple desacuerdo ideológico se difuminó deliberadamente.
Pero el SPLC seguía teniendo un problema. Simplemente no había suficientes indicios reales y visibles de supremacía blanca para mantener su modelo de negocio. Así que decidió inventárselos. Al parecer, a partir de 2014, la organización canalizó millones de dólares a través de empresas ficticias para pagar a líderes extremistas, organizadores y reclutadores, con el fin de alimentar precisamente esos estereotipos de la supremacía blanca al estilo de los años 60 que habían dado fama al grupo en un principio.
El rendimiento de la inversión fue extraordinario. En 2017, justo después de la manifestación «Unite the Right» en Charlottesville —un evento que ahora sabemos que se organizó con la ayuda de un informante del SPLC al que se le pagaron unos 270 000 dólares—, los ingresos de la organización casi se triplicaron, pasando de 51 millones de dólares a más de 133 millones en un año. Grandes empresas como JPMorgan y MGM, junto con donantes de alto perfil como Tim , de Apple, y George Amal Clooney, inyectaron millones en sus arcas. Según se informa, en 2024 la organización cuenta con un fondo de más de 700 millones de dólares.
Recuerdo cuando mi amigo y colega Charlie Kirk se enteró de que TPUSA había sido incluida en el «Mapa del Odio» en la primavera de 2025. Su reacción inicial fue, como de costumbre, desafiante: «Claro. ¿A qué esperaban?». Nos reímos de lo absurdo de la situación. Pero más tarde, cuando estábamos a solas, admitió que estaba preocupado por nuestros alumnos. Él estaba acostumbrado a las calumnias; ellos no. Charlie sabía que bastaba con un solo loco para cambiarlo todo.
El 10 de septiembre de 2025, sus peores temores se hicieron realidad de forma trágica.
Exactamente tres meses y 19 días después de que el SPLC incluyera fraudulentamente a Turning Point USA en su llamado «Mapa del odio», un asesino de izquierdas mató a Charlie diciendo: «Ya estaba harto de su odio. Hay odios con los que no se puede negociar».
WILLIAM : LO QUE EL ASESINATO DE CHARLIE KIRK NOS DICE SOBRE LA MENTALIDAD ESTADOUNIDENSE
No puedo demostrar que el hecho de que el SPLC se fijara en TPUSA fuera la causa directa del asesinato de Charlie. ¿Pero indirectamente? Sin duda alguna. La campaña que la organización ha llevado a cabo durante décadas contribuyó a convertir el «odio» en el insulto comodín definitivo que utilizan las instituciones poderosas para menospreciar, deshumanizar y, en última instancia, justificar la violencia contra los conservadores.
Charlie Kirk da una charla en la Universidad Utah el 10 de septiembre de 2025 en Orem, Utah, poco antes de su asesinato. (Trent Nelson/The Salt LakeGetty Images)
El extremismo violento real existe en Estados Unidos, pero los datos muestran cada vez más que es mucho más común en la izquierda política. Apenas unos días después del asesinato de Charlie, una encuesta de YouGov/The Economist reveló que casi el 30 % de quienes se definen como progresistas, de entre 18 y 39 años, creen que la violencia está justificada para alcanzar objetivos políticos, en comparación con solo alrededor del 5 % de los conservadores del mismo grupo de edad. El SPLC y sus aliados tuvieron tanto éxito vendiendo el mito del «odio» generalizado de la derecha que demasiados en la izquierda se convencieron de que los conservadores se merecían cualquier tipo de violencia que les cayera encima.
¿Y ahora qué hay que hacer?
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Hay que desmantelar todo el entramado del SPLC, hasta los cimientos. Hay que sacar a la luz y cortar de raíz sus redes financieras. Los donantes deberían considerar los ingresos procedentes del plan fraudulento del SPLC como dinero manchado de sangre y exigir su devolución. Las instituciones responsables deben desmarcarse de inmediato de cualquier vínculo con el grupo. Los implicados en el presunto fraude deberían ser procesados con todo el rigor de la ley.
En su último mensaje de texto al subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, Charlie habló de la urgente necesidad de desmantelar las redes y la infraestructura financiera que permiten la violencia de la izquierda.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Las acusaciones del Departamento de Justicia son el primer paso concreto para hacer realidad su visión.
Esperemos que sean solo el primero de muchos pasos más, incluyendo la imputación penal de los líderes responsables. Deben pagar por lo que han hecho si Estados Unidos quiere tener alguna posibilidad de frenar el auge de la violencia política de izquierdas.
