«Gran amenaza»: Rusia, China y Corea del Norte «se están armando» para desafiar a Estados Unidos, advierte un experto.
La Dra. Rebecca , analista militar y de seguridad nacional, analiza la alianza entre Rusia, China Corea del Norte, así como la campaña Donald presidente Donald contra los cárteles.
China rechazó China la oferta Donald presidente Donald de debatir la reducción de armas nucleares. Poco después, Pekín reveló nuevas armas en su desfile conmemorativo de la Segunda Guerra Mundial, un acto festivo del que también disfrutaron Vladimir Putin , de Rusia,Putin Kim Un, de Corea del Norte.
El desfile incluyó una variedad de tecnologías de vanguardia, pero destacaron los sistemas de lanzamiento nuclear. Elejército chino mostró una tríada completa de capacidades mejoradas: misiles balísticos intercontinentales lanzados desde silos, un misil balístico lanzado desde el aire y un misil balístico lanzado desde un submarino.
Hace solo tres años, China que estuviera aumentando rápidamente su arsenal nuclear. En 2022, Fu Cong, entonces director general del departamento de control de armas del Ministerio de Asuntos Exteriores chino (ahora representante permanente China ante las Naciones Unidas), declaró ante la prensa que China solo China la disuasión mínima necesaria para defenderse.
El grupo de operaciones marítimas del Ejército Popular de Liberación exhibe misiles hipersónicos antibuque YJ-19 durante un desfile militar para mark 80.º aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial, en Pekín, China, el 3 de septiembre de 2025. (TingshuReuters)
La disuasión mínima es una estrategia basada en el supuesto de que una nación solo necesita poseer armas nucleares suficientes para sobrevivir a un primer ataque y amenazar de forma creíble con un ataque de represalia lo suficientemente destructivo en la mente de tu adversario como para disuadirlo de cometer el acto de agresión original. Aunque es difícil determinar las cifras exactas que cumplirían esos criterios, el tamaño de la fuerza es modesto.
CHINA MISILES, TRUMP MUESTRA SU FUERZA: LA ESTRATEGIA DE XI NO PUEDE COMPETIR CON LA DE EE. UU.
China sigue insistiendo en que mantiene una política de no ser el primero en utilizar armas nucleares. Esto significa que no utilizaría armas nucleares contra otra nación en primer lugar, sino solo como respuesta a un ataque. En teoría, esta política complementaría su supuesta estrategia de disuasión mínima, pero sus inversiones nucleares desmienten ambas afirmaciones.
Hace cuatro años, el entonces comandante de Stratcom, el almirante Charles , advirtió públicamente que era más útil observar lo que hacían los chinos que lo que decían. China en lo que él denominó una «ruptura estratégica». Los ejercicios militares entre China Rusia también se estaban volviendo más frecuentes, lo que hacía que lo que él describió como una expansión «asombrosa» fuera aún más alarmante.
Los chinos estaban ampliando rápidamente el tamaño de su fuerza nuclear e invirtiendo en diversos sistemas, y se encontraban en una trayectoria que sugería un desafío a la fuerza disuasoria de Estados Unidos, que solo está diseñada para disuadir a una gran potencia nuclear, no a dos simultáneamente.
Por ello, el almirante Richard llegó a la conclusión de que, aunque era imposible saber con exactitud qué pensaba Xi sobre el propósito de la fuerza nuclear, «lo que importa es que están desarrollando la capacidad para ejecutar cualquier estrategia nuclear plausible, el último ladrillo en el muro de un ejército capaz de ejercer coacción».
Los aranceles de Trump obligan CHINA sentir la presión
Cualquier acto de coacción exitoso se basa en que el adversario de una nación crea que esta tiene la capacidad y la voluntad de atacar. Y Pekín está trabajando en una fuerza para convencer a Washington de ello. China no solo está China un arsenal nuclear grande y diverso que puede alcanzar los barcos, las bases y los aliados de EE. UU., sino que también está combinando sus armas nucleares y convencionales en sistemas de doble capacidad. Y el avance estratégico nuclearChinaestá llevando a que los funcionarios estadounidenses hayan evaluado China intentar tomar Taiwán por la fuerza (2027).
Un informe anual del Departamento de Defensa de 2024 presentado al Congreso describía la fuerza nuclear Chinacomo compuesta por «misiles de precisión de bajo rendimiento y misiles balísticos intercontinentales con un rendimiento de varios megatones, lo que te proporciona opciones en cada escalón de la escalada».
Ese mismo informe también decía: «El Departamento de Defensa estima que la República Popular China tendrá más de 1000 ojivas nucleares operativas en 2030, muchas de las cuales se desplegarán en niveles de preparación más altos, y seguirá aumentando su fuerza hasta 2035, en línea con su objetivo de garantizar la modernización del Ejército Popular de Liberación esté «básicamente completada» ese año, un hito importante en el camino hacia el objetivo Xide contar con un ejército de «clase mundial» para 2049».
El presidente ruso, Vladimir Putin; el presidente chino, Xi ; el líder norcoreano, Kim , y el primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, llegan a un desfile militar para conmemorar el 80.º aniversario de la rendición de Japón en la Segunda Guerra Mundial en Pekín, China, el 3 de septiembre de 2025. (Alexander , Sputnik, Kremlin Pool Photo vía AP)
El informe también señalaba que China probablemente China sus nuevos reactores reproductores rápidos y sus instalaciones de reprocesamiento para producir plutonio para sus armas nucleares. Al igual que cuando China que mantenía una disuasión mínima y una política de no ser el primero en utilizar armas nucleares, también mintió sobre esto. Los funcionarios chinos afirmaron que estas tecnologías tienen fines pacíficos.
TOCANDO EL VIOLÍN MIENTRAS ROMA ARDE: ESTADOS UNIDOS IGNORA LA CRECIENTE MAREA ROJA CHINA
Tras el reciente desfile China, le pregunté al almirante retirado Richard qué opinaba al respecto. Me respondió: «Creo que es importante analizarlo en su conjunto. Están avanzando rápidamente en todos los aspectos necesarios para crear un ejército diseñado para la agresión». La nueva información, toda ella de dominio público, demuestra que el almirante tenía razón cuando dio la voz de alarma hace varios años.
Y aunque la comunidad de expertos nucleares ha llegado a un consenso sobre la necesidad de modernizar y adaptar rápidamente la fuerza nuclear estadounidense para disuadir la agresión china, los responsables de la toma de decisiones en el Pentágono no han abordado plenamente este cambio. Por ejemplo, laBiden no realizó los cambios suficientes para desplegar una fuerza de disuasión nuclear que pudiera disuadir China Rusia simultáneamente.
Para preservar la paz, la administración Trump debería hacer lo siguiente:
Uno, modernizar completamente el programa de registro sustituyendo tus sistemas de lanzamiento nuclear; modernizando tus ojivas nucleares, así como el mando, control y comunicaciones nucleares de EE. UU.; y recapitalizando la infraestructura de la empresa nuclear.
TRUMP APRENDE UNA LECCIÓN BASADA EN LA FE: CÓMO MANTENER UNA POSTURA FIRME EN EL COMERCIO CON CHINA
El costo total de esto es objeto de controversia, pero el rango superior de las estimaciones es aproximadamente el 7 % delpresupuesto de defensa nacional, cuyo presupuesto total es inferior al 4 % del producto interior bruto del país. Para prevenir una guerra nuclear y preservar la paz, esto es más que una ganga.
Segundo, rescindir formalmente el Nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START) con Rusia, que expira en febrero de 2026. Rusia anunció durante su invasión de Ucrania que ya no cumpliría con los requisitos contables del tratado.
Si Estados Unidos decide permanecer dentro de los límites del nuevo START —cuando no hay forma de determinar si Rusia está haciendo lo mismo y cuando China no China sujeta a ningún tratado—, entonces Washington se vería restringido unilateralmente cuando necesita desesperadamente adaptar su fuerza para disuadir al creciente arsenal chino.
El presidente Trump comprendió lo absurdo que era seguir vinculado al Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF) durante tu primer mandato, cuando Rusia lo estaba incumpliendo, y se retiró formalmente del mismo. La misma lógica se aplica hoy al Nuevo START.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Tercero, reforzar la disuasión nuclear en el Pacífico acelerando la entrega del misil de crucero lanzado desde el mar (SLCM-N), un programa que el presidente Trump inició durante su primer mandato. La primera administración Trump explicó que estaba añadiendo esta opción «prudente» para mejorar «la flexibilidad y diversidad de las capacidades nucleares de Estados Unidos... al indicar a los posibles adversarios que su limitada escalada nuclear no ofrece ninguna ventaja explotable».
Biden no apoyó la iniciativa del presidente Trump hasta el final de su mandato, lo que supuso una pérdida de tiempo considerable. Ahora, el presidente Trump tiene la capacidad de acelerar los esfuerzos para desarrollar esta capacidad crítica a tiempo para disuadir la agresión china.
Además, el bombardero de próxima generación, el B-21, será fundamental para disuadir China tranquilizar a los aliados. Y, tal y como demostró su antecesor, el B-2, contra el programa nuclear ilegal iraní en la Operación Midnight Hammer, los bombarderos furtivos son una amenaza para los objetivos más ocultos dentro del territorio enemigo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La Fuerza Aérea tiene previsto fabricar 100 B-21, pero sería conveniente añadir una segunda línea de producción y duplicar la producción. Esto también reduciría el coste por unidad y proporcionaría un poderoso elemento disuasorio que el presidente podría utilizar en todos los teatros geográficos.
China que tiene una disuasión mínima, sigue una política de no ser el primero en utilizarla y utiliza la tecnología nuclear con fines pacíficos. Nada de eso es cierto. Por el bien de la paz, Estados Unidos debería reforzar la credibilidad de su disuasión nuclear en consecuencia, y rápidamente.
