Los votantes más jóvenes no están contentos con ninguno de los dos partidos y se identifican como independientes, según un experto
Karl Rove, Fox News , habla sobre el aumento de los votantes independientes en Estados Unidos en el programaAmerica Reports».
Esto es lo que no nos atrevemos a decir en voz alta: los votantes independientes no son independientes en absoluto. Simplemente están enfadados.
El 45 % de los estadounidenses se identifica ahora como independiente en lo político. Es un récord. Supera el 43 % que vimos en 2023. Pero la cuestión es esta: estas personas no se encuentran en un término medio ilustrado. Están al margen de la contienda porque ambos partidos les han decepcionado tanto que rechazar esa etiqueta les parece la única opción honesta que les queda.
Esto no tiene nada que ver con la ideología. Es pura rabia disfrazada de categoría electoral.
Y está transformando la política estadounidense en tiempo real.
Casi la mitad de los votantes son independientes, y en una cosa están de acuerdo: el statu quo no funciona. (PaulAFP Getty Images)
Fíjate en las cifras reales: tanto los demócratas como los republicanos tienen índices de aprobación que rondan el 30 %. Los dos. Eso no es una pelea, son dos equipos que pierden contra un campo vacío.
El 73 % de los estadounidenses dice estar insatisfecho con el sistema político en sí. Eso no es frustración. Es la gente retirando su consentimiento. Es una crisis de legitimidad.
Esto es lo que importa: estos votantes no odian la política. Odian cómo se hace la política en este momento. No buscan a alguien que gestione mejor el sistema. Buscan a alguien que lo eche todo por los aires y construya algo radicalmente diferente.
Todo el mundo no para de decir que los independientes son votantes indecisos. Moderados. Los que inclinan la balanza en las elecciones.
No es así.
La mayoría de los independientes tienen opiniones muy firmes. No son gente moderada. Son personas. Son personas que han perdido la fe en su partido porque ese partido les ha dado la espalda.
LA GENERACIÓN Z LUCHA POR SOBREVIVIR, Y LOS REPUBLICANOS NO PUEDEN PERMITIRSE IGNORARLO
Demócratas que ya no podían soportar al Partido Demócrata. Republicanos cansados de en qué se había convertido el Partido Republicano.
Zohran Mamdani pronuncia un discurso de victoria en una fiesta electoral celebrada la noche de las elecciones a la alcaldía, el martes 4 de noviembre de 2025, en la ciudad de Nueva York. (Yuki Iwamura/AP)
No están dispuestos a dejarse convencer por el incrementalismo. Están dispuestos a dejarse inspirar por una ruptura total con el pasado.
Esa puerta está bien abierta.
Cuando la gente se enfada tanto, no busca un candidato de compromiso. Busca un movimiento.
Los movimientos necesitan tres cosas: un mensaje, un portavoz y la convicción de que esa persona o ese partido hará las cosas de forma totalmente diferente.
Esto no tiene nada que ver con la ideología. Es pura rabia disfrazada de categoría electoral.
Esa combinación es devastadora para el establishment. Porque da igual si el mensaje viene de la derecha o de la izquierda.
Un autodenominado socialista gana en la que podría decirse que es la ciudad más capitalista del mundo. Un outsider político sin las credenciales habituales gana como republicano, no solo una vez, sino dos. Los activistas progresistas empujan a los demócratas más hacia la izquierda. Los populistas de derecha empujan al GOP la derecha.
¿Qué tienen en común? Ninguno de ellos se esperaba que ganara. Ninguno encajaba en el guion del establishment. Ninguno prometió trabajar dentro del sistema. Todos prometieron revolucionarlo.
Y ese 45 % de votantes independientes observó y vio algo que al establishment se le pasó por alto: la prueba de que las reglas se podían romper. La prueba de que no era necesario aceptar la forma tradicional de hacer las cosas. La prueba de que la autenticidad y la ruptura con lo establecido podían, de hecho, imponerse al formalismo y a los procedimientos.
Así que empezaron a buscar su propia versión.
Esto es lo que debería aterrorizar a las cúpulas de ambos partidos: el hambre no es ideológica. Es estructural.
No se trata de si eres socialista o nacionalista. Se trata de si vas a actuar según las reglas de un sistema que ya le ha fallado a la gente, o si vas a rechazar esas reglas por completo.
Los independientes no buscan que los republicanos o los demócratas hagan las cosas un poco mejor. Buscan a alguien que haga las cosas de forma totalmente diferente. Que tome decisiones basadas en lo que realmente hay que hacer, y no en lo que dice el manual del partido que hay que hacer.
El presidente Donald y Elon Musk una rueda de prensa en el Despacho Oval de la Casa Blanca, en Washington, D.C., el 30 de mayo de 2025. (REUTERS Howard)
Ese mensaje funciona en la izquierda. Funciona en la derecha. Funciona en cualquier lugar donde la gente se sienta abandonada por las instituciones.
La ola populista no tiene que ver con las políticas. Tiene que ver con el permiso.
NO ES SOLO LA ECONOMÍA: ASÍ ES COMO LOS DEMÓCRATAS VENCEN A LOS GOP EL PAÍS
Permiso para creer que las cosas no tienen por qué funcionar como siempre han funcionado. Permiso para pensar que alguien ajeno al sistema podría ser, de hecho, mejor que alguien que forma parte de él. Permiso para votar movido por la rabia en lugar de por la resignación.
Y ese permiso es contagioso.
El 73 % de los estadounidenses dice estar insatisfecho con el sistema político en sí. Eso no es frustración. Es la gente retirando su consentimiento. Es una crisis de legitimidad.
En cuanto los votantes ven que funciona —ven que alguien de fuera realmente gana, ven que alguien se salta las reglas y sale adelante—, empiezan a buscarlo por todas partes. Se preguntan: «¿Quién más está dispuesto a dar un golpe de efecto? ¿Quién más se da cuenta realmente de lo mal que están las cosas?».
LA ASEQUIBILIDAD, DOGE EL LENGUAJE QUE MARCÓ LA POLÍTICA ESTADOUNIDENSE EN 2025
Los políticos del establishment ofrecen más de lo mismo, pero con palabras ligeramente diferentes.
Los movimientos populistas dan la sensación de que todo está a punto de cambiar. Adivina cuál eligen las personas.
Ahora viene lo interesante: todo el establishment político de ambos partidos está igual de en apuros. Ni los republicanos ni los demócratas se han dado cuenta de que ese 45 % ha probado algo diferente. Han visto que funciona. Saben cómo es realmente la disrupción.
SORPRESAS DE 2025: LOS MOMENTOS MÁS IMPACTANTES QUE SACUDIERON LA CAMPAÑA ELECTORAL
Así que no van a volver a las viejas reglas. Están esperando al próximo mensajero auténtico. A alguien que entienda que el mensaje no es «vamos a gestionar mejor el sistema». El mensaje es «hay que reconstruir el sistema, y estoy realmente dispuesto a hacerlo de otra manera». Por eso el populismo sigue ganando.
No porque tenga mejores ideas. Sino porque ofrece algo que el sistema establecido no puede ofrecer: la convicción genuina de que esta persona no está atrapada dentro de una maquinaria averiada. Que realmente tomará decisiones basadas en lo que hay que hacer, y no en lo que el sistema dice que es posible.
Cuando formas parte de una institución, estás limitado por ella. Cuando estás fuera, no lo estás. Los votantes notan la diferencia entre alguien que intenta trabajar dentro del sistema y alguien que realmente está dispuesto a acabar con él.
DAVID : NO ESTÉS TAN SEGURO DE QUE LOS SOCIALISTAS NO PUEDAN GANAR EN EL CORAZÓN DEL PAÍS
Ahora mismo, los únicos que se ofrecen a volarlo por los aires son los que están ganando.
El candidato presidencial independiente Ross Perot interviene durante los debates presidenciales de 1992. (Foto de Wally McNamee/CORBIS/Corbis vía Getty Images)
Aquí es donde va a parar realmente ese 45 %:
Se decantan por cualquier candidato o movimiento que pueda afirmar con credibilidad que no va a seguir las viejas reglas. Eso es todo. Ese es todo el atractivo.
MARK : LOS DEMÓCRATAS GANAN EL MOMENTO, PERO SU GIRO HACIA LA IZQUIERDA AMENAZA SU FUTURO
No importa si esa persona es republicana o demócrata. No importa qué políticas concretas prometa. Lo que importa es que no forme parte del establishment. Que sea, de verdad, algo nuevo. Que esté dispuesta a actuar al margen del sistema.
El partido que presente a esa persona no solo ganará las elecciones. Se ganará a toda una generación de votantes que ya han decidido que lo de antes ya no sirve.
Ahora viene lo interesante: todo el establishment político de ambos partidos está igual de en apuros. Ni los republicanos ni los demócratas se han dado cuenta de que ese 45 % ha probado algo diferente.
El otro partido se convierte en el museo de la política de ayer.
CUANDO LO LLAMAMOS TODO «-ISMO», DEJAMOS DE ESCUCHAR LO QUE REALMENTE LES IMPORTA A LOS VOTANTES
La verdadera historia de ese 45 % no tiene que ver con el centro. Se trata del ansia de autenticidad y de cambio radical que está desbancando las estructuras tradicionales que enmarcan la política.
Se trata de que los votantes digan: «Ya estamos hartos. Queremos algo totalmente diferente».
Y cada político del establishment que promete «más de lo mismo, pero mejor» no hace más que confirmar lo que esos votantes ya piensan: el sistema está roto y nadie dentro de él sabe cómo arreglarlo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Este es el momento que estamos viviendo.
Y esto solo acaba de empezar.
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS ARTÍCULOS DE LEE HARTLEY CARTER
