Los demócratas y la NAACP instan a los deportistas negros a boicotear las universidades del sur por la redistribución de distritos
Outkick , Dan , arremete contra los demócratas y la NAACP por instar a los deportistas negros a boicotear los deportes universitarios del sur por la redistribución de distritos.
La NAACP, que en su día fue la vanguardia de la lucha por la igualdad ante la ley, ha lanzado una campaña llamada «Out of Bounds». Su objetivo: presionar a los deportistas, aficionados y donantes negros para que boicoteen los programas de fútbol americano universitario de los estados del sur a raíz de las disputas sobre la redistribución de distritos electorales en el Congreso.
¿Qué tiene que ver el fútbol americano universitario con la redistribución de circunscripciones? Absolutamente nada. Esto no es defensa de los derechos civiles. Es el uso de un pasatiempo muy querido por los estadounidenses —y la influencia económica del talento deportivo de la comunidad negra— como arma para obtener beneficios partidistas puros y duros.
Como miembro vitalicio de la NAACP, ex Indiana general y ex fiscal Indiana que lleva décadas comprometido con la igualdad ante la justicia, te escribo con tristeza e indignación. La organización que ayudó a acabar con las leyes Jim Crow ahora está metiendo el deporte amateur en las guerras culturales, convirtiendo los campos de fútbol americano en campos de batalla políticos y poniendo en peligro precisamente las oportunidades que dice defender.
Como era de esperar, los objetivos de la NAACP son parciales: Alabama, Florida, Georgia, Luisiana, Misisipi, Texas Carolina del Sur. Estos estados, gobernados por los republicanos, han modificado sus mapas electorales tras las recientes sentencias del Tribunal Supremo que limitan la manipulación racial de los distritos electorales.
Sin embargo, la NAACP no dice nada sobre las iniciativas impulsadas por los demócratas en los estados «azules». California rediseñó California los mapas electorales para favorecer a los demócratas, lo que le reportó posibles ganancias. El intento de los demócratas Virginiade rediseñar los distritos para obtener ventajas partidistas fue bloqueado por su propia Corte Suprema estatal.
Parker Brailsford (72), de los Alabama Tide, se prepara para sacar el balón contra los Georgia durante el primer cuarto del SEC de 2025, celebrado en el Mercedes-Benz Stadium el 6 de diciembre de 2025, en Atlanta, Georgia. (Kevin .Getty Images)
Este enfoque selectivo deja claro que la campaña es una cuestión política, no de principios. Las disputas por la redistribución de circunscripciones se dan en todo el país. Centrarse solo en los estados republicanos y en el Sur huele a que se está buscando un chivo expiatorio por motivos regionales y políticos, en lugar de defender de forma coherente unos mapas electorales justos.
La contradicción se acentúa con la oposición de la NAACP a la Ley de Protección de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses (SAVE). La organización condena los requisitos de acreditación de ciudadanía y las medidas más estrictas de identificación como una forma racista de suprimir el voto, al tiempo que defiende la creación y el mantenimiento de bloques electorales negros y de distritos electorales negros en el Congreso.
Esto huele a segregación con otro nombre. La NAACP luchó durante décadas para eliminar las clasificaciones raciales en el voto y la representación. Ahora las defiende. La verdadera igualdad ante la ley significa distritos que no tengan en cuenta el color de la piel y que se tracen según principios tradicionales —compacidad, contigüidad y comunidades de interés—, no mayorías raciales artificiales que traten a los votantes como peones demográficos. Exigir distritos basados en la raza mientras se bloquean medidas básicas de seguridad electoral socava la confianza del público y la propia historia de la organización.
Fundada en 1909, en medio del horror de los linchamientos y los disturbios raciales de Springfield, la NAACP reunió a estadounidenses negros y blancos para luchar contra la violencia, la segregación y la privación de derechos. Su estrategia jurídica logró victorias históricas: el caso Brown contra la Junta de Educación, la Ley de Derechos Civiles y la Ley de Derechos Electorales. Defendía la igualdad, no el resentimiento racial perpetuo.
Sin embargo, en las últimas cinco décadas, la NAACP se ha convertido cada vez más en un mero escaparate de la izquierda liberal. Los resultados en las zonas urbanas afroamericanas —la desintegración familiar, el fracaso escolar, la pobreza persistente— hablan por sí solos. Al dar prioridad a las maniobras partidistas sobre los principios universales, la organización ha minado su credibilidad como mediador imparcial.
Esta iniciativa de «Out of Bounds» marca un nuevo mínimo: convertir el fútbol americano universitario, un ámbito basado en el mérito donde el talento y el esfuerzo trascienden la raza, en un atraco financiero con tintes racistas. Los deportistas negros generan miles de millones en ingresos para los programas más emblemáticos. Amenazar con boicots para obtener concesiones políticas es tratar a esos deportistas como meros accesorios, en lugar de como personas que persiguen la excelencia. Esto se hace eco de la misma intimidación racial a la que se opuso la NAACP original, y que ahora se utiliza en un ámbito donde la raza no tiene nada que ver con el negocio.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
El fútbol americano universitario debería unir, no dividir. Ofrece a los jóvenes de todos los orígenes disciplina, educación y oportunidades. Arrastrarlo a las disputas sobre la redistribución de distritos va en detrimento de los deportistas, los aficionados y la causa de la igualdad auténtica.
Esto huele a segregación con otro nombre. La NAACP luchó durante décadas para eliminar las clasificaciones raciales en el voto y la representación. Ahora las defiende.
La NAACP les debe algo mejor a sus miembros, a su historia y al país. Volvamos a los principios de 1909: justicia igualitaria, no resultados amañados. Dejad de politizar el deporte. Centraos en las verdaderas barreras que impiden el acceso a las oportunidades —la estructura familiar, la educación, la cultura— en lugar de culpar a los mapas de los estados «rojos» mientras ignoráis las artimañas de los estados «azules».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Las mayores victorias de los derechos civiles en Estados Unidos se lograron gracias a la persuasión moral y a los principios universales, no con boicots los sábados por la tarde en otoño. La imagen de marca de la NAACP es demasiado valiosa, y su legado se ha conseguido con demasiado esfuerzo, como para desperdiciarlo en esta maniobra que solo sirve para crear divisiones.
