Trump habla sobre la revisión del Smithsonian y pide que los museos representen «de forma justa» la historia de Estados Unidos.
El presidente Donald dijo el 14 de agosto de 2025 que quiere que los museos Smithsonian hablen de la historia «sin sesgos ideológicos».
El presidente Donald quiere hacer que nuestras instituciones gubernamentales vuelvan a ser grandes, eliminando el DEI y los mensajes antiamericanos que dejó la Biden .
Uno de los objetivos de esta campaña de limpieza es la Institución Smithsonian, que, como afirmó acertadamente el presidente en un decreto ejecutivo a principios de este año, «ha caído bajo la influencia de una ideología divisiva y centrada en la raza».
Mientras esperamos con ilusión la celebración del 250 aniversario de la firma de la Declaración de Independencia el año que viene, Trump quiere que el Smithsonian abandone sus habituales «narrativas que retratan los valores estadounidenses y occidentales como intrínsecamente dañinos y opresivos».
Considera esta declaración del principal grupo museístico de nuestro país (financiado por los contribuyentes): «Nuestra misión es explorar la historia y el legado de la raza y el racismo en Estados Unidos y en todo el mundo. Buscamos impulsar un cambio social positivo y construir un futuro compartido más equitativo a través de la investigación interdisciplinaria, las asociaciones creativas, el diálogo y el compromiso».
La página web del museo establece como objetivo: «Aumentar y difundir el conocimiento sobre la historia y el legado del racismo, al tiempo que se construyen caminos hacia un futuro compartido más equitativo».
Para que quede claro: estas no son las notas adjuntas a una sola exposición o presentación. El racismo es el tema central del Smithsonian, que se extiende a través de sus 21 museos, bibliotecas e incluso el Zoológico Nacional.
Probablemente, la mayoría de los estadounidenses pensaban que el Smithsonian se dedicaba a presentar al mundo el mejor arte y la orgullosa historia de nuestra nación, mostrando a las valientes almas que exploraron y colonizaron el país, que lucharon en una guerra para liberar a los esclavos importados de África, que derrotaron al fascismo en la Segunda Guerra Mundial y a la Unión Soviética en la Guerra Fría. Es posible que esperaran que el Smithsonian destacara el excepcionalismo estadounidense, incluido el liderazgo de nuestro país en innovación tecnológica, médica y financiera, como el atrevido desarrollo de los aviones por parte de los hermanos Wright y la misión lunar Apolo, por ejemplo.
Estarían equivocados. Aplaudir a nuestro país es cosa del pasado. En cambio, la visión del museo es utilizar «la historia y la reconciliación para contextualizar y transformar vuestra comprensión y vuestras respuestas a la raza y el racismo».
Las oficinas administrativas del Smithsonian en Washington, D.C.
Eso no será suficiente con el presidente Trump. La Casa Blanca escribió recientemente al secretario del Smithsonian, Lonnie Bunch III, anunciando una revisión prevista de las exposiciones y materiales del museo, con el objetivo de «garantizar la alineación con la directiva del presidente de celebrar el excepcionalismo estadounidense, eliminar las narrativas divisivas o partidistas y restaurar la confianza en nuestras instituciones culturales compartidas».
Los liberales están indignados. El Wall Street Journal cita a Sarah , directora ejecutiva de la Asociación Histórica Americana, quien afirma que la iniciativa de la Casa Blanca es una afrenta a los historiadores y conservadores formados para garantizar la precisión histórica. «Si esas cosas se les quitan de las manos a los historiadores», según Weicksel, «el público perderá mucho en cuanto a contenidos fiables y atractivos que cuenten una historia completa y compleja del pasado estadounidense».
La «historia completa y compleja» de Estados Unidos que cuentan nuestros intelectuales de izquierdas es invariablemente poco halagüeña. En los planes de estudios universitarios y en las sociedades históricas, se describe a nuestra nación como racista, misógina y explotadora. A nuestros hijos se les enseña a no amar a nuestro país, sino a despreciarlo.
La existencia de un sesgo liberal en los campus universitarios es innegable; nuestros principales historiadores son igualmente izquierdistas. Consideremos el caso de Jon , ganador del Premio Pulitzer, quien, mientras exponía sus interpretaciones liberales de la historia de Estados Unidos, actuaba como redactor de discursos y promotor BidenJoe Biden, y dijo lo siguiente en un discurso pronunciado en la convención demócrata de 2020: «Nuestra democracia está siendo atacada por un presidente más interesado en sí mismo que en el resto de nosotros».
También está la demócrata Doris Kearns Goodwin, otra ganadora del premio Pulitzer, que trabajó para LBJ, admira a Hillary Clinton en una ocasión afirmó que Trump «no tiene el temperamento necesario para ser presidente».
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Lonnie Bunch III, demócrata registrado, primer director afroamericano del Smithsonian y director fundador del Museo Nacional de Historia y Cultura Afroamericana, encaja perfectamente. Cuando los republicanos del Congreso le preguntaron por una imagen publicada en Internet por el museo de historia afroamericana en 2020 en la que se describían el «trabajo duro», el «individualismo» y la «familia nuclear» como parte de la «cultura blanca», Bunch se limitó a señalar que el elemento ofensivo había sido eliminado.
El Museo Nacional de Historia Americana del Instituto Smithsonian visto desde el Monumento a Washington el 3 de junio de 2025, en Washington, D.C. (Kevin Getty Images)
Según el New York Times , Bunch escribió, en la introducción a una exposición titulada «In Slavery’s Wake» (Tras la estela de la esclavitud), que «una fuerte corriente de líderes políticos quiere impedir que el público se interese por la historia de los negros, que consideran «demasiado divisiva», y crear una cultura del silencio».
Difamar a nuestra nación sale caro. Los contribuyentes pagaron 1090 millones de dólares el año pasado, más del triple de los 350 millones asignados en 2000. El aumento del presupuesto no ha atraído a más público: en 2000, el Smithsonian informó de que había recibido 40 millones de visitantes, frente a los solo 16,8 millones del año pasado. En 2000, la asistencia se vio impulsada por «exposiciones con entradas agotadas», según el informe anual, como la exitosa exposición nórdica del Museo de Historia Natural, «Vikings: La saga del Atlántico Norte». Otra exposición destacada fue la del laboratorio de conservación y la exposición de la bandera estadounidense, que atrajo a casi la mitad de los visitantes del museo.
Algunas de las exposiciones que se pueden visitar hoy en el Museo Nacional de Historia Americana son:«Latinas Report Breaking News», una «exposición bilingüe [que] muestra el trabajo de siete periodistas latinas en la televisión en español», y «American Enterprise», que narra la «tumultuosa interacción entre el capitalismo y la democracia...».
Los visitantes regresan al Museo Nacional de Historia Natural del Smithsonian después de que el museo permaneciera cerrado durante más de 400 días debido a la pandemia, el 18 de junio de 2021, en Washington, D.C. (WinGetty Images)
Los tres objetos que aparecen en la página de inicio son: una mesa utilizada para redactar una declaración de los derechos de la mujer, una insignia de 1861 que «podría» haber pertenecido a un albañil de Carolina Sur Carolina se unió a una compañía de bomberos voluntarios afroamericanos independientes, y un cartel que colgaba en el exterior de un centro de salud comunitario con sede en Washington D. C. fundado por «la enfermera Maria , una inmigrante colombiana, para atender a las inmigrantes latinas embarazadas».
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El Smithsonian no solo se ha vuelto progresista, sino que la ampliación de su misión lo ha llevado más allá de nuestras fronteras, ofreciendo programas en el extranjero como: «Educación científica práctica en México»,«Apoyo a los museos en Omán», centros científicos en monasterios tibetanos y estudio de barcos negreros hundidos frente a las costas de Mozambique. Algunas de estas iniciativas pueden considerarse una valiosa «diplomacia blanda», pero dudo que la mayoría de los contribuyentes estén de acuerdo con ellas.
Trump tiene razón: el Smithsonian debería mostrar a nuestro país como la «ciudad brillante en la colina» que es, capaz de atraer a millones de personas de todo el mundo. Necesita una reforma profunda.
