Lo bueno, lo malo y lo impensable de la inteligencia artificial
Fox News , Bret , analiza enSpecial Report cómo la tecnología está cambiando el funcionamiento del mundo.
Charles escribió tantas columnas extraordinarias que destacar una como la más impactante sería una presunción, a menos que se matizara que se trata de una cuestión de gusto personal. Probablemente haya tantos escritos suyos que se puedan considerar los más impactantes como lectores que ha tenido Charles las décadas. Así que esta es una nominación en la categoría del ensayo que más probable es que te venga a la mente a medida que avancen los acontecimientos.
La columna de Krauthammer que no dejo de recordar es una que escribió para The Washington Post 29 de diciembre de 2011 y que incluyó en su primera recopilación de artículos, cuidadosamente seleccionada, titulada «Things That Matter», una columna que se llama «¿Estamos solos en el universo?».
Son solo 15 párrafos, todos ellos repletos de información sobre físicos y astronomía, la «paradoja de Fermi» y la «ecuación de Drake». En esas 800 palabras, Charles por qué «no hemos encontrado ninguna prueba —ni señales, ni ondas de radio— de que exista vida inteligente» ahí fuera, en algún lugar del cosmos.
¿EL APOCALIPSIS YA ESTÁ AQUÍ? ¿POR QUÉ LOS MEDIOS SE HAN VUELTO LOCOS DE REPENTE CON LA IA?
Charles figuras como «Carl Sagan (entre otros) [quien] pensaba que la respuesta» a la falta de contacto con extraterrestres era «la alta probabilidad de que las civilizaciones avanzadas se autodestruyan».
«En otras palabras», Charles , «este universo silencioso no nos está dando una lección halagadora sobre lo únicos que somos, sino que nos cuenta una historia trágica sobre nuestro destino».
«Nos está diciendo», añade Krauthammer, «que la inteligencia puede que sea la facultad más maldita de todo el universo: un don que no solo resulta fatal a la larga, sino que, a escala del tiempo cósmico, lo es casi al instante».
Lo que nos lleva a la crisis de la «IA»: la carrera armamentística de la inteligencia artificial.
La propia IA me cuenta que el tema de la «IA» se incluyó en la lista de temas que se iban a tratar y debatir de forma estructurada en un taller celebrado en el Dartmouth College en 1956. Eso queda lo suficientemente lejos en nuestros ciclos de noticias, cada vez más cortos, como para que haya habido no uno, sino dos «inviernos de la IA»: períodos de varios años en los que se agotó la financiación para la investigación en este campo, en parte por miedo y en parte porque no parecía que la rentabilidad estuviera a la vuelta de la esquina.
Mi vago conocimiento sobre la trayectoria actual de la IA se lo debo a John , cuyo boletín matutino «New Items» casi siempre incluye resúmenes de algunas de las numerosas noticias relacionadas con la IA que surgen por todo el mundo. Ellis resume los artículos más largos en uno o dos párrafos, ofreciendo así un resumen accesible para el lector medio y, además, un enlace al artículo completo para los más curiosos.
Si lees a diario «News Items», te da la misma sensación que ese sueño tan común en el que vas al volante de un coche a toda velocidad que no solo no frena, sino que además tiene el acelerador atascado a fondo.
El Instituto de Estudios Junguianos nos dice que se trata de un «tema onírico muy común» y añade que «el mensaje del sueño es claro: tienes que tomártelo con más calma».
Ni de coña que eso vaya a pasar en lo que respecta a la IA. El primero en llegar a la Singularidad se lleva el dinero y el poder.
Elon Musk dijo el 4 de enero de este año: «Hemos entrado en la Singularidad».
ELON MUSK EN LA ERA DE LA IA PUEDES PRESCINDIR DE LOS AHORROS PARA LA JUBILACIÓN. NO TE PRECIPITES
Unas horas más tarde, Musk publicó otro Musk : «2026 es el año de la Singularidad».
Hay muchas definiciones de la «Singularidad», pero una de las más comunes y ampliamente aceptadas es el momento en el que la IA supera a la inteligencia humana y es capaz de mejorarse a sí misma mejor de lo que lo harían los humanos.
Volvamos a Krauthammer, que quería animar un poco al lector, al menos a aquel que busca «dar la visión más esperanzadora posible del silencio cósmico y de la propia historia de la humanidad —breve y ya de por sí funesta— con sus nuevos poderes prometeicos: la inteligencia es una capacidad tan divina, tan proteica, que debe ser contenida y disciplinada».
¿QUÉ DIRÍA JESÚS SOBRE LA IA? ¿ESTAMOS CREANDO OTRO BECERO DE ORO?
«La política Charles — es el motor de la historia», y la política «determinará si vivimos lo suficiente como para que algún día nos escuchen. Ahí fuera. Ellos, los pocos —los únicos— que lo entendieron bien».
Así que depende de nosotros, los ciudadanos de la nación más poderosa de la historia (y también de Xi y sus secuaces). Aunque Charles escribió esas palabras hace 15 años, se refería a todas las crisis del pasado, el presente y el futuro. No estaba reflexionando sobre la «IA», sino sobre nuestra capacidad colectiva para razonar juntos. Sus palabras de entonces arrojan luz sobre el debate actual en torno a este tema tan urgente.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
La «singularidad», el «auge de las máquinas», el big data controlando el campo de batalla tanto en la guerra entre Rusia y Ucrania como en nuestra lucha contra Irán… Todas estas expresiones y hechos te indican, con un patrón de «punto-guión-punto», lo mismo: toma las riendas de la «IA» o prepárate para una pesadilla que no acabará bien, y no solo para nosotros, sino también para nuestros hijos y nietos.
Parece que todo está destinado a acabar en el silencioso cosmos, con el último aspirante a la supervivencia perdido en el infinito del tiempo y el espacio. Eso no es inevitable. Solo es extremadamente probable. El fin de la humanidad no preocupa especialmente a quienes tienen una cierta convicción religiosa sobre Dios. Hay un «plan» al que los creyentes se aferran pase lo que pase.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Incluso aquellos que confían plenamente en la bondad infinita de Dios no pueden evitar preguntarse: ¿qué espera Dios de unos simples mortales que contemplan el árbol del conocimiento del bien y del mal?
La respuesta: No vayas por ahí.
Hugh Hewitt es Fox News de Fox News y presentador de «The Hugh Hewitt Show», que se emite de lunes a viernes por la tarde, de 15 PM 18 PM , en la Salem Radio Network, y se retransmite simultáneamente en el Salem News Channel. Hugh acompaña a los estadounidenses de la costa este en su camino a casa y a los de la costa oeste en su camino al almuerzo a través de más de 400 emisoras afiliadas en todo el país, así como en todas las plataformas de streaming donde se puede ver el SNC. Es invitado habitual en la mesa redonda de noticias Fox News , presentada por Bret de lunes a viernes a las 18:00 (hora del Este). Hijo de Ohio graduado por Harvard y la Facultad Michigan de la Universidad Michigan , Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde imparte clases de Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas nacionales de televisión, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Cleveland Browns y los Guardians. A lo largo de sus 40 años en la radio, Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton John Kerry los presidentes republicanos George . Bush y Donald . Esta columna adelanta la noticia principal que marcará su programa de radio y televisión de hoy.
