El presentador de CBS News dice que hay "luces de alarma" para Kamala Harris en Georgia
Tony Dokoupil, de CBS News, dijo el miércoles que había "luces de alarma" para la campaña del vicepresidente Kamala Harris ' en un estado indeciso clave que el presidente Biden ganó en 2020, Georgia.
Ohio El Senador JD Vance , tal y como se preveía, ganó fácilmente el debate vicepresidencial del martes 1 de octubre, en conducta, hechos y análisis. Pero para ser justos con un gobernador de Minnesota a veces hermético y nervioso, Tim Walz, tuvo la tarea más difícil de defender el cambio de imagen temporal pseudoconservador del candidato demócrata a la vicepresidencia Kamala Harris .
Sus cargas adicionales fueron su co-culpabilidad por los últimos tres años y medio del desastre de Biden , y su falta de voluntad para poner en práctica su supuesta agenda de "cambio" en los últimos meses de su mandato como vicepresidenta.
Las moderadoras de CBS News, Nora O'Donnell y, sobre todo, Margaret Brennan, también como era de esperar, se confabularon contra Vance. No habían aprendido ni olvidado nada de las desastrosas y tendenciosas últimas moderadoras del debate.
Los dos moderadores incumplieron descaradamente sus propias normas al comprobar los hechos (errónea y únicamente) Vance. Ignoraron las preguntas sobre las tardías respuestas de la administración al huracán Helene, la guerra de Ucrania, los recientes intentos de asesinato de Trump o la delincuencia, y sólo se refirieron brevemente a Irán y a un Oriente Próximo al borde de la guerra total. En su lugar, se concentraron, como también era de esperar, en el cambio climático, el aborto, la asistencia sanitaria y el cuidado de los niños.
La vicepresidenta Kamala Harris y su compañero de candidatura Tim Walz se enfrentan a muchas malas noticias y el debate vicepresidencial no ayudó. (Justin Sullivan/Getty Images)
Todos eran temas que pensaban que podrían avergonzar más fácilmente a Vance. Y, por supuesto, como también era de esperar, ambos terminaron el debate presionando a Vance el 6 de enero. Sin embargo, Vance se defendió con facilidad y ganó con contundencia. Al hacerlo, disipó la calumnia de que era de algún modo "mezquino", cuando, de hecho, se mostró tranquilo y magnánimo mientras diseccionaba metódicamente a Walz.
La nación quizá se enteró de que un seguro de sí mismo Trump le eligió para articular sus posiciones MAGA , y quizá de una manera superior a la del propio Trump.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
En cambio, una insegura Harris eligió a Walz. La vicepresidenta daba por sentado que él no la eclipsaría y quizás, por sus limitaciones, la haría parecer competente en comparación.
El debate dará cierto impulso a Trump-Vance en el último mes de la campaña.
Sigue a la letárgica reacción de Biden-Harris ante el huracán Helene, cuyo coste en vidas humanas y propiedades había sido inicial y ampliamente ignorado por los medios de comunicación.
Sigue el creciente espectro de una guerra en todo el teatro de Oriente Próximo, cuando un solitario Israel se enfrenta a Irán y sus apéndices (todos ellos potenciados después de 2020 por Biden-Harris).
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Sigue el caos de una huelga de estibadores que pretende cerrar todo el país. Y sigue la continua incapacidad de Harrispara sobrevivir incluso a las entrevistas blandas en serie sin sus respuestas memorizadas y banales.
Como resultado, es probable que la lenta y constante hemorragia de apoyos a Harris-Walz continúe en el último mes de las elecciones.