Un número creciente de estadounidenses se muestra escéptico ante las vacunas contra COVID y otras enfermedades infecciosas, según la encuesta nacional de salud más reciente del Centro Annenberg de Políticas Públicas de la Universidad de Pensilvania.
Más de una cuarta parte de los encuestados (28%) dijeron que creen que las vacunasCOVID han contribuido a miles de muertes, según un comunicado de prensa. Esto supone un aumento respecto al 22% de junio de 2021.
Mientras tanto, el 22% de los encuestados afirmaron que suponen que es más seguro contraer COVID que vacunarse, lo que supone un aumento respecto al 10% de abril de 2021.
LAS NUEVAS VACUNAS COVID OBTIENEN LA APROBACIÓN DE LA FDA PARA LA TEMPORADA 2024-2025
Además, el 15% de los estadounidenses dijeron que creen que la vacuna"cambia el ADN de las personas", frente al 8% desde la última encuesta.
La encuesta recogió las opiniones de casi 1.500 adultos estadounidenses.
"La creencia en estas tres ideas erróneas está asociada a una mayor reticencia a vacunarse", afirmó en el comunicado Kathleen Hall Jamieson, directora del Centro Annenberg de Políticas Públicas y directora de la encuesta.
La encuesta también reveló que sólo el 20% de las personas están "algo o muy preocupadas" de que ellas mismas o un miembro de su familia se infecten con COVID, en comparación con el 25% en febrero de 2024 y el 35% en octubre de 2023, compartieron los investigadores.
RIESGOS ASOCIADOS A LA VACUNA COVID IDENTIFICADOS EN EL ESTUDIO
Los resultados llegan justo después de que la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA) aprobara las vacunas actualizadas COVID .
"Ahora que los CDC informan de que la infección por COVID-19 sigue siendo una amenaza actual y se dispone de una vacuna actualizada, es el momento de aumentar la concienciación tanto sobre el valor de vacunarse contra COVID -19 como sobre los riesgos de contraer la enfermedad", añadió Jamieson.
Fox News Digital se puso en contacto con los investigadores del estudio para solicitarles comentarios.
El Dr. Brett Osborn, neurocirujano y experto en longevidad de Florida , no participó en la encuesta, pero comentó sus conclusiones a Fox News Digital.
"Las narrativas dominantes siguen haciendo hincapié en la seguridad y eficacia de las vacunas COVID-19, pero es importante examinar más detenidamente el panorama completo, sobre todo cuando se consideran los riesgos y beneficios de la vacunación frente a la inmunidad natural, especialmente en 2024", afirmó.
Uno de los riesgos más publicitados asociados a las vacunas de ARNm es la miocarditis, una inflamación del músculo cardiaco, señaló Osborn, sobre todo en varones jóvenes.
"Es importante examinar más detenidamente el cuadro completo (...) al considerar los riesgos y los beneficios".
"Aunque es poco frecuente, la aparición de miocarditis es un riesgo grave, que conduce a la hospitalización y, en algunos casos, a problemas de salud a largo plazo o a la muerte", dijo.
Otros riesgos son las complicaciones neurológicas, como el síndrome de Guillain-Barré, y otros problemas relacionados con el sistema nervioso, como la encefalomielitis aguda diseminada (ADEM), según el médico.
"Aunque no son frecuentes, su existencia es innegable, y ponen de relieve la necesidad de seguir debatiendo sobre los riesgos potenciales de la vacunación, especialmente dada la falta de estudios a largo plazo", declaró a Fox News Digital.
"Al fin y al cabo, estas vacunas sólo tienen varios años y, por tanto, no han sido examinadas adecuadamente, por lo que, en esencia, los estadounidenses son la "cohorte de estudio"".
EL CDC RECOMIENDA LA VACUNA COVID ADICIONAL PARA ADULTOS MAYORES DE 65 AÑOS
En cuanto a si la vacuna cambia el ADN de los humanos, Osborn dijo que eso es un mito.
"El ARNm de estas vacunas ordena a las células que produzcan una proteína de pico, que desencadena una respuesta inmunitaria, y luego el ARNm se descompone rápidamente y se elimina del organismo", dijo.
"No hay pruebas que sugieran que el ARNm pueda integrarse en el ADN humano".
El médico pidió una comunicación transparente por parte de las autoridades sanitarias para disipar mitos, al tiempo que se abordan las preocupaciones legítimas sobre los efectos a largo plazo de la "novedosa tecnología de las vacunas."
Osborn también señaló que el panorama de COVID ha "cambiado drásticamente" desde la aparición del virus en 2020.
"Las cepas actuales del virus, al estar basadas en el ARN, han sufrido numerosas mutaciones que, en general, las han hecho menos virulentas", afirmó.
"No se trata de ser antivacunas, sino de tomar decisiones informadas y equilibradas basadas en las pruebas científicas actuales y en la realidad del virus".
"En consecuencia, para la inmensa mayoría de la población -sobre todo la sana y menor de 60 años- es más probable que una infección por COVID-19 provoque hoy síntomas leves, parecidos a los de la gripe, que una enfermedad grave o la muerte."
A la luz de esto, dijo Osborn, puede ser razonable cuestionar el impulso de la vacunación generalizada, "especialmente cuando la infección natural puede dar lugar a una inmunidad robusta y duradera."
Los estudios han demostrado sistemáticamente que la inmunidad natural, desarrollada tras recuperarse de una infección, suele ser más completa y duradera que la inmunidad inducida por la vacuna, según Osborn.
"Aunque las vacunas han desempeñado un papel esencial en el control de la pandemia, la evolución del panorama exige un enfoque matizado que respete la elección individual, reconozca los riesgos en el contexto de los beneficios, y reconozca el poder de la inmunidad natural", declaró el médico.
"No se trata de ser antivacunas, sino de tomar decisiones informadas y equilibradas basadas en las pruebas científicas actuales y en la realidad del virus tal como existe hoy en día."
FLORIDA EL CIRUJANO GENERAL ADVIERTE CONTRA LA VACUNA COVID
Dr. Marc Siegel, analista médico principal de Fox News y profesor clínico de medicina en el Centro Médico Langone de la NYU, dijo que recomienda las vacunas actualizadas COVID para los grupos de alto riesgo.
"Creo que las vacunas siguen siendo eficaces para disminuir los riesgos de enfermedad grave y larga COVID, y deben considerarse especialmente en los grupos de alto riesgo, incluidos los que padecen enfermedades crónicas y los ancianos", declaró a Fox News Digital justo después de que la FDA aprobara las nuevas vacunas para 2024-2025.
"Más allá de esto, debería ser una elección personal, una discusión entre médico y paciente, teniendo en cuenta que la carga viral y la transmisión disminuyen algo en el periodo posterior a la inmunización."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En cuanto a los posibles efectos secundarios, Siegel declaró que los riesgos del virus - incluidos la miocarditis y la niebla cerebral- son "mucho mayores", y que la vacuna disminuye esos riesgos.
"Está lejos de ser perfecto, pero sigue siendo bastante útil", dijo el médico.
"Creo que las vacunas siguen siendo eficaces para disminuir los riesgos de enfermedad grave y larga COVID, y deben considerarse especialmente en los grupos de alto riesgo".
"Ahora mismo hay un gran aumento de las subvariantes de COVID FLirt, y la vacuna las cubre específicamente".
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE SALUD
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) recomiendan que todas las personas a partir de los 6 meses de edad reciban la vacuna actualizada COVID-19. Esto incluye a las mujeres embarazadas o en periodo de lactancia.
En la semana que terminó el 24 de agosto, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) informaron de que el 17% de las pruebas de COVID habían dado positivo.
Para más artículos sobre Salud, visita www.foxnews.com/health
Mientras tanto, al 2,5% de las personas que acudieron a los servicios de urgencias se les diagnosticó COVID-19, lo que supone un descenso del 1% respecto a la semana anterior.
El porcentaje de muertes relacionadas con COVID fue del 2,2%, según los CDC, frente al 1,9% de la semana anterior.