El futuro de Venezuela y cómo Estados Unidos podría contribuir a darle forma siguen sin estar claros tras la captura de Maduro
Los participantes del programaFox News Night» debaten sobre la captura de Nicolás Maduro y las repercusiones mundiales de su detención.
Estados Unidos por fin hizo lo que había que hacer en Venezuela: acabó con la pesadilla de Maduro. Hay que reconocerlo: esto requirió valor, claridad y un liderazgo decisivo, y el presidente Trump demostró estar dispuesto a actuar cuando otros dudaron durante años.
Dejar a Maduro en el poder no solo habría condenado a millones de venezolanos más al hambre, la represión y el exilio, sino que también habría proporcionado a Rusia, China Irán una cabeza de puente permanente en nuestro propio hemisferio y un acceso privilegiado a las mayores reservas de petróleo del mundo. Derrocar a Maduro no fue un intervencionismo imprudente. Fue la única medida responsable para proteger los intereses estadounidenses, estabilizar la región y evitar que nuestros adversarios convirtieran a Venezuela en un bastión rico en energía del poder antiamericano.
Esa realidad lleva años siendo evidente. La Venezuela de Maduro nunca fue simplemente un país mal gestionado; era un Estado autoritario y criminal, sostenido a duras penas por narcotraficantes, agentes de los servicios de inteligencia cubanos, generales corruptos y militantes ideológicos.
TRUMP PROMETE QUE EE. UU. «SE HARÁ CARGO» DE VENEZUELA AL REVELAR SI HA HABLADO CON DELCY RODRÍGUEZ
Mientras tanto, Rusia y China no se quedaron de brazos cruzados. Se estaban afianzando en las arterias mismas de la economía venezolana. Pekín actuó como banquero, salvavidas petrolero y principal evasor de sanciones, mientras que Moscú se incrustó profundamente en las estructuras energéticas, militares y de seguridad de Venezuela.
Juntos, no estaban salvando a Venezuela. La estaban convirtiendo en una extensión estratégica de su desafío global a Estados Unidos: una base de operaciones con petróleo.
Si no conseguimos afianzar a Venezuela firmemente en una orientación occidental estable, nuestros adversarios lo harán, y lo harán con acero, armamento, asesores e influencia, no con discursos.
Si Estados Unidos se hubiera mantenido al margen, las consecuencias habrían ido mucho más allá del sufrimiento humano. Rusia y China asegurado un control preferencial a largo plazo sobre el crudo venezolano, no solo como clientes, sino como actores geopolíticos. Eso habría significado petróleo a precios reducidos, rutas de suministro seguras y ajenas a la influencia de Estados Unidos, y enormes ingresos para financiar agendas hostiles.
DERROCAR A MADURO FUE FÁCIL, PERO GOBERNAR VENEZUELA PODRÍA ATEMAZNARNOS DURANTE AÑOS
Peor aún, habría consolidado una presencia autoritaria en el hemisferio occidental con influencia directa sobre la política regional y los mercados energéticos mundiales. No hacer nada no habría sido moderación. Habría sido rendirse.
Y quien descarte la idea de que Rusia o China un vacío de poder es que no está prestando atención. Ambos actuarían rápidamente para consolidar su presencia: Moscú intentaría restablecer una presencia militar visible —desde despliegues rotativos de bombarderos hasta acceso naval—, mientras que Pekín buscaría puertos de «doble uso», plataformas de inteligencia, sistemas avanzados de vigilancia e influencia a largo plazo vinculada a la energía.
Sería el colmo de la insensatez estratégica descartar esa amenaza como algo hipotético. Si no logramos afianzar a Venezuela firmemente en una orientación occidental estable, nuestros adversarios lo harán —y lo harán con acero, armamento, asesores e influencia, no con discursos.
Tampoco deberíamos ignorar el argumento geopolítico que otros plantearán inevitablemente. Al mundo no se le escapa que la OTAN se encuentra en la frontera con Rusia y que Estados Unidos respalda a Taiwán frente a las ambiciones de Pekín. Esto no es una repetición de la crisis de los misiles en Cuba, y no deberíamos fingir que lo es. Pero precisamente porque el ambiente global ya está tan tenso, permitir China Rusia o China huellas de poder duro en Venezuela aceleraría la confrontación en lugar de evitarla. Dejar a Venezuela «en paz» no genera neutralidad. Genera una escalada, en los términos que dicten Moscú y Pekín.
Pero destituir a Maduro es solo el principio. Es el inicio de la fase más crítica. La Venezuela de hoy no es un lienzo en blanco a la espera de que se pinte de democracia. Es un panorama fuertemente armado e ideológicamente fracturado. Las milicias chavistas, las estructuras de poder criminales y las facciones guerrilleras son reales, violentas y están profundamente empeñadas en su propia supervivencia. Sin una estabilización bien gestionada, Venezuela no se convertirá en una democracia pacífica, sino en un caos.
Esa cruda realidad lleva a otra que a muchos puristas políticos no les gusta: el poder de transición incluirá, por necesidad, a figuras del antiguo sistema. La vicepresidenta Delcy Rodríguez es una de ellas. No es ninguna reformista liberal. Su trayectoria, su retórica y su lealtad al chavismo son innegables. Y, sin embargo, cada vez parece más probable que Rodríguez haya colaborado para facilitar la destitución de Maduro, ya sea por instinto de supervivencia, por ambición o por un reconocimiento tardío de que la revolución había llegado a un callejón sin salida.
Eso es muy importante.
Rodríguez tiene algo que los reformistas democráticos como María Corina Machado no tienen: credibilidad entre los grupos armados que realmente hay que controlar —la guerrilla, los colectivos y los militantes leales que difícilmente van a limitarse a saludar a un nuevo liderazgo democrático y deponer las armas—. Rodríguez habla su idioma. Se ha ganado su respeto a regañadientes. Y sí, sus periódicas salidas antiamericanas deben entenderse como lo que son: un escudo político, una puesta en escena diseñada para tranquilizar a los militantes y hacerles ver que no se está doblegando ante Washington, mientras ella, discretamente, orienta la transición hacia una estabilización alineada con los objetivos de Estados Unidos.
Eso no significa que Rodríguez deba liderar el futuro de Venezuela. Pero sí puede significar que se encuentra en una posición única para guiar al país a través de este peligroso presente, neutralizando a quienes, de otro modo, podrían luchar, fracturar el país o arrastrar a Venezuela a una insurgencia prolongada. La estabilidad requiere seguir un orden: primero la seguridad, luego el control institucional y, por último, la renovación democrática plena. Quienes exijan una pureza democrática inmediata provocarán, sin quererlo, un desastre.
Por eso, Estados Unidos y sus socios democráticos deben seguir comprometidos y sin complejos. Venezuela necesita reconstruir su arquitectura de seguridad. Hay que desarmar a las milicias. Hay que profesionalizar al ejército. Hay que proteger las fronteras, los puertos, las instalaciones petroleras, las refinerías y las infraestructuras. Hay que desmantelar las redes de coerción criminal y política, en lugar de empujarlas a la clandestinidad para que resurjan más adelante. Esto no es una «ocupación». Es estabilización: el andamiaje que permite que una nación destrozada pueda mantenerse en pie.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Hay mucho más en juego que Caracas. Si Washington se retira ahora, Rusia y China al instante. Se volverán a afianzar, volverán a financiar y recuperarán su influencia. Se asegurarán un acceso privilegiado al crudo venezolano y lo aprovecharán a nivel mundial. Irán ampliará sus redes clandestinas y sus operaciones financieras. Venezuela volvería a caer en una órbita autoritaria, solo que esta vez con adversarios mejor afianzados y mucho más difíciles de desalojar.
Pero si hacemos bien el trabajo, las ventajas serán históricas. Una Venezuela estable, soberana y orientada al libre mercado, alineada con socios democráticos, se convertirá en un motor de fortaleza para el hemisferio, un proveedor energético clave para el mundo libre y un rotundo rechazo a la idea fatalista de que, una vez que el autoritarismo se consolida, no hay vuelta atrás.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
También hay una obligación moral. Millones de venezolanos pasaron hambre, huyeron y sufrieron bajo el régimen de Maduro. Se destrozaron familias. Una nación que en su día representaba oportunidades y dignidad quedó reducida a la represión y la escasez. Quedarse al margen habría sido complicidad disfrazada de cautela. Estados Unidos finalmente optó por el liderazgo. El liderazgo requiere resistencia.
Maduro ya no está. Ahora Estados Unidos debe terminar el trabajo: impedir que Rusia y China se hagan China de apoyo estratégico, garantizar que el petróleo de Venezuela impulse la libertad en lugar de la represión y ayudar a 30 millones de personas a recuperar una vida normal. El mundo está pendiente. Nuestros adversarios están pendientes. Este es el momento de demostrar que, cuando Estados Unidos lidera con claridad y determinación, no solo derriba a los tiranos, sino que forja la historia.
