Barack Obama «restricciones normativas» para las redes sociales y apuesta por experimentar con «nuevas formas» de periodismo
El expresidente Barack Obama que se impusieran «restricciones normativas» a las redes sociales durante una conversación celebrada en junio y afirmó que Estados Unidos debería probar nuevas formas de periodismo.
La forma más común de sesgo mediático contra los republicanos es el sesgo por acción, cuando los periodistas los acusan de cometer todo tipo de abusos y atrocidades. Se les considera culpables de descuidar a los más vulnerables en sus políticas y de corrupción en sus actuaciones.
Los demócratas se benefician de lo contrario: el sesgo por omisión. Allá por 1992, la reportera de la CBS Betsy Aaron : «La opinión más importante es la que dejamos fuera. Quiero decir, suena simplista, pero siempre digo que te preocupes por lo que no estás viendo. Lo que ves, realmente lo puedes criticar, porque eres inteligente y tienes opiniones. Pero si no te contamos nada y dejamos áreas enteras sin cubrir, ahí está el peligro».
Ver los programas de «noticias» de las cadenas de televisión esta semana ha sido, en muchas ocasiones, un ejercicio para fijarse en lo que se han dejado fuera. Aquí tienes solo cuatro ejemplos.
1. El FBI que un Minnesota de 29 años, Tyler Maxon Avalos, se enfrenta ahora a un cargo federal por publicar un TikTok en el que se leía, entre otras cosas: «Se busca: Pam Bondi, preferiblemente muerta», y en el que se mencionaba una recompensa de 45 000 dólares. Una amenaza de asesinato contra la fiscal general de Estados Unidos fue noticia el lunes en «NBC Nightly News», pero a ABC, CBS y PBS no les importó lo más mínimo.

El presidente Donald (derecha) camina junto a la fiscal general de EE. UU., Pam Bondi (izquierda), durante una visita al Departamento de Justicia el 14 de marzo de 2025, en Washington, D.C. (Andrew Getty Images)
Esta omisión resultó especialmente irritante en NPR, que a menudo actuaba como un entusiasta altavoz publicitario del expresidente Joe Biden. Esta semana, el corresponsal del Departamento de Justicia, Ryan por toda la cadena para advertir sobre los peligros de que el presidente Trump designara a Antifa como grupo terrorista interno. NPR mucho más la actividad de Antifa que la vida de Pam Bondi.
2. El presidente de la Federación Estadounidense de Empleados del Gobierno, Everett , hizo unas declaraciones a NBC News el lunes diciendo: «Es hora de aprobar una resolución de continuidad limpia y poner fin al cierre hoy mismo, sin medias tintas ni juegos políticos». Eso iba dirigido a los demócratas, ya que los republicanos han insistido constantemente en una resolución limpia. NBC lo publicó en su web, pero no salió en el noticiario de la noche. ABC y CBS lo pasaron por alto esa noche. PBS le dedicó 18 segundos.
3. El martes 28 de octubre, la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, publicó su informe sobre cómo el personal Biden encubrió el deterioro mental Biden. El presidente de la comisión, James , republicano por Kentucky, lo resumió así: «La presidencia Biden pasará a la historia como uno de los mayores escándalos políticos de la historia de Estados Unidos. Mientras los estadounidenses veían con sus propios ojos el deterioro Bidenpresidente Biden, Bidencírculo más cercano intentó engañar al público, encubrió su deterioro y tomó medidas ejecutivas no autorizadas con el autopen que ahora son inválidas».
ABC, CBS y NBC no emitieron nada. PBS se limitó a un breve resumen despectivo. NPR «All Things Considered» NPR realizó una entrevista, pero lo único que «consideró» fue si se podían revocar los indultos Biden con el autopen. No se explicaron todas las conclusiones de la comisión, ni los vídeos ni las transcripciones de los altos cargos Biden .
4. El miércoles 29 de octubre, el senador Iowa Chuck publicó unos documentos que detallaban la operación «Arctic Frost», en la que el fiscal especial Biden, Jack , se pasó totalmente de la raya al emitir citaciones para investigar a los adversarios políticos Biden, con el pretexto de una investigación sobre los sucesos del 6 de enero. Smith lanzó casi 200 citaciones contra 430 figuras y grupos republicanos. Esto ocurrió después de que el Departamento Biden procesara a más de 1000 de los oponentes Bidena quienes se consideró responsables de los disturbios del 6 de enero.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Pero las cadenas de televisión, que antes relataban con tanto entusiasmo todo lo que el equipo Biden destacar sobre las investigaciones de Smith, de repente no encontraron nada. ABC, CBS y NBC lo han ignorado por completo mientras se obsesionaban con el huracán Melissa el cierre del Gobierno. Tenían tiempo para noticias sobre un perro que se cayó por un acantilado y un mono que se escapó en una tienda de juguetes, pero no para los demócratas portándose mal.
Cuando los comités republicanos llevan a cabo investigaciones, simplemente no es noticia. Cuando el entonces presidente de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi montó una comisión totalmente parcial sobre el 6 de enero, cada minuto de cada audiencia se retransmitió en directo.
Smith lanzó casi 200 citaciones judiciales contra 430 figuras y grupos republicanos. Esto ocurrió después de que el Departamento Biden procesara a más de 1000 opositores Bidena quienes se consideró responsables de los disturbios del 6 de enero.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Los medios de comunicación tildaron a Ken Starr de puritano desquiciado por extralimitarse en la investigación del presidente Bill Clinton en la década de los 90. A Smith lo presentaron sin excepción como un héroe. CNN grabó cómo iba corriendo a Subway a por el almuerzo, porque, ay, qué pena, es como un hombre de a pie. Así que no es de extrañar que, cuando los republicanos presentan pruebas de una versión diferente, las cadenas liberales las enterren como si fueran un cadáver en descomposición.
La mentira más ridícula que circula hoy en día en la política es que el presidente Donald ha utilizado el Departamento de Justicia como arma de una forma sin precedentes para ir a por sus oponentes políticos. Cualquier estadounidense con dos dedos de frente que repita esto es un mentiroso. Es indignante que todas las cadenas de televisión elitistas de este país intenten defender esta mentira ocultando la historia de hasta qué punto el Departamento de Justicia Bidense utilizó como arma.









































