Brian Kilmeade arremete contra Abdul El-Sayed, el candidato al Senado por « Michigan », por esquivar las preguntas
Fox News El presentador de « Brian », Kilmeade, arremete contra Abdul El-Sayed, candidato al Senado por « Michigan », por negarse a responder a preguntas críticas en el programa «Jesse Watters Primetime ».
A ver si lo entiendo bien: Como el presidente Trump lanzó la Operación «Epic Fury» contra Irán con el objetivo de impedir que los mulás tuvieran acceso a un arma nuclear —una línea roja que todos los políticos estadounidenses han defendido en el pasado— y como los estadounidenses están pagando más por la gasolina y el gasóleo que hace un año, los votantes ahora están dispuestos a elegir a candidatos anti-EE. UU. y antiIsrael as que quieren destruir el sistema económico y las instituciones que han convertido a Estados Unidos en la nación más fuerte y próspera del mundo.
¿Me he equivocado? ¿El odio de los estadounidenses hacia « Donald » Trump los ha vuelto simplistas? ¿De verdad creen que un demócrata como Abdul El-Sayed, que se presenta a un escaño vacante en el Senado en Michigan, ama a nuestro país y comparte nuestros valores? ¿El candidato que, cuando se le presionó, no condenó explícitamente a la Guardia Revolucionaria de Irán —esos matones que han matado a decenas de miles de sus propios compatriotas y han orquestado los asesinatos de miles de estadounidenses a través de sus malvados grupos terroristas aliados? ¿El-Sayed, que alabó las maravillas de «Medicare for All» y prometió eliminar los seguros privados hasta que eso amenazó con descarrilar su campaña, dando un giro de 180 grados en un punto clave de su programa? ¿El-Sayed, que llama «amigo» a Hasan Piker, ese antiamericano Israel que odia a Estados Unidos y dijo que «los estadounidenses se merecían el 11-S»? Vamos, gente, nosotros no somos así.
MORNING GLORY: EL DUELO ENTRE ROGERS Y EL-SAYED ES UN REFERÉNDUM SOBRE EL FUTURO DE ESTADOS UNIDOS
Aquí tienes tres razones por las que los votantes deben entrar en razón antes de cometer un grave error en las elecciones de mitad de legislatura:
1. Los demócratas prometen «precios asequibles», pero siempre acaban subiendo los precios. Siempre.
2. Los votantes tienen que fijarse en nuestra economía —no en los titulares alarmistas que aparecen en las publicaciones liberales, sino en el crecimiento que se está produciendo aquí mismo— y darse cuenta de que los demócratas van a frenar nuestro progreso.
3. Los estadounidenses también deben darse cuenta de lo rápido que los demócratas volverán a las políticas que los votantes rechazaron hace dos años: una frontera abierta que permitió que millones de personas sin verificar entraran ilegalmente en nuestro país, normativas laxas contra la delincuencia que lastraron a nuestra policía e hicieron que nuestras calles fueran más peligrosas, y los dictados sobre energía verde que asfixiaron a la abundante industria de los combustibles fósiles de Estados Unidos, eliminando una gigantesca ventaja competitiva.
¿De verdad queremos volver a la América «woke» e ineficaz de Joe Biden ? Había buenas razones por las que los estadounidenses eligieron a Donald Trump en 2024; esas razones siguen existiendo.
NUESTRO ARGUMENTO FINAL: LAS ELECCIONES INTERMEDIAS SON UN REFERÉNDUM SOBRE QUIÉN DIRIGE TU VIDA
Empecemos por la idea absurda de que los demócratas pueden ofrecer «asequibilidad». De los diez estados más caros de EE. UU., todos menos Alaska están gobernados por demócratas. De las diez ciudades más caras de EE. UU., todas menos Miami están gobernadas por demócratas. ¿Es una coincidencia? No. Los demócratas están a favor de los impuestos altos y las regulaciones engorrosas; ambas cosas hacen que los costes suban, ya que las empresas repercuten esos gastos a sus clientes.
California impone un impuesto de 74 céntimos por galón sobre la gasolina, el más alto del país. Las normas de construcción de Nueva York, que son tremendamente complicadas, hacen que construir allí lleve más tiempo que en cualquier otro lugar del mundo (literalmente), lo que hace que los precios de la vivienda se disparen. El gobernador Kathy Hochul impuso una tasa recurrente de 22 dólares por congestión a los camiones grandes que reparten alimentos u otros productos a las tiendas de la ciudad de Nueva York. ¿Quién crees que paga eso?
LA PELIGROSA LETRA PEQUEÑA DE LA DSA. VAN A POR LOS MILLONARIOS (Y A TI)
A los demócratas les gusta gastar y les gusta subir los impuestos. Cuando se presentó a las elecciones presidenciales de 2024, Kamala Harris quería revocar los recortes fiscales de Trump de 2017, que supusieron 2.000 dólares extra en los bolsillos de la familia estadounidense media; todos y cada uno de los demócratas del Congreso votaron en contra de la gran y maravillosa ley Bill , que reducía los impuestos sobre las propinas y las horas extras y proporcionaba miles de dólares más a los trabajadores.
Joe Biden aumentó la plantilla del Gobierno federal hasta un máximo histórico de unos 3 millones (sin contar los años del censo); Donald Trump ha reducido esa plantilla a 2,67 millones. Trump cree que es más importante crear puestos de trabajo en el sector manufacturero que ampliar la burocracia federal. Eso es lo que está pasando ahora mismo.
Los demócratas quieren ampliar los programas de asistencia social y repartir prestaciones financiadas con el dinero de los contribuyentes incluso a personas que no están en el país de forma legal; los republicanos quieren recortar el gasto, en parte acabando con el fraude y el despilfarro.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Como el equipo del presidente Trump ha eliminado regulaciones y bajado los impuestos, los negocios están en pleno auge. La economía está creciendo a un ritmo superior al 5 %, según la Reserva Federal de Atlanta , y la inversión se está disparando, sobre todo en empresas relacionadas con la IA. Se ha hecho creer a los estadounidenses (en parte por culpa de la propaganda china) que deben temer a la IA, pero a medida que esta nueva y deslumbrante tecnología ofrezca nuevas curas para el cáncer, mejore nuestro deficiente sistema educativo (algo a lo que se opondrán los sindicatos de profesores que apoyan a los demócratas) e impulse la productividad empresarial, el país prosperará. Sí, el Gobierno debería colaborar con las empresas de IA para garantizar nuestra seguridad. No, el Congreso no debería tener ningún papel en la supervisión. Trump tiene razón en esto.
La pobreza infantil en EE. UU. bajó el año pasado a su nivel más bajo de la historia, mientras que la renta media real de los hogares alcanzó su máximo histórico. El patrimonio neto de los hogares ha subido un 17 % desde que el « Donald » Trump asumió el cargo en enero de 2025 y la bolsa se mantiene cerca de máximos históricos, lo que beneficia al 62 % de los estadounidenses que tienen acciones, ya sea de forma directa o indirecta. Todos estos logros podrían esfumarse si los demócratas llegan al poder.
¿Cómo pasaría eso? Primero, los demócratas volverán a abrir la frontera; algunos candidatos, como la aspirante a la Cámara de Representantes Darialisa Avila Chevalier, quieren eliminarla por completo. Segundo, el partido, liderado por el no demócrata Bernie Sanders , tomará medidas para frenar el crecimiento de la IA, lo que solo beneficiará a China. Tercero, un Congreso demócrata flexibilizará los recientes cambios en los requisitos para acceder a Medicaid; el número de beneficiarios de la asistencia social y el gasto volverán a crecer. En cuarto lugar, tal y como hizo Joe Biden , intentarán frenar el crecimiento de la producción de petróleo y gas natural en EE. UU. volviendo a excluir de la explotación terrenos de Alaska, limitando las exportaciones de GNL o recortando las ventas de concesiones y los permisos de perforación. En quinto lugar, se opondrán a cualquier prórroga de los recortes fiscales de Trump, lo que aumentará la incertidumbre y frenará la inversión empresarial.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Lo entiendo; Trump ha metido la pata un montón de veces, como al insistir en poner su nombre al Centro Kennedy o al enzarzarse en disputas innecesarias con Canadá y con los medios de comunicación. Pero en cuestiones de fondo, tiene más razón que error. Los demócratas, por su parte, están totalmente equivocados.
