Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
NUEVO¡Ahorapuedes escuchar los artículos Fox News !

El 28 de octubre de 2025, el presidente Donald pronunció un discurso en una cena de líderes empresariales en Tokio, en el que recordó a la audiencia un capítulo olvidado de la historia. «¡Mucha gente no sabe eso sobre el general Douglas !», dijo. «En el momento en que se firmó la paz hace 80 años... él escribió la Constitución aquí, y lo hizo todo él solo. Era un intelectual». Los críticos que padecen el síndrome de trastorno por Trump se burlaron del comentario, pero Trump tenía razón en esencia. Tras la devastadora derrota de Japón en la Segunda Guerra Mundial, marcada por los bombardeos atómicos estadounidenses sobre Hiroshima y Nagasaki, MacArthur, inspirado por los padres fundadores de Estados Unidos, desafió a la burocracia de Washington y ordenó a su personal que redactara una nueva Constitución japonesa en solo una semana.

Terminada en febrero de 1946, la «Constitución MacArthur» consagraba los derechos naturales, la igualdad y el equilibrio de poderes, convirtiéndose en la constitución sin enmiendas más antigua del mundo y en la base del resurgimiento de Japón de la ruina a una democracia libre y próspera. Profundamente admirado, MacArthur recibió más de 500 000 cartas de japoneses agradecidos que lo veían como un libertador y confiaban en él, y no en sus propios líderes, para sacar a su nación de la guerra, la pobreza y la desesperación.

Aunque«cambio de régimen» y «construcción de la nación» se encuentran entre los términos más impopulares en Washington hoy en día, la política exterior estadounidense siempre se ha basado en ambos. Desde la fundación de la nación, ayudar a otros a experimentar la libertad y la democracia ha sido fundamental para la misión de Estados Unidos. El 25 de diciembre de 1780, Thomas Jefferson —que más tarde se convertiría en el primer secretario de Estado y crearía el Departamento de Estado desde cero— escribió a George Clark utilizando la expresión «Imperio de la libertad» para identificar la responsabilidad de Estados Unidos de difundir la libertad por todo el mundo, incluso mediante la intervención en el extranjero.

Casi tres décadas después, el 27 de abril de 1809, Jefferson, que acababa de retirarse de la presidencia, escribió a James , su amigo y sucesor, reafirmando la idea de «un imperio para la libertad como nunca antes se había visto desde la creación: y am ninguna constitución ha sido tan bien calculada como la nuestra para un imperio extenso y el autogobierno». Esta perdurable doctrina del imperio de la libertad ha inspirado durante mucho tiempo el papel de Estados Unidos en la promoción de la libertad y en la ayuda a otras naciones para construir sistemas democráticos basados en su propia Constitución.

EL DESTACADO RECTOR DE UNA UNIVERSIDAD AFIRMA QUE LAS PROTESTASISRAEL «FUE INCITADAS POR IRÁN».

El líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei

El líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, fotografiado sentado junto a un alto mando militar en Irán. (Getty Images)

Trump y el secretario de Estado Marco se enfrentan a retos de cambio de régimen y construcción nacional en Irán, Líbano, Siria, Gaza, Venezuela y Cuba y esos son solo los casos urgentes que tienen sobre la mesa. La lista es mucho más larga. Muchos estadounidenses, especialmente los votantes de Trump, se muestran comprensiblemente recelosos, recordando los fracasos en Irak y Afganistán en comparación con el éxito de la posguerra de Japón bajo el mando de MacArthur.

Tras el gran éxito de la operación Midnight Hammer con los bombarderos B-2, Trump escribió en Truth Social: «No es políticamente correcto utilizar el término "cambio de régimen", pero si el actual régimen iraní es incapaz de HACER QUE IRÁN VUELVA A SER GRANDE, ¿por qué no habría un cambio de régimen?». El 25 de junio, en la cumbre de la OTAN, Trump comparó el ataque a las instalaciones nucleares de Irán con los bombardeos de Japón, afirmando: «No quiero utilizar el ejemplo de Hiroshima, no quiero utilizar el ejemplo de Nagasaki, pero eso fue esencialmente lo mismo».

Incluso Charlie Kirk, a quien Trump admiraba profundamente, inicialmente no estaba de acuerdo. Rápidamente publicó en X: «Para aquellos de ustedes que apoyan el cambio de régimen liderado por Estados Unidos, ¿por qué? ¿Cómo sería eso? ¿Irak, Libia, Siria y Afganistán les hacen reflexionar? A mí sin duda me hacen reflexionar. Expongan sus argumentos».

Más tarde llamó al vicepresidente JD Vance, quien recordó que «estaba enfadado» y añadió: «El pueblo estadounidense está harto de que las tropas estadounidenses mueran en conflictos extranjeros innecesarios». Sin embargo, después de que las instalaciones nucleares de Irán fueran destruidas sin que se produjeran bajas estadounidenses, Kirk cambió de tono y dijo que se alegraba de que la misión se hubiera llevado a cabo con seguridad.

HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS

Si el régimen islámico de Irán sobrevive al liderazgo de Trump y al primer ministro Benjamin Netanyahu, los mulás reconstruirán las redes terroristas casi destruidas por las Fuerzas de Defensa de Israel y el ejército estadounidense, amenazando una vez más a Estados Unidos y a sus aliados. El mismo peligro se cierne sobre Venezuela, Siria y otros países.

En Irán, una gran parte de la población, profundamente proestadounidense, ya está luchando por su libertad. Durante los 12 días que duróIsrael EstadosIsrael , el pueblo iraní no confió en casi nadie, excepto en Trump y Netanyahu. Cuando el hijo del difunto sha convocó manifestaciones, casi nadie acudió; horas más tarde, Trump instó a los residentes de Teherán a abandonar la capital por su propia seguridad. Los medios de comunicación informaron de atascos generalizados, colas masivas para conseguir gasolina y, según Al Jazeera, «casi nueve millones de personas salieron en coche de las principales ciudades, especialmente de Teherán».

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Las tropas estadounidenses no son necesarias en Irán; en cambio, el presidente Trump debería respaldar una asamblea constitucional dentro de la oposición iraní para elaborar un proyecto de constitución unificador, de modo que, cuando surja una alternativa creíble respaldada por Estados Unidos, los propios iraníes puedan llevar a cabo pacíficamente un cambio de régimen.

Ahora que Estados Unidos se prepara para celebrar el 250 aniversario de su fundación en 2026, no hay mayor vocación que ayudar a quienes comparten nuestros ideales a reconstruir sus naciones. La respuesta no está en los modelos fallidos de «construcción nacional» de los burócratas izquierdistas y Harvard que en su día permitieron que la influencia de Teherán moldeara las constituciones de la posguerra en Oriente Medio. La respuesta está, más bien, en la visión de Jefferson y la determinación de MacArthur: ayudar a las naciones libres a levantarse sobre la base de los valores estadounidenses: libertad, igualdad y autogobierno.

HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE AMIR FAKHRAVAR