Jason critica a los funcionarios municipales demócratas por obstaculizar las medidas contra la inmigración ilegal de la administración Trump.
Bryan Llenas, Fox News, informa sobre las últimas novedades relativas al consejo de Zohran Mamdani a los neoyorquinos para evadir a ICE . Fox News Jason también opinó sobre sus comentarios, la reacción contra la represión de la administración Trump y mucho más.
El presidente Donald necesita recuperar la confianza de la gente en materia de inmigración; la decisión del Tribunal Supremo de pronunciarse sobre el decreto presidencial que pone fin a la ciudadanía por nacimiento le permitirá precisamente eso.
Gane o pierda, la Casa Blanca puede aprovechar la decisión del tribunal para reavivar el debate sobre la inmigración y proponer mejoras sensatas al sistema fallido de nuestro país. Cambios que deberían incluir dejar de contar a las personas indocumentadas en el censo, poner fin a la lotería de la diversidad e iniciar un programa de admisión basado en los méritos.
El presidente Trump fue elegido, en parte, para poner fin a la crisis migratoria provocada por su predecesor, el presidente Joe Biden. La nación quedó horrorizada al ver que Biden millones de migrantes entraran ilegalmente en el país. Los votantes estaban indignados por las escenas de caos en la frontera; solo en diciembre de 2023, unas 300 000 personas cruzaron ilegalmente a Estados Unidos, en su mayoría sin que se les hubiera investigado por antecedentes penales o problemas de salud. Fue una vergüenza nacional.
Trump, tal y como prometió, aseguró rápidamente la frontera, pero sus agresivas políticas de deportación no gustan a nadie y su índice de aprobación en materia de inmigración se ha desplomado hasta alcanzar niveles muy bajos.
Tiene que replantearse su estrategia en materia de inmigración, algo que podría resultar clave para mantener los avances históricos que él y otros GOP lograron el año pasado entre el electorado hispano. Los latinos que siguieron las reglas para entrar en nuestro país se oponen a la inmigración ilegal; no les gusta que sus barrios se vean amenazados por bandas venezolanas ni que los hospitales y colegios de sus comunidades se vean desbordados por migrantes indocumentados. Pero tampoco les gusta ver cómo ICE se llevan a sus vecinos de toda la vida solo porque están en el país de forma ilegal.
La ciudadanía por nacimiento nos recuerda lo desastrosas que son nuestras normas de inmigración. Este sistema garantiza que cualquier persona que nazca en territorio estadounidense se convierta automáticamente en ciudadana, independientemente de la situación migratoria de sus padres biológicos. Quienes se oponen a esta norma la consideran un aliciente para la inmigración ilegal, y sin duda lo es.
Además, esto da lugar al «turismo de nacimiento»: gente de todo el mundo se aprovecha de esta generosa normativa, poco habitual entre los países desarrollados, y viaja a Estados Unidos desde China, México y otros lugares para dar a luz, sabiendo que un pasaporte estadounidense vale su peso en oro.
Los que defienden esta tradición argumentan que se estableció en virtud de la 14.ª Enmienda de la Constitución, promulgada en 1868, que estipula que «todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos». La Casa Blanca sostiene que la norma nunca tuvo la intención de incluir a las personas que se encuentran en el país de forma ilegal, sino que se aprobó para anular la Scott Dred Scott de 1857 del Tribunal Supremo, que impedía a los afroamericanos obtener la ciudadanía. También afirman que las personas indocumentadas que viven en la clandestinidad no están «sujetas a la jurisdicción de los Estados Unidos».
Los demócratas apoyan sin excepción la ciudadanía por nacimiento. De hecho, están a favor de cualquier programa que fomente la inmigración ilegal, lo que los enfrenta a la mayoría del país.
Las encuestas de Gallup revelaron que, tan solo el año pasado, el 55 % de los estadounidenses pensaba que había que reducir la inmigración, y que casi la mitad del país apoyaba «la deportación de todos los inmigrantes que viven ilegalmente en Estados Unidos...». Desde entonces, mientras los demócratas y sus aliados en los medios se han esforzado por demonizar a ICE que detienen a traficantes de drogas y de personas, y a algunos que simplemente se encuentran en el país de forma ilegal, la opinión de la gente se ha suavizado.
La mayoría de los estadounidenses quiere que nuestras leyes de inmigración beneficien a nuestro país, y una mayoría apoyó el programa de inmigración en dos fases que el presidente Trump presentó durante su primer mandato. El plan incluía reforzar la seguridad fronteriza, pero también creaba un sistema de inmigración basado en el mérito que daría prioridad a las personas que aportan las capacidades que se necesitan en EE. UU.
Como dijo el presidente Trump en 2018, «alrededor del 70 % de los inmigrantes que llegan hoy a Estados Unidos son admitidos por vínculos familiares o a través de un sorteo aleatorio de visados, un sistema que prima el azar sobre las competencias que necesita nuestra economía». Propuso un sistema por puntos, como el que se usa en Canadá, que «aumentaría el número de inmigrantes legales seleccionados en función de sus competencias o méritos del 12 % al 57 %».
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
La propuesta de Trump contó con un amplio apoyo bipartidista. Según una encuesta nacional realizada en 2018 por Harvard , un plan de inmigración basado en el mérito contaba con el respaldo del 84 % de los votantes registrados, incluido el 75 % de los demócratas registrados, y encontraba apoyo entre todos los grupos raciales y étnicos.
Los demócratas se oponen a las reformas migratorias sensatas y mezclan la inmigración legal con la ilegal. Están convencidos de que una gran mayoría de quienes entran ilegalmente en el país acabarán pudiendo votar y apoyarán a su partido.
Incluso ahora, la inmigración ilegal es una bendición para los demócratas que gobiernan estados «azules» como California Nueva York, cuyo gasto descontrolado y la consiguiente elevada presión fiscal están empujando a los residentes a mudarse a estados más asequibles como Florida Texas. La emigración masiva debería traducirse en una reducción de las ayudas federales y en menos escaños en el Congreso y votos en el Colegio Electoral. Sin embargo, como el gobierno incluye a las personas indocumentadas en el censo decenal, los demócratas no pagan ningún precio por sus malas políticas. Eso tiene que acabar.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El trato que reciben las personas indocumentadas que llevan décadas viviendo en Estados Unidos de forma honrada y contribuyendo a sus comunidades también debe cambiar. Las deportaciones masivas no son la solución. A estas personas se les debería permitir solicitar la residencia, pero deben entender que, como consecuencia de haber entrado ilegalmente, nunca podrán obtener la ciudadanía.
Nuestro sistema de inmigración no pone a Estados Unidos en primer lugar; el presidente Trump tiene la oportunidad de arreglarlo. Tiene razón en lo que respecta a la ciudadanía por nacimiento; tal y como dice el decreto presidencial, «la Decimocuarta Enmienda nunca se ha interpretado en el sentido de otorgar la ciudadanía de forma universal a todas las personas nacidas en Estados Unidos». Eso es cierto; los hijos de diplomáticos extranjeros, por ejemplo, no se convierten en ciudadanos aunque nazcan en territorio estadounidense. Es alentador que el tribunal vaya a revisar esta cuestión, pero incluso si se anula la orden ejecutiva del presidente Trump, queda mucho trabajo por hacer.
