Así es como deberías limpiarte los dientes, según un dentista
La Dra. Ellie Phillips, DDS, de Texas, recomienda unos pasos específicos para un cuidado bucal adecuado
El debate sobre los beneficios y los riesgos del flúor continúa, mientras RFK Jr. -elegido por el presidente Trump para secretario del HHS- presiona para eliminarlo del suministro de agua estadounidense.
"El flúor es un residuo industrial asociado a artritis, fracturas óseas, cáncer de huesos, pérdida del cociente intelectual, trastornos del neurodesarrollo y enfermedades tiroideas", escribió RFK en un post sobre X en noviembre.
Un nuevo estudio publicado en JAMA Pediatrics el 6 de enero encontró otra correlación entre la exposición al flúor y el cociente intelectual de los niños.
RFK JR. PIDE QUE SE ELIMINE EL FLÚOR DEL AGUA POTABLE, LO QUE PROVOCA UN DEBATE
La doctora Kyla Taylor, coautora del estudio y residente en Carolina del Carolina, señaló que el agua fluorada se ha utilizado "durante décadas" para reducir las caries dentales y mejorar la salud bucodental.
La exposición al flúor se ha relacionado con diversos efectos negativos para la salud, aunque beneficia a la salud bucodental. iStock)
"Sin embargo, preocupa que las mujeres embarazadas y los niños estén ingiriendo flúor de muchas fuentes, como el agua potable, los alimentos y bebidas añadidos al agua, los tés, la pasta de dientes, el hilo dental y el enjuague bucal, y que su exposición total al flúor sea demasiado elevada y pueda afectar al neurodesarrollo fetal, infantil y juvenil", declaró a Fox News Digital.
La nueva investigación, dirigida por científicos del Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Medioambiental (NIEHS), analizó 74 estudios epidemiológicos sobre el cociente intelectual de los niños y la exposición al flúor.
Los estudios midieron el fluoruro en el agua potable y la orina de 10 países, entre ellos Canadá, China, Dinamarca, India, Irán, México, Pakistán, Nueva Zelanda, España y Taiwán. (Ninguno se realizó en EE.UU.)
El metaanálisis halló una "asociación estadísticamente significativa" entre una mayor exposición al flúor y menores puntuaciones en el cociente intelectual de los niños, según Taylor.
"[Demostró] que cuanto más fluoruro se expone un niño, más probable es que su cociente intelectual sea más bajo que si no estuviera expuesto", dijo.
Los científicos hallaron una "asociación estadísticamente significativa" entre una mayor exposición al flúor y menores puntuaciones en el cociente intelectual de los niños. iStock)
Estos resultados concordaban con seis metaanálisis anteriores, todos los cuales informaban de las mismas "asociaciones inversas estadísticamente significativas" entre la exposición al flúor y el cociente intelectual de los niños, subrayó Taylor .
La investigación descubrió que por cada aumento de 1 mg/L de fluoruro urinario, se producía una disminución de 1,63 puntos en el cociente intelectual.
Niveles de exposición "seguros
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha establecido 1,5 mg/L como "límite superior de seguridad" de flúor en el agua potable.
"Preocupa que las mujeres embarazadas y los niños reciban fluoruro de muchas fuentes".
Mientras tanto, el Servicio de Salud Pública de EE.UU. recomienda una concentración de flúor de 0,7 mg/L en el agua potable.
"No había datos suficientes para determinar si 0,7 mg/L de exposición al flúor en el agua potable afectaba al cociente intelectual de los niños", señaló Taylor .
LA FDA PROHÍBE EL COLORANTE ALIMENTARIO ROJO POR RIESGO POTENCIAL DE CÁNCER
Se pueden encontrar niveles más elevados de esta sustancia química en pozos y aguas comunitarias que abastecen a casi tres millones de personas en EE.UU., señaló el investigador.
Animó a las mujeres embarazadas y a los padres de niños pequeños a ser conscientes de su ingesta total de flúor.
Casi tres millones de personas tienen acceso a pozos y agua comunitaria con niveles de flúor superiores a los sugeridos por la Organización Mundial de la Salud. iStock)
"Si su agua está fluorada, tal vez deseen sustituir el agua del grifo por agua embotellada con bajo contenido en flúor, como el agua purificada, y limitar la exposición procedente de otras fuentes, como los productos dentales o el té negro", dijo.
"Los padres pueden utilizar agua embotellada con bajo contenido en flúor para mezclarla con los preparados en polvo para lactantes y limitar el uso de dentífricos fluorados por parte de los niños pequeños".
Para más artículos sobre Salud, visita www.foxnews.com/health.
Aunque la investigación no pretendía abordar implicaciones más amplias para la salud pública de la fluoración del agua en EE.UU., Taylor sugirió que los resultados podrían ayudar a informar futuras investigaciones sobre el impacto del flúor en la salud infantil.
Un experto en salud dental comparte sus precauciones
En respuesta a este estudio y a otras investigaciones anteriores, la Dra. Ellie Phillips, DDS, educadora en salud bucodental con sede en Austin, Texasdeclaró Fox News Digital que no apoya la fluoración del agua.
El investigador del estudio animó a los padres de niños pequeños a ser conscientes de su ingesta total de flúor. iStock)
"Me uno a quienes se oponen vehementemente a la fluoración del agua pública, y me pregunto por qué nuestros suministros de agua siguen fluorados en el siglo XXI", escribió en un correo electrónico.
"Hay ciudades y países no fluorados donde la población goza de altos niveles de salud bucodental, que en algunos casos parecen mejores que los que están fluorados".
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE SALUD
Phillips calificó el debate sobre el flúor de "confuso" incluso entre los dentistas, ya que la Asociación Dental Americana (ADA) defiende el uso del flúor para la prevención de la caries mediante la fluoración del agua, la pasta dentífrica y el enjuague bucal, "a veces en altas concentraciones".
El flúor se utiliza en el agua, la pasta de dientes y el enjuague bucal para ayudar a prevenir las caries. iStock)
"[Pero] los dentistas biológicos (holísticos) suelen animar a sus pacientes a temer el flúor y evitar por completo su uso, aunque sus dientes estén destrozados por la caries", afirma.
"El flúor tópico es beneficioso, mientras que el consumo sistémico plantea riesgos".
Phillips animó al público a considerar los distintos compuestos de flúor, el efecto de las diferentes concentraciones y la "extrema diferencia" entre aplicar flúor tópicamente e ingerirlo.
"El flúor tópico es beneficioso, mientras que el consumo sistémico plantea riesgos", advirtió.
"Las personas deben hacerse cargo de su propia salud bucodental utilizando estrategias naturales e informadas".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El estudio recibió financiación del Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Medioambiental (NIEHS), de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y del Programa de Investigación Intramuros.