Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Actualizado
Únete a Fox News para acceder a este contenido
Además de acceso especial a artículos selectos y otros contenidos premium con tu cuenta, de forma gratuita.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar Continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News, que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
Introduce una dirección de correo electrónico válida.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar Continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News, que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
NUEVO¡Ahorapuedes escuchar los artículos Fox News !

En un intento de distanciarse de la ruina económica que ella misma contribuyó a crear, la vicepresidenta Kamala Harris se está posicionando como la candidata de las pequeñas empresas. Es una buena estrategia, dado que hay más de 33 millones de pequeñas empresas en Estados Unidos, y decenas de millones más si se incluye a los trabajadores autónomos emprendedores. 

Pero no se puede agitar una varita mágica y convertirse en algo. Entre las políticas BidenHarris de los últimos tres años y tres cuartos, así como sus propuestas de campaña, está claro que Harris es, en realidad, la candidata antipequeñas empresas. 

Aunque ser empresario siempre es un reto, los propietarios de pequeñas empresas lo han pasado especialmente mal en los últimos cinco años. Han soportado la peor parte de los mandatos de cierre de COVID, mientras veían cómo las grandes empresas recibían más apoyo y prosperaban. 

LAS LUCHAS DE HARRIS CON LOS VOTANTES DE LA CLASE TRABAJADORA DE MICHIGAN ABREN EL CAMINO A TRUMP Y AL GOP

Al salir de COVID, las políticas BidenHarris contribuyeron a avivar una inflación histórica, que creó un inmenso conjunto de retos para los propietarios de pequeñas empresas (así como para los estadounidenses de la calle principal).  

Harris en un acto de campaña

La vicepresidenta Kamala Harris puede afirmar que está a favor de las pequeñas empresas, pero la realidad de la administración Harris es muy distinta. Andrew Harnik/GettyGetty Images)

Se calcula que la administración Harris aumentó la carga normativa de las pequeñas empresas en 1,7 billones de dólares, costándoles más de 300 millones de horas de cumplimiento. 

Tal vez por ello, la NFIB (Federación Nacional de Empresas Independientes), que publica mensualmente una encuesta sobre el optimismo de las pequeñas empresas, ha visto cómo ese índice se mantenía por debajo de su media histórica de 50 años durante 33 meses consecutivos.  

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS

Otro golpe a las pequeñas empresas procede de la postura de Harrissobre el trabajo independiente. En 2021, la administración Biden anuló una norma sobre contratistas independientes de la era Trump, y en 2024, el Departamento de Trabajo Harris puso en marcha normas alternativas y restrictivas para el trabajo de contratistas. Esto afecta no sólo a los empresarios que desean trabajar con flexibilidad, sino también a las pequeñas empresas que dependen de contratistas.  

Harris también ha dejado claro que es partidaria de la Ley PRO, que incluye gran parte del lenguaje contra los contratistas independientes de la norma AB 5 de California, que pretende eliminar la flexibilidad laboral a nivel nacional.  

La propuesta estrella de HarrisHarrisque supuestamente demuestra su apoyo a la pequeña empresa, se basa en aumentar un crédito para gastos de puesta en marcha. Esta propuesta no sólo es opaca, sino que además se centra únicamente en las nuevas entidades empresariales, e ignora por completo a los más de 33 millones de pequeñas empresas existentes en Estados Unidos. 

Sus otras propuestas perjudican directamente a los propietarios de pequeñas empresas. Ha comunicado que dejará expirar la Ley de Recortes y Empleos Fiscales, que concedía a muchas pequeñas empresas una exención fiscal e incluía una deducción por ingresos empresariales cualificados para determinadas pequeñas empresas que también expirará. También ha dicho que planea aumentar los impuestos sobre la renta y sobre las plusvalías, entre otras propuestas, que harán que las pequeñas empresas existentes paguen más al gobierno del dinero que tanto les cuesta ganar. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

En cuanto a leyes como la Ley de Transparencia Corporativa (Corporate Transparency Act Beneficial Ownership Information, CTA BOI), que considera a las pequeñas empresas delincuentes financieros, Harris no ha mostrado solidaridad alguna con los propietarios de pequeñas empresas. Hay un bill aplazamiento de la CTA BOI atascado en el Senado, así como otro proyecto de aplazamiento y dos proyectos de derogación propuestos en el Congreso, y ella podría prestar una voz favorable a las pequeñas empresas a estos esfuerzos si esa fuera realmente su prioridad. 

Las pequeñas empresas son la columna vertebral de la economía, y merecen ser tratadas con respeto, no utilizadas como peón político. Las acciones de Kamala Harrisson muy claras, diga lo que diga, no es amiga de las pequeñas empresas. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE CAROL ROTH