Netanyahu Israel es una batalla por la civilización occidental
En una charla con líderes evangélicos en Florida, el PM israelí PM esta lucha PM una lucha judeocristiana común que ha moldeado Estados Unidos, Israel Occidente. (Vídeo: Omer Miron / GPO; Sonido: Ben Peretz / GPO.)
La terrible matanza perpetrada por el régimen iraní y la agresiva campaña del presidente Trump para hacerse con Groenlandia han provocado que se pase por alto un importante caso que se está tramitando actualmente en la Corte Internacional de Justicia (CIJ).
La semana pasada, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) inició las audiencias del caso presentado por Gambia contra Myanmar, en el que se alega un genocidio contra el pueblo rohingya —de los cuales unos 1,4 millones viven en Myanmar—. Varios otros Estados han intervenido en apoyo de Gambia, que ha presentado ante el tribunal pruebas que, según sostiene, demuestran que las fuerzas militares de Myanmar cometieron un genocidio contra la población rohingya. Myanmar niega rotundamente la acusación.
Aunque este caso no afecta Israel , las resoluciones de la CIJ podrían tener importantes repercusiones en el caso Israel defendiendo ahora ante el tribunal contra Sudáfrica.
Netanyahu Trump como el «mejor amigo» Israel en un discurso en la Knesset. (Evan Vucci/Pool vía Reuters)
Esto es especialmente cierto ya que una de las juezas elegidas personalmente por Gambia para formar parte de su equipo en la CIJ es la sudafricana Navi Pillay. Se trata de la misma Navi Pillay que recientemente se apresuró a publicar un informe en el que acusaba a Israel genocidio antes de dejar su cargo como jefa de la comisión de investigación del Consejo de Derechos Humanos de la ONU —un grupo muy criticado por su flagrante sesgo institucional contra Israel por los comentarios antisemitas de sus miembros.
UN FORO SOBRE EL ANTISEMITISMO «SIN PRECEDENTES» ABORDA UN PROBLEMA NACIONAL EN AUGE
En realidad, la demanda que Sudáfrica ha presentado ante la CIJ contra Israel llena de fallos. Además, está intentando redefinir un término que se ha considerado intocable desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
El término «genocidio» fue acuñado por Raphael Lemkin, un superviviente del Holocausto que en 1944 luchó por su incorporación al derecho internacional moderno. Esto se hizo realidad en 1948 con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Genocidio.
La prohibición del genocidio se considera una norma de jus cogens, es decir, una norma inderogable aceptada por toda la comunidad internacional sin excepciones. No hace falta ser licenciado en Derecho para entender la definición de «genocidio», y nunca, jamás, debería politizarse.
Para que se produzca un genocidio según los Convenios de Ginebra, deben cometerse actos «con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso». El término «intención» es aquí de vital importancia.
El caso que Sudáfrica tiene pendiente ante la CIJ alega que Israel tiene la intención de destruir a la población árabe-palestina de Gaza. Israel, por el contrario, sostiene (con razón) que sus recientes acciones en Gaza sido una respuesta militar justa y adecuada a la guerra de yihad aniquiladora y a las atrocidades indescriptibles que la organización terrorista Hamás lanzó contra él el 7 de octubre de 2023.
Campaña de sensibilización del Gobierno israelí el 7 de octubre en las calles de Nueva York, antes del discurso Netanyahuante la ONU. (Fox News )
La «intención» Israeles liberar Gaza Hamás, recuperar a los rehenes secuestrados y retenidos por Hamás, y garantizar que Hamás no tenga ningún papel en el futuro en Gaza no pueda llevar a cabo otra masacre como la del 7 de octubre. Ha ofrecido en repetidas ocasiones poner fin a la guerra si Hamás depone las armas y libera a todos los rehenes.
Hamas, por su parte, ha demostrado un desprecio total por la vida humana y ha declarado abiertamente que el sacrificio de los civiles de Gaza es una cínica necesidad estratégica para poner a la opinión pública en contra Israel. Durante años ha integrado infraestructura militar en la infraestructura civil de Gaza: escuelas, hospitales, instalaciones de la ONU, mezquitas y habitaciones de niños. Israel llevado a cabo una campaña defensiva en uno de los entornos operativos más complejos de cualquier guerra moderna.
Al mismo tiempo, ha colaborado con los gobiernos y las ONG para permitir y facilitar el envío de grandes cantidades de ayuda humanitaria, ha reconstruido el suministro de agua, ha coordinado la vacunación de los niños de Gaza contra la poliomielitis y ha ayudado a coordinar y autorizar la evacuación de quienes necesitaban atención médica urgente.
Israel avisa Israel de los ataques militares que se avecinan y ha suspendido ataques cuando se ha sabido que había civiles cerca. Es extraordinario que una de las partes en conflicto renuncie tan a menudo al factor sorpresa para reducir el daño a la población civil local del enemigo.
Nada de esto constituye un «genocidio», y demuestra claramente que Israel no tiene ninguna intención Israel destruir Israel la población árabe palestina local de Gaza.
No obstante, desde que Sudáfrica presentó su demanda ante la CIJ, numerosos grupos y Estados han aprovechado la oportunidad para sumarse a laIsrael . Esto abarca desde los llamados «expertos en genocidio» tendenciosos que operan en Internet hasta turbas antisemitas y ONG profundamente politizadas. Amnistía Internacional, por ejemplo, esperó descaradamente más de dos años antes de publicar un informe centrado en los crímenes de Hamás el 7 de octubre, mientras se esforzaba por recordar a los lectores su acusación calumniosa de genocidio contra Israel año antes.
Los campus universitarios se preparan para una oleada de nuevasIsrael ahora que se acerca el aniversario del 7 de octubre. (CHARLY TRIBALLEAU/ETIENNEAFP Leon Neal vía Getty)
Todos ellos se han sumado a una campaña para redefinir el término «genocidio» a su antojo, sin tener en cuenta la realidad de la barbarie de Hamás, que recuerda a la de los nazis.
Los intentos con motivaciones políticas para socavar este concepto deberían preocuparnos mucho a todos. Si tienen éxito, acabarán por desacreditar aún más a la CIJ como institución dedicada a ganar puntos políticos, en lugar de impartir justicia de verdad.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Israel respondido legítimamente a los ataques genocidas de una organización terrorista que ha pedido en repetidas ocasiones su aniquilación total y el asesinato de todos los judíos del mundo —algo que retransmitió en directo al mundo el 7 de octubre de 2023.
El término «genocidio» es demasiado importante como para menospreciarlo. Hay que frenar en seco a quienes pretenden redefinirlo.
