Trump recibe elogios por su «brillante» cambio de rumbo en su lucha contra la inmigración ilegal
El senador Markwayne Mullin, republicano por Oklahoma, participa en el programa «Fox & Friends Weekend» para hablar del cierre parcial del Gobierno, en medio de las disputas sobre DHS y el despliegue de la armada estadounidense en Oriente Medio, a medida que aumentan las tensiones con Irán.
La política y la gestión interna siguen su curso mientras el mundo espera la decisión del presidente Trump sobre cuál es la mejor manera de neutralizar al régimen imprudente y sanguinario que mantiene cautiva a la población iraní. Nadie que no esté en las salas con el presidente y su círculo más cercano de asesores sabe cuáles son las opciones que tiene el presidente Trump, qué opinan nuestros servicios de inteligencia y el ejército, ni cómo se sienten realmente nuestros aliados en la región. En todo lo relacionado con Irán, estamos viviendo un auténtico «laberinto de espejos».
Las medidas decididas que tomó el presidente contra Irán y Venezuela en 2025 deberían haberle granjeado una enorme credibilidad en materia de seguridad nacional, a diferencia de los presidentes Joe Biden y Barack Obama, que solo sabían cómo echarse atrás. El presidente 45-47 no es de los que se echan atrás. Por supuesto, podría decepcionar y no hacer nada contra los déspotas que aterrorizan a los iraníes, desperdiciando así parte, si no todo, del crédito acumulado durante el último año. Pero nadie puede emitir ese juicio todavía, aunque los partidarios de la izquierda estén deseando clasificarlo junto a los presidentes 44 y 46 como apaciguadores. No tenemos ni idea de cómo se resolverá esta crisis, y probablemente no lo sabremos hasta dentro de semanas, si no meses.
Mientras tanto, las negociaciones en curso sobre el bill asignaciones presupuestarias bill el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) le han brindado al presidente Trump una oportunidad sin precedentes para convertir las profundas divisiones en torno a la inmigración ilegal en un avance que genere consenso, uno que haga que su segundo mandato pase a los libros de historia como algo sin igual en la historia posterior a la Segunda Guerra Mundial. Tiene ante sí un momento a nivel nacional similar al deChina».
Los demócratas de extrema izquierda están exigiendo a sus representantes en el Congreso que presionen para que se neutralice de hecho al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), exigiendo órdenes judiciales previas a la detención de los inmigrantes que se encuentran en el país sin permiso —ya sea porque cruzaron la frontera ilegalmente y lograron escapar, porque entraron con el consentimiento de la Biden como solicitantes de asilo o refugiados, o porque se quedaron más tiempo del permitido por su visado.
Los demócratas negaron que se pudiera cerrar la frontera, pero Trump ha demostrado que sí se puede y que ya se ha hecho. En lugar de reconocer lo mucho que el equipo Biden el sistema de inmigración, ahora la izquierda quiere privar ICE procedimientos habituales mediante los cuales se deporta a los inmigrantes ilegales. Los republicanos nunca aceptarán eso. Si los demócratas cierran DHS seis meses negándole la financiación a todo el departamento, será un tema de debate en noviembre.
A los votantes, sin embargo, no les gusta el enfoque de redada contra los inmigrantes ilegales. Su descontento se ve avivado por la forma en que los medios tradicionales tergiversan cada caso que involucra a un migrante que despierta compasión, y por las tragedias ocurridas en Minnesota.
Es bastante fácil ver lo que quiere la gran mayoría: la rápida deportación de delincuentes e inmigrantes violentos, incluidos aquellos que aún no han sido condenados pero que han sido detenidos por sospecha de conducta delictiva. Es fácil de ver, pero muy difícil de llevar a cabo.
En general, los votantes no están a favor de deportar a los inmigrantes trabajadores que vinieron aquí y encontraron trabajo. Una parte muy ruidosa, pero minoritaria, de la derecha quiere deportar al 100 % de las personas que están en el país de forma ilegal, pero esa política les saldrá por la culata en noviembre.
Estados Unidos es un país acogedor, sobre todo para quienes respetan la ley y trabajan duro. Ahora es el momento de seguir mostrando firmeza en la frontera, centrarnos en quiénes deben ser deportados y, lo que es más importante, mostrar compasión hacia determinados grupos de inmigrantes ilegales decididos a labrarse una vida legítima aquí.
Al ofrecer una «regularización» a unos pocos millones de los decenas de millones de inmigrantes ilegales que hay en el país, el presidente Trump volverá a dejar claro que es el presidente que defiende el «sentido común».
El presidente Trump debería pasar a la ofensiva con el equivalente en materia de inmigración del éxito de la Ley del Primer Paso de su primer mandato. El presidente puede exigir ahora mismo que el bill de presupuestos definitivo bill elaborando para DHS el proceso de deportación actual —incluidas las órdenes administrativas de detención— y, al mismo tiempo, financie íntegramente el Departamento de Seguridad Nacional, con algunas secciones adicionales de la nueva ley.
EL TRIBUNAL SUPREMO VA A DARLE AL PRESIDENTE TRUMP UNA GRAN OPORTUNIDAD EN MATERIA DE INMIGRACIÓN
Debería darle la vuelta al discurso y exigir al Congreso que este bill de presupuestos bill todos los «soñadores» —inmigrantes ilegales traídos al país cuando eran menores— así como a otras categorías específicas de inmigrantes ilegales, como aquellos que puedan presentar un historial laboral y declaraciones de impuestos de los últimos 10 años sin antecedentes penales, y todos los inmigrantes ilegales mayores de 50 años que no tengan antecedentes penales. La inmunidad frente a la deportación por categorías, basada en el sentido común, DHS la carga de trabajo operativo del DHS al tiempo que reduce el coste político de las deportaciones impopulares de mano de obra poco cualificada pero dedicada, a las que casi nadie se opone cuando se beneficia de los servicios que prestan esos migrantes.
Todos los «Dreamers» —que es una cuestión de sentido común del tipo «80-20»— y otras categorías de inmigrantes ilegales que deberían ser «regularizados» deberían recibir una «tarjeta azul» de cinco años, un estatus renovable cada cinco años siempre que el titular no infrinja la ley penal.
El compromiso que propone el presidente Trump también debería dejar claro que no hay vía hacia la ciudadanía para nadie que haya entrado en el país ilegalmente y que, por lo tanto, nunca tendrán derecho a votar. Este es un principio fundamental tan importante como el muro en la frontera: nadie debería poder infringir la ley y, con ello, obtener el derecho a la ciudadanía. La residencia, siempre que se mantenga una buena conducta, sí; pero votar y tener derecho a prestaciones sociales: no. Rotundamente no.
La «regularización» no debería ser una «amnistía» como la que concedió el presidente Ronald en 1986, que resultó ser un desastre. La concesión de la regularización a una persona debería impedirle explícitamente que otra persona que se encuentre fuera del país pueda optar a un estatus favorable en cualquier solicitud de prestaciones de inmigración.
Sin darse cuenta, los demócratas han puesto a los inmigrantes ilegales en el centro del debate como el único problema que impide actualmente el funcionamiento normal del Gobierno. El presidente Trump debería aprovechar el foco de atención que los demócratas han puesto en DHS y dirigirlo hacia una exigencia que no se pueda rechazar. Trump tiene que hacer a los demócratas una oferta que no puedan rechazar.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
La mayoría de los estadounidenses no están dispuestos a expulsar a los «soñadores» ni a los inmigrantes ilegales que llevan décadas aquí trabajando para formar sus familias y contribuir al desarrollo del país. La mayoría de los estadounidenses tampoco se muestran comprensivos con los millones de personas que se abalanzaron sobre la frontera cuando se desmoronaron los controles fronterizos durante los Biden .
Al excluir Biden la lista de personas susceptibles de ser deportadas Biden un gran número de inmigrantes ilegales que llegaron mucho antes de que Biden , ICE centrarse en el problema real, que, en opinión de la mayoría de los estadounidenses, son los jóvenes violentos —y, por lo general, delincuentes violentos— y los inmigrantes ilegales que llegaron en los últimos cinco años y que, desde el primer momento, han supuesto un enorme gasto para el sistema de protección social.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El presidente Trump ha demostrado ser totalmente capaz de gestionar crisis internacionales y lograr avances legislativos al mismo tiempo. Aunque la crisis en Irán sigue desarrollándose, debería exigir al Congreso que haga algo más que financiar el Departamento de Seguridad Nacional. También debería convertir el bill esos fondos en un primer paso hacia un conjunto de normas racionales para las decenas de millones de personas que se encuentran en el país sin ningún derecho a estar aquí.
Al ofrecer una «regularización» a unos pocos millones de los decenas de millones de inmigrantes ilegales que hay en el país, el presidente Trump volverá a dejar claro que es el presidente que defiende el «sentido común». Es el presidente que cerró la frontera. También puede ser quien resuelva de una vez por todas el tema de los «Dreamers» y de los inmigrantes que llevan décadas y décadas aquí, trabajando y construyendo sus vidas.
Hugh Hewitt es Fox News de Fox News y presentador de «The Hugh Hewitt Show», que se emite de lunes a viernes por la tarde, de 15 PM 18 PM , en la Salem Radio Network, y se retransmite simultáneamente en el Salem News Channel. Hugh acompaña a los estadounidenses de vuelta a casa en la costa este y a la hora del almuerzo en la costa oeste a través de más de 400 emisoras afiliadas en todo el país, así como en todas las plataformas de streaming donde se puede ver el SNC. Es invitado habitual en la mesa redonda de noticias Fox News , presentada por Bret de lunes a viernes a las 18:00 (hora del Este). Hijo de Ohio graduado por Harvard y la Facultad Michigan de la Universidad Michigan , Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde imparte clases de Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas nacionales de televisión, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Cleveland Browns y los Guardians. A lo largo de sus 40 años en la radio, Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton John Kerry los presidentes republicanos George . Bush y Donald . Esta columna adelanta la noticia principal que marcará su programa de radio y televisión de hoy.
