Jason critica a los funcionarios municipales demócratas por obstaculizar las medidas contra la inmigración ilegal de la administración Trump.
Bryan Llenas, Fox News, informa sobre las últimas novedades relativas al consejo de Zohran Mamdani a los neoyorquinos para evadir a ICE . Fox News Jason también opinó sobre sus comentarios, la reacción contra la represión de la administración Trump y mucho más.
El presidente Donald necesita recuperar la confianza del público en materia de inmigración; la decisión del Tribunal Supremo de pronunciarse sobre el decreto presidencial que pone fin a la ciudadanía por nacimiento le permitirá hacerlo.
Gane o pierda, la Casa Blanca puede utilizar la decisión del tribunal para reavivar el debate sobre la inmigración y proponer mejoras sensatas al deficiente sistema de nuestro país. Los cambios deberían incluir dejar de contar a las personas indocumentadas en el censo, poner fin a la lotería de diversidad e iniciar un programa de admisión basado en los méritos.
El presidente Trump fue elegido, en parte, para poner fin a la crisis migratoria creada por su predecesor, el presidente Joe Biden. La nación estaba horrorizada por el hecho de que Biden la entrada ilegal de millones de migrantes al país. Los votantes estaban indignados por las escenas de caos en la frontera; solo en diciembre de 2023, unas 300 000 personas cruzaron ilegalmente a Estados Unidos, en su mayoría sin que se les hubiera investigado sus antecedentes penales o problemas de salud. Fue una vergüenza nacional.
Trump, tal y como prometió, rápidamente aseguró la frontera, pero sus agresivas políticas de deportación son impopulares y su índice de aprobación en materia de inmigración se ha desplomado hasta alcanzar niveles muy bajos.
Necesita replantearse su postura sobre la inmigración, lo que podría resultar fundamental para mantener los avances históricos que él y otros GOP lograron el año pasado entre los votantes hispanos. Los latinos que han seguido las normas para entrar en nuestro país se oponen a la inmigración ilegal; no les gusta que sus barrios se vean amenazados por bandas venezolanas o que los hospitales y colegios de sus comunidades se vean invadidos por inmigrantes indocumentados. Pero tampoco les gusta ver cómo ICE detienen a sus vecinos de toda la vida solo por estar en el país de forma ilegal.
La ciudadanía por nacimiento es un buen recordatorio de lo desordenadas que están nuestras normas de inmigración. Este enfoque garantiza que cualquier persona nacida en suelo estadounidense se convierta automáticamente en ciudadano, independientemente de la situación migratoria de sus padres biológicos. La norma cuenta con la oposición de quienes la consideran un incentivo para la inmigración ilegal, lo cual sin duda es cierto.
Además, esto da lugar al «turismo por derecho de nacimiento»: personas de todo el mundo abusan de esta generosa normativa, poco habitual entre los países desarrollados, y viajan a Estados Unidos desde China, México y otros lugares para dar a luz, sabiendo que un pasaporte estadounidense vale su peso en oro.
Los que apoyan la tradición argumentan que se estableció en virtud de la 14.ª Enmienda de la Constitución, promulgada en 1868, que estipula que «todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos». La Casa Blanca sostiene que la norma nunca tuvo la intención de incluir a las personas que se encuentran en el país de forma ilegal, sino que se aprobó para anular la Scott del Tribunal Supremo de 1857 en el caso Dred Scott , que impedía a los afroamericanos obtener la ciudadanía. También afirman que las personas indocumentadas que viven en la clandestinidad no están «sujetas a la jurisdicción de los Estados Unidos».
Los demócratas apoyan de forma unánime la ciudadanía por nacimiento. De hecho, están a favor de cualquier programa que aumente la inmigración ilegal, lo que los pone en desacuerdo con la mayoría del país.
Las encuestas de Gallup mostraron que, tan recientemente como el año pasado, el 55 % de los estadounidenses pensaba que se debía reducir la inmigración, y que casi la mitad del país apoyaba «deportar a todos los inmigrantes que viven ilegalmente en Estados Unidos...». Desde entonces, a medida que los demócratas y sus aliados en los medios de comunicación han trabajado sin descanso para demonizar a ICE que detienen a traficantes de drogas y sexuales, y a algunos que simplemente se encuentran en el país de forma ilegal, la actitud de la gente se ha suavizado.
La mayoría de los estadounidenses quieren que nuestras leyes de inmigración beneficien a nuestro país y la mayoría aprobó el programa de inmigración de dos partes que el presidente Trump puso en marcha en su primer mandato. El plan incluía el refuerzo de la seguridad fronteriza, pero también creaba un sistema de inmigración basado en los méritos que daría prioridad a las personas que aportaran capacidades necesarias a los Estados Unidos.
Como dijo el presidente Trump en 2018, «alrededor del 70 % de los inmigrantes que llegan hoy a Estados Unidos son admitidos por vínculos familiares o mediante un sorteo aleatorio de visados, un sistema que favorece el azar por encima de las habilidades que necesita nuestra economía». Propuso un sistema basado en puntos, similar al que se utiliza en Canadá, que «aumentaría el número de inmigrantes legales seleccionados en función de sus habilidades o méritos del 12 % al 57 %».
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
La propuesta de Trump contó con un amplio apoyo bipartidista. Según una encuesta nacional realizada en 2018 por Harvard , el 84 % de los votantes registrados apoyaban un plan de inmigración basado en los méritos, incluido el 75 % de los demócratas registrados, y contaba con el apoyo de todas las razas y etnias.
Los demócratas se oponen a las reformas migratorias sensatas y confunden la inmigración legal con la ilegal. Están convencidos de que la gran mayoría de los que entran ilegalmente en el país acabarán teniendo derecho a voto y apoyarán a su partido.
Incluso ahora, la inmigración ilegal es una bendición para los demócratas a cargo de estados azules como California Nueva York, cuyo gasto imprudente y los altos impuestos resultantes están llevando a los residentes a mudarse a estados más asequibles como Florida Texas. La emigración masiva debería conducir a una reducción de la ayuda federal y a menos escaños en el Congreso y votos en el Colegio Electoral. Sin embargo, debido a que el gobierno incluye a las personas indocumentadas en el censo decenal, los demócratas no pagan ninguna penalización por sus malas políticas. Eso debe terminar.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El trato que reciben las personas indocumentadas que han vivido honradamente en Estados Unidos durante décadas y han contribuido a sus comunidades también debe cambiar. Las deportaciones masivas no son la solución. A estas personas se les debería permitir solicitar la residencia, pero deben entender que, como castigo por haber entrado ilegalmente, nunca podrán obtener la ciudadanía.
Nuestro sistema de inmigración no pone a Estados Unidos en primer lugar; el presidente Trump tiene la oportunidad de arreglarlo. Tiene razón en lo que respecta a la ciudadanía por nacimiento; como dice la orden ejecutiva, «la Decimocuarta Enmienda nunca se ha interpretado en el sentido de otorgar la ciudadanía universalmente a todas las personas nacidas en Estados Unidos». Eso es cierto; los hijos de diplomáticos extranjeros, por ejemplo, no se convierten en ciudadanos aunque nazcan en suelo estadounidense. Es alentador que el tribunal revise esta cuestión, pero incluso si se anula la orden ejecutiva del presidente Trump, queda mucho trabajo por hacer.
