Es importante que el juez que dictaminó que Halligan había sido «nombrado indebidamente» rinda cuentas: Katie Cherkasky
La exfiscal federal Katie Cherkasky analiza en «Sunday Night in America» las acusaciones desestimadas contra James , Fani Willis y otros.
En unas veinticuatro ocasiones, el Tribunal Supremo tuvo que intervenir durante el segundo mandato del presidente Trump porque muchos tribunales inferiores se negaban a reconocer que él era el presidente. Los magistrados deben volver a hacerlo ahora que los tribunales inferiores han invalidado los nombramientos de las fiscales federales en funciones Alina Habba, del Distrito de Nueva Jersey, y Lindsey , del Distrito Este de Virginia.
El Senado tiene una tradición de más de un siglo llamada «blue slip». Los senadores Home tienen un poder extraordinario: la capacidad de vetar a los alguaciles federales, los fiscales federales y los jueces de distrito federales. Para que los candidatos puedan seguir adelante, los senadores del estado de origen deben devolver un «blue slip» en el que aprueben los nombramientos. Los senadores nunca renunciarán a este poder, así que los gobiernos tienen que asumir las consecuencias. En Nueva Jersey, los senadores de izquierda Cory Booker y Andy Kim negado a permitir el nombramiento de Alina Habba como fiscal federal. Del mismo modo, en Virginia, sus colegas senadores de izquierda Tim y Mark no aceptarán el nombramiento de Lindsey como fiscal federal. Por ello, la fiscal general Pam Bondi nombró a Habba y Halligan para mandatos de 120 días con carácter provisional, tal y como permite el artículo 28 U.S.C. § 546. Halligan sustituyó a otro fiscal provisional, Eric , que se marchó poco antes de que expiraran sus 120 días.
Alina Habba pronuncia unas palabras antes de tomar posesión como fiscal federal interina de Nueva Jersey en el Despacho Oval de la Casa Blanca el 28 de marzo de 2025 en Washington, D.C. Habba fue abogada personal del presidente Donald . (Foto de Andrew Getty Images) (Andrew Getty Images)
Una vez transcurridos los 120 días, los de izquierda afirmaron que Bondi ya no puede hacer más nombramientos, sino que solo los jueces de distrito pueden hacerlo. Según este argumento, el Poder Ejecutivo no tiene nada que decir tras los 120 días. Este resultado daría lugar a un sistema en el que los senadores de izquierda podrían bloquear a los candidatos del presidente Trump. Entonces, los tribunales compuestos en su mayoría por jueces de izquierda en estos estados demócratas podrían nombrar fiscales federales títeres de la izquierda, y el Poder Ejecutivo tendría que aguantarse y sonreír, igual que con el proceso del «blue slip».
El límite de 120 días apareció por primera vez en una ley en 1986. Durante los mandatos de los presidentes Clinton Bush, los fiscales generales realizaron sucesivos nombramientos de 120 días al amparo del régimen legal vigente entre 1986 y 2006, el mismo que el actual. Sin embargo, Clinton Cameron Currie, de Carolina Sur, Carolina estas pruebas históricas Carolina convincentes cuando invalidó el nombramiento de Halligan. Halligan consiguió que se dictaran autos de acusación contra la fiscal general de Nueva York, Letitia James fraude hipotecario, y contra FBI , James , por declaraciones falsas y obstrucción al Congreso en relación con el engaño del Russiagate.
LOS CANDIDATOS DE TRUMP, APURRADOS ENTRE LOS «BLUE SLIPS» Y LA OBSTRUCCIÓN DEMÓCRATA
Esas acusaciones no tienen, por el momento, validez. El dictamen de Currie rebosa desdén hacia Halligan, y destaca su falta de experiencia como fiscal. Este tema no tiene nada que ver con la cuestión jurídica. Según el análisis de Currie, Halligan podría haber tenido tres décadas de experiencia como fiscal y su nombramiento habría seguido infringiendo la cláusula de nombramientos de la Constitución. Currie también citó otra prueba irrelevante: la publicación del presidente Trump en las redes sociales en la que exigía a Bondi que acelerara los procesos judiciales. Que el nombramiento de Halligan sea válido no tiene nada que ver con esa publicación. Por lo tanto, su inclusión no tiene ningún propósito legal válido.
Lindsey , asistente especial del presidente, habla con un periodista a las puertas de la Casa Blanca, el miércoles 20 de agosto de 2025, en Washington. (Jacquelyn Martin)
La Cláusula de Nombramientos otorga al presidente la facultad de nombrar a los altos cargos, con el asesoramiento y consentimiento del Senado. El Congreso también puede exigir que el proceso de asesoramiento y consentimiento se aplique a los funcionarios de menor rango, y así lo hizo en el caso de los fiscales federales. Por lo tanto, los presidentes proponen a los fiscales federales y el Senado los confirma. Cuando hay vacantes, los fiscales generales pueden cubrirlas durante 120 días cada vez, y otra parte de la sección 546 permite que los tribunales de distrito realicen nombramientos una vez transcurridos los 120 días. La Constitución otorga a los jefes de departamento y a los tribunales la facultad de nombrar a los funcionarios de menor rango. Los jueces de distrito, por ejemplo, nombran a los jueces magistrados.
El artículo 546 no otorga la facultad de nombrar fiscales federales exclusivamente a los tribunales de distrito. Según la interpretación de los jueces que han invalidado los nombramientos de Habba y Halligan, el fiscal general Vance un futuro presidente J.D. Vance tampoco podría realizar un nombramiento de 120 días. El texto de la sección 546 no especifica un nombramiento de 120 días por presidente. Cuando el fiscal general de un presidente hace un nombramiento de 120 días, estos jueces impiden absurdamente que el fiscal general de cualquier futuro presidente pueda hacerlo en ese distrito. Por lo tanto, los jueces de distrito tienen todo el poder hasta que el Senado confirme a un candidato, ya sea en unos años o en unas décadas.
ESTOS SON LOS JUECES QUE SE ENFRENTAN FRENTE A FRENTE A LA AGENDA DE TRUMP
Por suerte, el asunto ya está listo para que lo revise el Tribunal Supremo. Esta semana, un tribunal del Tercer Circuito dictaminó que el nombramiento de Habba no es válido. Los jueces deberían resolver los casos a la vez, aunque el Cuarto Circuito aún no se haya pronunciado sobre el recurso de Halligan. Solo hay un circuito en el que todos los estados tienen senadores republicanos: el Quinto. Este control de los tribunales de distrito podría prolongarse durante los mandatos de un presidente Vance.
La forma más fácil de corregir el error del tribunal inferior es que el Tribunal Supremo dictamine que el artículo 546 permite a los fiscales generales realizar más de un nombramiento de 120 días. Como alternativa, los magistrados podrían dictaminar que el hecho de que el artículo 546 prive al Poder Ejecutivo de la facultad de nombrar a sus funcionarios viola la separación de poderes.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Ante las numerosas críticas de los políticos demócratas, los medios de comunicación de izquierdas y las élites académicas, los magistrados han intervenido una y otra vez para frustrar las injerencias ilegales de los tribunales inferiores que se oponían a sus decisiones. Gracias a la intervención del Tribunal Supremo en cuestiones que van desde la capacidad de despedir a empleados del Poder Ejecutivo hasta la facultad del presidente para revocar el estatus de protección temporal de los inmigrantes ilegales, el presidente Trump ha podido desempeñar su cargo con mucha más eficacia.
Bondi, el fiscal general adjunto John y su equipo de abogados de primera han logrado una tasa de éxito de más del 90 % en el Tribunal Supremo. Los magistrados deben reincorporar a Habba y Halligan para preservar la separación de poderes y evitar que los fiscales federales acaben siendo meros subordinados de los tribunales de distrito en lugar de del presidente.
