Irán debe ofrecer un «buen acuerdo» o enfrentarse a «la mano dura» con la llegada de la armada estadounidense: experto
El capitán retirado de la Marina Brent Sadler se une a «Fox & Friends» para hablar sobre la llegada de un grupo de ataque de portaaviones estadounidenses a Oriente Medio, advirtiendo al régimen iraní de que haga una oferta o se enfrente a posibles ataques.
En el deslumbrante salón de baile de los Globos de Oro, el ambiente suele estar cargado de discursos autocomplacientes sobre el poder del arte para cambiar el mundo.
Pero este año, mientras el régimen iraní intensificaba su brutal represión contra toda una generación de luchadores por la libertad, en esa misma sala reinaba un silencio inquietante y sepulcral. Muchos de los árbitros morales más visibles de la noche, entre ellos Mark , Wanda Sykes, Ariana , Jean Smart, Natasha Lyonne y Bella Ramsey, lucían con orgullo insignias contra ICE el tiroteo de Renee Good. Mostraron su preocupación por una causa sin decir ni hacer nada por Irán, donde se golpea, encarcela y asesina a personas por exigir libertades básicas.
Nos dicen que «el silencio es violencia» cuando conviene a la narrativa política nacional, pero cuando una teocracia tiránica cuelga a jóvenes de grúas y deja ciegas a mujeres por el simple hecho de mostrar su cabello, las cámaras dejan de grabar.
La verdad es tan simple como desagradable: la famosa cultura activistaHollywood se ha visto vaciada de contenido por una indignación selectiva que se detiene justo donde empiezan los intereses del régimen iraní.
Apenas unos días después de que salieran a la luz las noticias sobre un apagón total de Internet en Irán —una cortina digital utilizada para ocultar un sangriento aumento de las ejecuciones sancionadas por el Estado—, las voces culturales más influyentes del mundo decidieron mirar hacia otro lado. Cuando los moralistas más vociferantes de Occidente guardan silencio, se envía un mensaje claro al pueblo iraní: estáis solos.
Este silencio no es casual. Se trata de una extraña y profana alianza de conveniencia entre la extrema izquierda occidental y los fundamentalistas islámicos. A pesar de defender todo aquello que la izquierda progresista dice detestar —la opresión de las mujeres, la ejecución de personas LGBT y la supresión total de la libertad religiosa—, al régimen iraní se le da carta blanca porque se presenta como una fuerza antioccidental.
Tenemos que dejar de ver la amenaza de la República Islámica como un conflicto regional lejano. Su alcance afecta a Occidente de formas que ya no podemos ignorar. Ya sea financiando a grupos terroristas, apoyando a grupos afines que desestabilizan nuestras rutas comerciales o mediante la subversión ideológica en nuestros campus universitarios, al régimen no le interesa la coexistencia.
Estos esfuerzos han alcanzado su punto álgido en una década, pero nuestros guardianes de la cultura siguen paralizados por el miedo a que los tachen de islamófobos por criticar a un Estado asesino.
Dentro de Irán, la gente no está esperando nuestro permiso para ser libre. Desde las calles de Teherán hasta los rincones de Mashhad, los cánticos ya no hablan de reformas; hablan del rechazo total a un sistema que se ha apoderado de su cultura y les ha robado el futuro. Cuando el príncipe heredero Reza Pahlavi habla de una transición democrática y laica, se hace eco de una población que ha superado a sus opresores. Ellos han encontrado su valor; somos nosotros, en Occidente, los que hemos perdido el nuestro.
La era de las conversaciones y los acuerdos ha terminado, porque no se puede negociar con un régimen cuya identidad fundamental se basa en tu desaparición. Es hora de que Hollywood nuestros líderes políticos dejen de esperar a que llegue un momento seguro para hablar. No necesitamos más hashtags de puro espectáculo ni gestos vacíos que desaparecen con la siguiente noticia. Necesitamos un compromiso firme y sin concesiones para desmantelar por completo la influencia del régimen iraní.
Si seguimos prefiriendo el silencio a la solidaridad, nuestra sociedad no solo le está fallando al pueblo iraní, sino que demuestra que la mayoría, en realidad, está tomando partido. Es hora de dejar de ser los cómplices silenciosos del régimen y empezar a ser los defensores más acérrimos de la libertad.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
El último incidente en un teatro de Beverly Hills, donde se prohibió actuar al cómico israelí Guy Hochman, fue un acto de intimidación política y discriminación antijudía. Se presionó a un cómico israelí para que renegara de su identidad a cambio de poder actuar. Eso no es activismo. Es autoritarismo. La izquierda radical y los activistas pro-palestinos están usando la coacción y el chantaje moral para silenciar a judíos, israelíes y sionistas. La libertad de expresión muere cuando las turbas imponen la conformidad ideológica. En una sociedad libre, ningún artista debería tener que denunciar Israel hablar. Atacar a los judíos mientras se reivindican los derechos humanos es hipocresía, y Estados Unidos debería rechazarlo de plano.
El Gobierno estadounidense debe dejar de lado de inmediato las sanciones selectivas y aplicar una política de máximo apoyo a la resistencia interna del pueblo iraní. Al mismo tiempo, la opinión pública estadounidense debe exigir que las instituciones culturales y empresariales que dicen defender los derechos humanos dejen de permitir que la intimidación y la presión ideológica acallen la claridad moral.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Hay que escuchar a los iraníes de todo el mundo y su difícil lucha contra la República Islámica de Irán.
Deja de esperar a que aparezca un titular conveniente para apoyar a un Irán laico y democrático; ahora es el momento de ponerse del lado de la libertad.
